Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2021 ~ М-184/2021 от 09.02.2021

                                    № 2-830/2021

24RS0037-01-2021-000515-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2021 года                              г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                             Хобовец Ю.А.

при помощнике судьи:                            Титовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Сергея Александровича к Сабанчиеву Атаю Наврузовичу, ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю, МРЭО ГИБДД МВД РД (ДИСЛОКАЦИЯ Г. ХАСАВЮРТ), ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», администрации г. Назарово Красноярского края, МИФНС № 12 по Красноярскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Назаровский муниципальный отдел, ООО «Эко-Транспорт», УФК по Красноярскому краю (ТФО ФОМС по Красноярскому краю) об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.А. обратился в суд с иском к Сабанчиеву А.Н., ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста. Заявленные требования обосновывает тем, что 02 января 2021 года он по договору купли-продажи транспортного средства приобрел в собственность у Сабанчиева А.Н. легковой автомобиль марки LADA PRIORA, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет белый. Автомобиль был оценен сторонами в 310 000 рублей. Продавец гарантировал, что автомобиль свободен от прав третьих лиц, кроме того, до покупки автомобиля через сайт ГИБДД он проверил автомобиль на предмет запрещения его отчуждения и ареста, препятствий для совершения сделки не было. 09 января 2021 года он застраховал свою гражданскую ответственность, стал им пользоваться. В связи с праздничными днями он поехал ставить автомобиль на регистрационный учет в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» 14 января 2021 года, в связи с чем оплатил государственную пошлину на регистрационные действия, сдал регистрационные знаки, забрали СТС. В постановке автомобиля на регистрационный учет было отказано, в связи с тем, что 12 января 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Коновальцевой С.Н. № от 12 января 2021 года наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству № от 28 октября 2020 года. Принимая решение об аресте указанного автомобиля судебный пристав-исполнитель исходил из того, что данное имущество принадлежит на праве собственности Сабанчиеву А.Н., что не соответствует действительности, поскольку с 03 января 2021 года собственником указанного автомобиля является Гаврилов С.А. В связи с чем, просит освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 693 ОМ 124, идентификационный номер №, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов № №, цвет белый, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Коновальцевой С.Н. № от 12 января 2021 года по исполнительному производству № от 28 октября 2020 года

Определением суда от 14 апреля 2021 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация г. Хасавюрт), ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», администрация г. Назарово Красноярского края, МИФНС № 12 по Красноярскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Назаровский муниципальный отдел, ООО «Эко-Транспорт», УФК по Красноярскому краю (ТФО ФОМС по Красноярскому краю).

Истец Гаврилов С.А., представитель истца Фунтусов А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Марьясов Г.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик Сабанчиев А.Н., извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает его извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчиков ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю, МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация г. Хасавюрт), ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», МИФНС № 12 по Красноярскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Назаровский муниципальный отдел, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители ответчиков администрации г. Назарово Красноярского края, ООО «Эко-Транспорт», УФК по Красноярскому краю (ТФО ФОМС по Красноярскому краю), извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление ФССП России по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа исполнительного листа от 17 апреля 2020 года, выданного Набережночелнинского городского суда, о взыскании расходов по оплате медицинской помощи потерпевшему в размере 374 448 рублей 71 копейка в пользу взыскателя УФК по Красноярскому краю (ТФО ФОМС по Красноярскому краю) (л.д. 130-131).

14 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа судебного приказа от 25 июня 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 10 479 рублей 87 копеек в пользу взыскателя ООО «Эко-Транспорт» (л.д. 128-129).

28 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа постановления от 20 июля 2020 года, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Назаровский муниципальный отдел о взыскании штрафа в размере 10 000 рублей в пользу взыскателя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Назаровский муниципальный отдел (л.д. 38-43).

16 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа судебного приказа от 09 июля 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе, о взыскании налога, пени, штрафа в размере 11 037 рублей 56 копеек в пользу взыскателя МИФНС № 12 по Красноярскому краю (л.д. 118-119).

28 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа постановления от 18 сентября 2020 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 114-115).

28 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа постановления от 18 сентября 2020 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 112-113).

28 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа постановления от 16 сентября 2020 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 110-111).

28 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа постановления от 16 сентября 2020 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 108-109).

28 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа постановления от 15 сентября 2020 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 116-117).

13 января 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа исполнительного листа от 23 декабря 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе, о взыскании госпошлины в размере 896 рублей 98 копеек в пользу взыскателя МИФНС № 12 по Красноярскому краю (л.д. 126-127).

13 января 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа исполнительного листа от 23 декабря 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе, о взыскании госпошлины в размере 1 667 рублей 42 копейки в пользу взыскателя МИФНС № 12 по Красноярскому краю (л.д. 124-125).

19 января 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа судебного приказа от 23 ноября 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе, о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением в размере 53 131 рубль 73 копейки в пользу взыскателя администрации г. Назарово Красноярского края (л.д. 122-123).

19 января 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа судебного приказа от 23 ноября 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе, о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением в размере 106 741 рубль 76 копеек в пользу взыскателя администрации г. Назарово Красноярского края (л.д. 120-121).

01 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа постановления от 06 июня 2020 года, выданного ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» о взыскании штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д. 104-105).

01 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа постановления от 06 июня 2020 года, выданного ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» о взыскании штрафа в размере 3 000 рублей в пользу взыскателя ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д. 106-107).

24 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Сабанчиева А.Н. на основании исполнительного документа постановления от 19 января 2021 года, выданного МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация г. Хасавюрт) о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей в пользу взыскателя МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация г. Хасавюрт) (л.д. 102-103).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району от 25 мая 2021 года вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное и присвоен № (л.д. 134-135).

12 января 2021 года по исполнительному производству № от 28 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобилей, в том числе в отношении автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (<адрес>, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, что следует из соответствующего постановления, карточки АМТС, находящегося под ограничением.

Как следует из карточки учета транспортного средства 22 декабря 2020 года прекращена регистрация транспортного средства <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от 03 января 2021 года Сабанчиев А.Н. продал Гаврилову С.А. транспортное средство <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № №, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет белый, за 310 000 рублей. В договоре купли-продажи указано, что продавец получил с покупателя 310 000 рублей, со слов продавца автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и запрещении (арестов) не состоит. (л.д. 9).

В паспорте транспортного средства имеется отметка, что собственником спорного автомобиля является Гаврилов С.А. на основании договора купли-продажи б/н от 03 января 2021 года (л.д.10).

Из страхового полиса № от 09 января 2021 года следует, что страхователем, собственником и лицом, допущенным к управлению транспортным средством спорного автомобиля, является Гаврилов С.А. (л.д. 11).

14 января 2021 года Гавриловым С.А. подано заявление в Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» о внесении изменений собственника автомобиля, имеется отметка о наложении ограничения, в связи с чем, отказано в регистрации транспортного средства.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами действующего законодательства суд приходит к выводу, что на момент приобретения спорного автомобиля истцом у Сабанчиева А.Н. 03 января 2021 года, запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении указанного автомобиля не было наложено, на дату вынесения указанного запрета 12 января 2021 года, автомобиль не принадлежал Сабанчиеву А.Н., о чем свидетельствует факт снятия его с регистрационного учета 22 декабря 2020 года в связи с продажей другому лицу, представленный договор купли-продажи автомобиля от 03 января 2021 года, соответствующая отметка в паспорте транспортного средства, кроме того, Гаврилов С.А. предпринял все возможные действия по регистрации указанного автомобиля, 09 января 2021 года застраховал свою гражданско-правовую ответственность, в течение установленного законом срока, с учетом выходных дней обратился с заявлением внесении изменений собственника автомобиля, что подтверждено документально.

Кроме того из пояснений третьего лица Марьясова Г.А. в предварительном судебном заседании 18 августа 2021 года следует, что он приобрел спорный автомобиль у Сабанчиева А.Н. 22 июля 2020 года за 200 000 рублей. Поскольку автомобиль был после ДТП, после произведенного ремонта автомобиля в сентябре 2020 года он обратился за его регистрацией, однако автомобиль не зарегистрировали в связи с наличием арестов на автомобиль, Сабанчиев А.Н. погасил долги, снял автомобиль с регистрационного учета, Марьясов Г.А. выставил автомобиль на продажу и по договору купли-продажи Сабанчиев А.Н. продал автомобиль Гаврилову С.А., на момент продажи никаких арестов на автомобиле не было.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ и ч.1 ст. 223 ГК РФ Гаврилов С.А. с 03 января 2021 года является собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, запрет на отчуждение вышеуказанного транспортного средства налагался судебным приставом-исполнителем 12 января 2021 года по исполнительному производству, по которому Гаврилов С.А. должником не является.

Учитывая, что в силу ч.1 ст. 209 ГК РФ Гаврилову С.А. принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое в настоящее время наложен запрет на отчуждение, суд полагает заявленные исковые требования об освобождении спорного транспортного средства от ареста обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░-░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:                                    ░░░░░░░ ░.░.