Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2015 ~ М-258/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-364/2015 г.

Определение

05 марта 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Предгорного районного суда Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Маркаровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Бройко А.М. к Мощенко В.Г., УФСГР кадастра и картографии по СК о признании права общей долевой собственности на земельный участок и устранении препятствий в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Бройко А.М. обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Мощенко В.Г., УФСГР кадастра и картографии по СК о признании права общей долевой собственности на земельный участок и устранении препятствий в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.

Гражданское дело по исковому заявлению Бройко А.М. к Мощенко В.Г., УФСГР кадастра и картографии по СК о признании права общей долевой собственности на земельный участок и устранении препятствий в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Истец Бройко А.М., его представитель Ламанова А.К. в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут повторно было назначено рассмотрение вышеуказанного гражданского дела, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако Бройко А.М., его представитель Ламанова А.К. по вторичному вызову в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Мощенко В.Г., УФСГР кадастра и картографии в судебное заседание не явились, представив заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Бройко А.М. к Мощенко В.Г., УФСГР кадастра и картографии по СК о признании права общей долевой собственности на земельный участок и устранении препятствий в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░