Решение по делу № 2-3783/2017 от 27.09.2017

Гражданское дело №2-3783/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево- Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания Кидакоеве П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала к ООО «Богемия-РУС», Катчиеву Руслану Нюрчюковичу и Алиевой Алиме Амуровне о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала обратилось в суд к ООО «Богемия-РУС», Катчиеву Руслану Нюрчюковичу и Алиевой Алиме Амуровне о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указано, что 23 декабря 2011 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ООО «Богемия-РУС» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор 1). По условиям Кредитного договора 1 АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит 1) в размере 9 600 000 (Девять миллионов шестьсот тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить полученные денежные средства, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14,4 % годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита - «20» декабря 2013 года. Согласно п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита. В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены: договор № поручительства физического лица с Алиевой Алимой Амуровной; договор № поручительства физического лица с Катчиевым Русланом Нюрчюковичем. Свои обязательства по Кредитному договору 1 Кредитор выполнил своевременно в объеме одного транша и в срок, установленный в Кредитном договоре 1, предоставил Заемщику кредит в размере 9 600 000 (Девять миллионов шестьсот тысяч) рублей. Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Нарушение ООО «Богемия-РУС» сроков возврата Кредита и уплате процентов, повлекли для Кредитора существенное нарушение Кредитного договора, лишив Кредитора в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. 18.01.2016 года в адрес Ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, а так же необходимости явится для расторжения кредитного договора. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. 18 октября 2013 года Промышленным районным судом г. Ставрополя было вынесено решение по делу № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Богемия-РУС», Алиевой А.А., Катчиеву Р.Н., Созарукову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Данным решением требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.12.2011 года в размере 9 828 721 руб. 08 коп., обращено взыскание на заложенное имущество. Таким образом, сумма задолженности ООО «Богемия-РУС» по кредитному договору № от 23.12.2012 и Ответчиков по данному делу, перед АО «Россельхозбанк», учитывает ранее принятое решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18 октября 2013 года и составляет по состоянию на 30.01.2017 года: проценты за пользование кредитом - 5 292 215,93 руб.; комиссия за обслуживание кредита - 127 253,96 руб.; пеня на основной долг - 4 798 048,69 руб.; пеня на просроченные проценты - 2 045 016,19 руб. Кроме того, как указывает истец 27 декабря 2011 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ООО «Богемия-РУС» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор 2). По условиям Кредитного договора 2 АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 6 400 000 (Шесть миллионов четыреста тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить полученные денежные средства, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 13,3 % годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита- «21» декабря 2012 года. Согласно п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита. В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены: договор № поручительства физического лица с Алиевой Алимой Амуровной; договор № № поручительства физического лица с Катчиевым Русланом Нюрчюковичем. Свои обязательства по Кредитному договору 2 Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный в Кредитном договоре 2, предоставив Заемщику кредит в размере 6 400 000 (Шесть миллионов четыреста тысяч) рублей. 18.01.2016 года в адрес Ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, а так же необходимости явится для расторжения кредитного договора. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. 18 октября 2013 года Промышленным районным судом г. Ставрополя было вынесено решение по делу № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Богемия-РУС», Алиевой А.А., Катчиеву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Данным решением требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.12.2011 года в размере 4 602 613 руб. 29 коп., обращено взыскание на заложенное имущество. Таким образом, сумма задолженности ООО «Богемия-РУС» по кредитному договору № от 27.12.2012 и Ответчиков по данному делу, перед АО «Россельхозбанк», учитывает ранее принятое решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18 октября 2013 года и составляет по состоянию на 30.01.2017 года: просроченные проценты - 2 061 807,20 руб.; комиссия за обслуживание кредита - 57 431,53 руб.; пеня на основной долг - 2 326 660,23 руб.; пеня на просроченные проценты - 868 860,98 руб. На основании изложенного истец просит: взыскать солидарно с ООО «Богемия-РУС», Алиевой А.А., Катчиева Р.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2011 года в размере 12 262 534 (Двенадцать миллионов двести шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. 77 коп.; взыскать солидарно с ООО «Богемия-РУС», Алиевой А.А., Катчиева Р.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2011 года в размере 5 314 759 (Пять миллионов триста четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 94 коп.; взыскать солидарно с ООО «Богемия-РУС», Алиевой А.А., Катчиева Р.Н. в пользу АО "Россельхозбанк" расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей; расторгнуть кредитный договор № от 23 декабря 2011 года заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Богемия-РУС»; расторгнуть кредитный договор № от 27 декабря 2011 года заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Богемия-РУС».

12 мая 2017 года заочным решением Черкесского городского суда исковое заявление АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала к ООО «Богемия-РУС», Катчиеву Руслану Нюрчюковичу и Алиевой Алиме Амуровне о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворено частично.

30.08.2017г. представителем Катчиева Р.Н.- Шаталовой С.П. подано заявление об отмене заочного решения от 12.05.2017 года.

Определением от 27 сентября 2017 г. заочное решение суда отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания были надлежащим образом извещены, судебные повестки были отправлены истцу, ответчикам с уведомлением о вручении. От ответчика Алиевой А.А. в материалах дела имеются письменные возражения относительно исковых требований, в котором просила в иске отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности, также имеется ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ. В материалах дела имеется, также заявление от ответчика Катчиева Р.Н. о применении последствий пропуска срока исковой давности в части взыскания задолженности по кредитным договорам № от 23.12.2011 года и № от 27.12.2011 года, в связи, с чем просит суд отказать в удовлетворении в этой части, а в части заявленных исковых требований о расторжении кредитных договоров № от 23.12.2011 года и № от 27.12.2011 года не возражает против удовлетворения. Кроме того, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика Катчиева Р.Н.- Шаталовой С.П. о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь частью 3 ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и ст.154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ, о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2011 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Богемия-РУС» был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор 1). По условиям Кредитного договора 1 АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 9 600 000 (Девять миллионов шестьсот тысяч) рублей.

27 декабря 2011 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Богемия-РУС») был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор 2). По условиям Кредитного договора 2 АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства в размере 6 400 000 (Шесть миллионов четыреста тысяч) рублей.

Свои обязательства по Кредитным договорам Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный в кредитных договорах, предоставив Заемщику кредиты.

18.01.2016 года в адрес Ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору № от 23.12.2012 задолженности, а так же необходимости явится для расторжения кредитного договора. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

18 октября 2013 года Промышленным районным судом г. Ставрополя было вынесено решение по делу № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Богемия-РУС», Алиевой А.А., Катчиеву Р.Н., Созарукову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Данным решением требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.12.2011 года в размере 9 828 721 руб. 08 коп., обращено взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, сумма задолженности ООО «Богемия-РУС» по кредитному договору № от 23.12.2012 и Ответчиков по данному делу, перед АО «Россельхозбанк», учитывает ранее принятое решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18 октября 2013 года и составляет по состоянию на 30.01.2017 года: проценты за пользование кредитом - 5 292 215,93 руб.; комиссия за обслуживание кредита - 127 253,96 руб.; пеня на основной долг - 4 798 048,69 руб.; пеня на просроченные проценты - 2 045 016,19 руб., а всего 12 262 534 рублей 80 копеек

Также 18.01.2016 года в адрес Ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по второму кредитному договору задолженности, а так же необходимости явится для расторжения кредитного договора № от 27.12.2011 года. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

18 октября 2013 года Промышленным районным судом г. Ставрополя было вынесено решение по делу № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Богемия-РУС», Алиевой А.А., Катчиеву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Данным решением требования АО«Россельхозбанк» были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.12.2011 года в размере 4 602 613 руб. 29 коп., обращено взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, сумма задолженности ООО «Богемия-РУС» по кредитному договору № от 27.12.2012 и Ответчиков по данному делу, перед АО «Россельхозбанк», учитывает ранее принятое решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18 октября 2013 года и составляет по состоянию на 30.01.2017 года: просроченные проценты - 2 061 807,20 руб.; комиссия за обслуживание кредита - 57 431,53 руб.; пеня на основной долг - 2 326 660,23 руб.; пеня на просроченные проценты - 868 860,98 руб., а всего 5 314 759 рублей 94 коп.

Правильность вышеуказанных расчетов проверена судом, иного расчета ответчиками не представлено.

Как выше указывалось банком в адрес ответчиков были направлены претензионные требования о необходимости погашения задолженности. Однако доказательств того, что задолженность по кредиту погашена в полном объеме, не имеется. Следовательно, обязанность по возвращению кредита и процентов на него в сроки и размере, установленных кредитным договором, исполнена заемщиком ненадлежащим образом.

Таким образом, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Богемия- РУС» задолженности по кредитному договору № от 23.12.2012 года в размере 12 262 534 рублей 77 копеек, также задолженности по кредитному договору № от 27.12.2011 года в размере 5 314 759 рублей 94 копеек подлежат удовлетворению.

Что касается исковых требований в части взыскания задолженности по кредиту с поручителя Алиевой А.А. и Катчиева Р.Н., то суд считает, что в этих частях иск удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно пункту 1.1 Договоров поручительства, поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Богемия-РУС» обязательств по возврату сумм полученных кредитных средств, уплате процентов за пользование денежными средствами, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов, возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ).

Статьей 367 ГК РФ определены основания прекращения поручительства.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п. 4.2 Договора поручительства физического лица поручительство прекращается, если кредитор в течении года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме не предъявит к поручителю требования указанные в п.2.4 настоящего Договора.

Окончательный срок возврата кредита, установлен Сторонами в п. 1.6 Кредитных договоров 21.12.2012 и 20.12.2013 соответственно.

Поскольку Заёмщик - ООО «Богемия-РУС» с 01.06.2013 прекратил исполнение кредитных обязательств, постольку с указанного момента у истца возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от Заемщика и Поручителей.

Указанное право Истец реализовал, обратившись в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ООО «Богемия-РУС», к Алиевой Алимы Амуровны и Катчиева Руслана Нюрчюковича, в связи с ненадлежащим исполнением Должником условий кредитных Договоров.

Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 18.10.2013 исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Богемия-РУС», к Алиевой Алиме Амуровне и Катчиеву Руслану Нюрчюковичу удовлетворены в полном объеме и постановлено:

-взыскать солидарно с ответчиков ООО «Богемия-РУС», Алиевой Алимы Амуровны и Катчиева Руслана Нюрчюковича в пользу ОАО Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 27.12.2011 № в размере 4602613 руб. 07 коп.

Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 18.10.2013 исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Богемия-РУС», к Алиевой Алиме Амуровне и Катчиеву Руслану Нюрчюковичу удовлетворены в полном объеме и постановлено:

-взыскать солидарно с ответчиков ООО «Богемия-РУС», Алиевой Алимы Амуровны и Катчиева Руслана Нюрчюковича в пользу ОАО Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 23.12.2011 № в размере 9828721 руб. 08 коп.

Решение вступило в законную силу 19.11.2013.

Настоящий иск к ответчикам предъявлен 20.02.2017, то есть в срок не только превышающий год после наступления срока исполнения обязательства по кредитным договорам и соответственно, прекращения действия договора поручительства в силу пункта 6 статьи 367 ГК РФ, но и с истечением трёхлетнего общего срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска в части взыскания в солидарном порядке с Алиевой А.А. и Катчиева Р.Н. задолженности по кредитам следует отказать.

Что касается применения срока исковой давности по ходатайству ответчика Алиевой А.А. в части исковых требований истца к ООО «Богемия- Рус» и применения ст. 333 ГК РФ, то суд не видит оснований для его применения.

Так, согласно разъяснениям, данным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности(ответственности).

Однако, суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

В материалах дела отсутствует какие- либо документы, подтверждающие право у Алиевой А.А. представлять интересы ООО «Богемия -РУС».

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет, также по данным основаниям суд не видит основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Что касается требований истца о расторжении кредитных договоров, то суд приходит к следующему.

Как видно из уведомления- требования от 19.05.2016 года истец предлагает расторгнуть кредитный договор с одновременным погашением задолженности, что не было сделано ответчиком.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, в связи, с чем считает возможным расторгнуть кредитные договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.02.2017г., которая подлежит взысканию с ООО «Богемия –Рус».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала к ООО «Богемия-РУС», Катчиеву Руслану Нюрчюковичу и Алиевой Алиме Амуровне о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 23 декабря 2011 года заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Богемия-РУС».

Расторгнуть кредитный договор № от 27 декабря 2011 года заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Богемия-РУС».

Взыскать с ООО «Богемия-РУС» в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала задолженность по кредитному договору № от 23.12.2012 года в размере 12 262 534 рублей 77 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом - 5 292 215,93 руб.; комиссия за обслуживание кредита - 127 253,96 руб.; пеню на основной долг - 4 798 048,69 руб.; пеню на просроченные проценты - 2 045 016,19 руб.

Взыскать с ООО «Богемия-РУС» в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала задолженность по кредитному договору № от 27.12.2011 года в размере 5 314 759 рублей 94 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом – 2 061 807,20 руб.; комиссия за обслуживание кредита – 57 431,53 руб.; пеню на основной долг – 2 326 660,23 руб.; пеню на просроченные проценты – 868 860,98 руб.

Взыскать с ООО «Богемия-РУС» в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала государственную пошлину в размере 60000 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского филиала к Алиевой Алиме Амуровне и Катчиеву Руслану Нюрчюковичу о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2017 года.

Судья Черкесского городского суда      З.И. Абайханова