Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2017 ~ М-569/2017 от 31.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову

г.Североуральск 22 декабря 2017 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровикова В. Г. к Наумовой Е. В. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Боровиков В.Г. обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Наумовой Е.В. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное по делу.

Так, стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 19.12.2017 на 09 часов 00 минут, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд признал причину неявки сторон неуважительной.

Повторно стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 22.12.2017 на 10 часов 30 минут, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела нее ходатайствовали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, заявление о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах иск Боровикова В.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Боровикова В. Г. к Наумовой Е. В. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.