Приговор от 11.07.2022 по делу № 01-0521/2022 от 06.06.2022

1-521/2022

ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации 

г.Москва                                                                                     11 июля 2022 года 

Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе:

председательствующего – судьи Глухова А.В.,

при секретарях *** Д.Д., *** А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы ***Е.О.,

подсудимого Грачева 

защитника: - адвоката *** Ю.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

а также потерпевшего *** А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Грачева *** 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грачев совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Грачев), являясь менеджером по развитию направления по развитию малых форматов Акционерного общества «***» (АО «***», организация, общество), назначенный на должность на основании приказа директора филиала АО «***» в г.Москве № *** от 30.11.2018 года, будучи обязанным осуществлять свои полномочия в строгом соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе Федеральным законом № 208-ФЗ от 26.12.1995 года «Об акционерных обществах», Уставом АО «***», трудовым договором, должностной инструкцией от 30.11.2018 года, обладающий полномочиями по обеспечению выполнения плана по подписанию договора аренды для выполнения плана развития; осуществлению поиска локаций для открытия новых объектов (поисковая заявка); расчету потенциала продаж; проведению переговоров с собственниками помещений, сдаваемых в аренду; инициированию формирования и согласования договора аренды на основании соответствующей документации по объекту; использованию при подписании типовой формы договора, утвержденной в компании, в случае отклонений – получать согласование вышестоящего руководства; соблюдению требований законодательства, а также локальных нормативных актов, связанных с регламентацией обработки персональных данных, при обращении с информацией, содержащей персональные данные, принял решение совершить хищение чужого имущества путем незаконного получения от представителей Общества с ограниченной ответственностью «***» (ООО «***», организация, общество), в размере *** руб., в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения. Реализуя преступный умысел, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи достоверно осведомленным о том, что ООО «***» владеет на праве собственности нежилым помещением, расположенным по адресу: ***, которое предоставляет в аренду коммерческим организациям для размещения в нем продуктовых магазинов, а также, что представители указанного общества подыскивают соответствующих арендаторов, решил воспользоваться указанным обстоятельством в целях личного корыстного обогащения, для чего вступил с заместителем генерального директора ООО «***» *** В.С. и представителем организации *** Р.О.о. в неформальные отношения, выходящие за рамки его служебных полномочий, после чего, путем обмана, удостоверившись, что *** В.С. и *** Р.О.о. воспринимают его как работника АО «***», в служебные полномочия которого входит подписание договора аренды нежилых помещений, ввел *** В.С. и *** Р.О.о. в заблуждение относительно имеющихся у него (Грачева) возможностей по подписанию с представляемой ими организацией договора аренды нежилого помещения, находящегося в собственности ООО «***», а также акта приема-передачи указанного помещения, не имея на то каких-либо реальных полномочий и возможностей, в период с 13.01.2022 года по 11.02.2022 года, в ходе неоднократных личных встреч с *** В.С. и *** Р.О.о., происходивших в офисе ООО «***», расположенном по адресу: ***, склонил последних, передать ему (Грачеву) лично денежные средства, в размере *** руб. в качестве незаконного денежного вознаграждения якобы за обеспечение подписания договора аренды нежилого помещения между ООО «***» и АО «***», а также акта приема-передачи указанного помещения. *** В.С. и *** Р.О.о., воспринимая его (Грачева), как уполномоченного представителя АО «***», наделенного широким кругом прав и полномочий, в том числе по обеспечению заключения договора аренды нежилого помещения и подписанию акта приема-передачи указанного помещения, приняли решение передать ему (Грачеву) требуемые им денежные средства, договорившись о передаче первой части, оговоренной суммы в размере *** руб. - 22.02.2022 года, по адресу: ***.

22.02.2022 года, в период с 13 час. 00 мин. по 14 час.
00 мин., он, находясь в салоне автомобиля «***» («Мерседес-Бенс ДЖЛЕ») г.р.з. «***», припаркованного рядом с домом, расположенным по адресу: ***, путем обмана и из корыстных побуждений, незаконно получил лично от *** В.С. и *** Р.О.о., первую часть денежных средств, в размере *** руб., за обеспечение подписания договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, между ООО «***» и АО «***», а также акта 
приема-передачи указанного помещения, не имея на то каких-либо реальных полномочий и возможностей, после чего с полученными денежными средствами скрылся.

Далее он (Грачев), 18.05.2022 года, в период с 13 час. 00 мин. по 13 час. 07 мин., находясь в помещении офиса ООО «***», по адресу: ***, действуя умышленно, путем обмана и из корыстных побуждений, получил лично от *** В.С. и *** Р.О.о., действовавших в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативный эксперимент», оставшуюся часть денежных средств, в виде *** руб., а также муляж денежных купюр, имитирующих *** руб., всего эквивалентно сумме *** руб., то есть покушался похитить денежные средства потерпевших, в размере *** руб., в особо крупном размере, однако, не довел преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов на месте происшествия в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Подсудимый Грачев свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, показал, что являясь менеджером по развитию направления по развитию малых форматов Акционерного общества «***», используя свое служебное положение, в период с 13.01.2022 года по 18.05.2022 года, под предлогом обеспечение подписания договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, между ООО «***» и АО «***», а также акта приема-передачи указанного помещения, покушался похитить у представителей ООО «***» *** В.С. и *** Р.О.о. денежные средства, в размере *** руб. Он получил от *** В.С. и *** Р.О.о. первую часть денежных средств, в размере *** руб., 22.02.2022 года, по адресу: ***, которыми распорядился по своему усмотрению, при получении оставшейся части денежных средств, в размере *** руб. от *** В.С. и *** Р.О.о., 18.05.2022 года, по адресу: ***, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не имел возможности распорядиться похищенными денежными средствами в полном объеме по своему усмотрению. Он раскаивается в содеянном, в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный преступлением.

Виновность подсудимого Грачева подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от 20.05.2022 года, в ходе которой подсудимый Грачев  полностью подтвердил свои признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, на месте смоделировал обстановку и события совершенного им преступления, указал на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, продемонстрировал преступные действия.(т.2, л.д.56-60, 61-63);

- показаниями потерпевшего *** А.П. о том, что он является учредителем ООО «***», расположенного по адресу: ***. Основным направлением деятельности организации является сдача в аренду коммерческой недвижимости. В апреле 2022 года у их организации заканчивался договор аренды с ЗАО «***» - арендатором одного из коммерческих помещений, расположенного по адресу: ***, в котором располагался продуктовый магазин «***». Он озадачил *** В.С. разослать коммерческое предложение в различные сетевые торговые организации «***», «***», «***», «***». На одно из коммерческих предложений 11.01.2022 года откликнулся представитель сети универмагов «***» Грачев, сообщив, что является менеджером по развитию направления по развитию малых форматов АО «***», предложил встретиться непосредственно на указанном объекте и посмотреть его. *** В.С. договорился о встрече на 13.01.2022 года. 13.01.2022 года, примерно в 11 час. 00 мин. в помещение, по адресу: ***, прибыл Грачев совместно с инженером организации «***». В ходе встречи они осмотрели помещении, произвели необходимые замеры и проверили имеющуюся документацию. По итогам встречи Грачев сообщил *** В.С., что готов рекомендовать данное помещение на комиссии для последующего оборудования универмага «***» и в случае положительного исхода и заключения договора между нашими организациями, попросил обеспечить ему денежное вознаграждение за данную услугу. На что *** В.С. сообщил, что должен обсудить данный вопрос с руководителями общества, так как данный вопрос находится не в его компетенции. Конкретную сумму 
Грачев не называл. *** Р.О.о. также присутствовал при указанном разговоре. 11.02.2022 года, примерно в 15 час. 00 мин. Грачев прибыл в офис их организации, по адресу***. В офисе организации Грачева встретили *** Р.О.о. и *** В.С. В ходе встречи – Грачев сообщил, что АО «***» приняло положительное решение об аренде нашего объекта недвижимости и в скором времени планирует заключение договора аренды на их условиях, по которым арендная ставка составляет *** руб., в месяц. При этом в ходе разговора Грачев попросил за заключение договора, а также оказание дальнейшего содействия передать ему денежное вознаграждение в размере 1,5 арендной ставки, в сумме 
*** руб.. Понимая, что они могут потерять большие деньги, если 
АО «***» не согласиться арендовать у них помещение, *** Р.О.о. и *** В.С. были вынуждены согласиться с требованиями Грачева Половину суммы, а именно *** руб. Грачев попросил передать ему сразу после заключения договора 22.02.2022 года, а оставшуюся часть - после подписания акта приема-передачи помещения. *** В.С. и *** Р.О.о. сообщили ему о данной ситуации, после чего ими было принято решение о передаче денежных средств, в сумме***руб. Грачеву за подписание договора аренды указанного помещения. Денежные средства принадлежали лично ему. 22.02.2022 года, примерно в 12 час. 00 мин. *** Р.О.о. и *** В.С. прибыли в офис филиала АО «***», по адресу: ***, для подписания договора аренды, где их встретил Грачев и проводил в кабинет директора филиала *** Ш.Г., где состоялось подписание договора аренды. После подписания договора, примерно в 13 час. 30 мин. 22.02.2022 Грачев проводил их до парковки, где *** Р.О.о., *** В.С. и Грачев С.М. сели в автомобиль «***», г.р.з. «***», принадлежавший *** Р.О.о., где *** В.С., как и обговаривалось ранее передал Грачеву бумажный конверт, в котором находились денежные средства в сумме *** руб., Грачев убрал конверт в карман куртки и с полученными денежными средствами вышел из автомобиля. 11.04.2022 года бывший арендатор освободил помещение, о чем официальным письмом было уведомлено АО «***» и им было предложено занять помещение. Никакого официального ответа не последовало и до настоящего времени АО «***» помещение не занял. При этом Грачев неоднократно приезжал и сообщал, что из-за ряда проблем, открытие новых магазинов приостановлено, и необходимо немного подождать. 11.05.2022 года Грачев прибыл в офис их организации, по адресу***, где в ходе разговора сообщил, что подписание акта приема-передачи помещения откладывается по ряду организационных вопросов, для решения которых им необходимо передать ему очередную часть денежных средств, в сумме ***руб.. Они сообщили Грачеву., что им нужно некоторое время, чтобы подумать и собрать необходимую сумму. Они поняли, что Грачев их обманывает. 18.05.2022 года *** Р.О.о. и *** В.С. прибыли в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, где написали заявление о преступлении. 17.05.2022 года, примерно в 20 час. 30 мин. *** Р.О.о. позвонил Грачеву, договорился о встрече 18.05.2022 года, сообщил, что они готовы передать ему *** руб. для того, чтобы ускорить подписание акта приема передачи помещения. 18.05.2022 года после подачи заявления *** В.С. дал согласие на участвие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», ему выдали техническое устройство диктофон, а также выдали муляж денежных средств, в размере *** руб., номиналами *** руб., из своих денежных средств *** В.С. предоставил *** руб., номиналами *** руб. Все денежные средства были помещены в конверт. После чего *** Р.О.о. и *** В.С. направились на встречу с Грачевым 18.05.2022 года, примерно в 13 час. 00 мин. они прибыл по адресу***, примерно в 13 час. 05 мин. прибыл Грачев Они проследовали в кабинет № ** ООО «***», где находились *** Р.О.о.,*** В.С. и Грачев, примерно через 10 мин. *** В.С. передал Грачеву конверт с находящимися внутри денежными средствами с муляжами, на общую сумму *** руб. Грачев положил конверт с деньгами во внутренний карман куртки и в этот момент в кабинет зашли сотрудники ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, которые провели осмотр места происшествия и изъяли находящийся у Грачева конверт с денежными средствами и муляжами денежных средств. Он никогда не давал Грачеву в долг денежных средств, а расписка, написанная Грачевым в рамках оперативно-розыскного мероприятия, по просьбе *** В.С. и *** Р.О.о., о существовании которой они сообщили ему после задержания Грачева не соответствует действительности;

- показаниями свидетелей *** В.С., *** Р.О.о., *** З.Я.к., аналогичными показаниям друг друга о том, что они представляют ООО «***», расположенное по адресу***. Основным направлением деятельности организации является сдача в аренду коммерческой недвижимости. Генеральным директором организации является 
*** З.Я.к. В апреле 2022 года у ООО «***» заканчивался договор аренды с ЗАО «***» - арендатором одного из коммерческих помещений, расположенного по адресу: ***, в котором располагался продуктовый магазин «***». *** В.С. была поставлена задача разослать коммерческое предложение в различные сетевые торговые организации «***», «***», «***», «***». На одно из коммерческих предложений 11.01.2022 года откликнулся представитель сети универмагов «***» Грачев., сообщив, что является менеджером по развитию направления по развитию малых форматов АО «***», предложил встретиться непосредственно на указанном объекте и посмотреть его. *** В.С. договорился о встрече на 13.01.2022 года. 13.01.2022 года, примерно в 11 час. 00 мин. в помещение, по адресу***, прибыл Грачев совместно с инженером организации «***». В ходе встречи они осмотрели помещении, произвели необходимые замеры и проверили имеющуюся документацию. По итогам встречи Грачев сообщил *** В.С., что готов рекомендовать данное помещение на комиссии для последующего оборудования универмага «***» и в случае положительного исхода и заключения договора между нашими организациями, попросил обеспечить ему денежное вознаграждение за данную услугу. На что *** В.С. сообщил, что должен обсудить данный вопрос с руководителями общества, так как данный вопрос находится не в его компетенции. Конкретную сумму 
Грачев не называл. 11.02.2022 года, примерно в 15 час. 00 мин. Грачев прибыл в офис их организации, по адресу***. В ходе встречи – Грачев сообщил, что АО «***» приняло положительное решение об аренде нашего объекта недвижимости и в скором времени планирует заключение договора аренды на их условиях, по которым арендная ставка составляет *** руб., в месяц. При этом в ходе разговора Грачев попросил за заключение договора, а также оказание дальнейшего содействия передать ему денежное вознаграждение в размере 1,5 арендной ставки, в сумме 
*** руб.. Понимая, что они могут потерять большие деньги, если 
АО «***» не согласиться арендовать у них помещение, они были вынуждены согласиться с требованиями Грачева Половину суммы, а именно *** руб. Грачев С.М. попросил передать ему сразу после заключения договора 22.02.2022 года, а оставшуюся часть - после подписания акта приема-передачи помещения. Они сообщили *** А.П. о данной ситуации, после чего ими было принято решение о передаче денежных средств, в сумме *** руб. Грачеву за подписание договора аренды указанного помещения. Денежные средства принадлежали лично ему. 22.02.2022 года, примерно в 12 час. 00 мин. они прибыли в офис филиала АО «***», по адресу: ***, для подписания договора аренды, где их встретил Грачев и проводил в кабинет директора филиала *** Ш.Г., где состоялось подписание договора аренды. После подписания договора, примерно в 13 час. 30 мин. 22.02.2022 Грачев проводил их до парковки, где они и Грачев сели в автомобиль «***», г.р.з. «***», принадлежавший *** Р.О.о., где *** В.С., как и обговаривалось ранее передал Грачеву бумажный конверт, в котором находились денежные средства в сумме *** руб., Грачев убрал конверт в карман куртки и с полученными денежными средствами вышел из автомобиля. 11.04.2022 года бывший арендатор освободил помещение, о чем официальным письмом было уведомлено АО «***» и им было предложено занять помещение. Никакого официального ответа не последовало и до настоящего времени АО «***» помещение не занял. При этом Грачев неоднократно приезжал и сообщал, что из-за ряда проблем, открытие новых магазинов приостановлено, и необходимо немного подождать. 11.05.2022 года Грачев прибыл в офис их организации, по адресу***, где в ходе разговора сообщил, что подписание акта приема-передачи помещения откладывается по ряду организационных вопросов, для решения которых им необходимо передать ему очередную часть денежных средств, в сумме *** руб. Они сообщили Грачеву, что им нужно некоторое время, чтобы подумать и собрать необходимую сумму. Они поняли, что Грачев их обманывает. 18.05.2022 года они прибыли в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, где написали заявление о преступлении. 17.05.2022 года, примерно в 20 час. 30 мин. *** Р.О.о. позвонил Грачеву, договорился о встрече 18.05.2022 года, сообщил, что они готовы передать ему *** руб. для того, чтобы ускорить подписание акта приема передачи помещения. 18.05.2022 года после подачи заявления *** В.С. дал согласие на участвие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», ему выдали техническое устройство диктофон, а также выдали муляж денежных средств, в размере *** руб., номиналами *** руб., из своих денежных средств *** В.С. предоставил *** руб., номиналами *** руб. Все денежные средства были помещены в конверт. После чего они направились на встречу с Грачевым 18.05.2022 года, примерно в 13 час. 00 мин. они прибыл по адресу***, примерно в 13 час. 05 мин. прибыл Грачев Они проследовали в кабинет № ** ООО «***», где примерно через 10 мин. *** В.С. передал Грачеву конверт с находящимися внутри денежными средствами с муляжами, на общую сумму *** руб. Грачев положил конверт с деньгами во внутренний карман куртки и в этот момент в кабинет зашли сотрудники ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, которые провели осмотр места происшествия и изъяли находящийся у Грачева конверт с денежными средствами и муляжами денежных средств.(т.1, л.д.196-200, 210-214);

- протоколом очной ставки между свидетелем *** В.С. и Грачевым, в ходе которой свидетель *** В.С. полностью подтвердил свои показания, полностью изобличил Грачева в совершении инкриминируемого ему преступления, Грачев подтвердил показания *** В.С., полностью с ними согласился.(т.2, л.д.19-23);

- протоколом очной ставки между свидетелем *** Р.О.о. и Грачевым, в ходе которой свидетель *** Р.О.о. полностью подтвердил свои показания, полностью изобличил Грачева в совершении инкриминируемого ему преступления, Грачев подтвердил показания *** Р.О.о., полностью с ними согласился.(т.2, л.д.48-53);

- показаниями свидетелей *** С.В., *** А.В., аналогичными показаниям друг друга о том, что 18.05.2022 года, в их присутствии сотрудники полиции провели оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого провели инструктаж *** В.С., осмотрели и выдали техническое средство – диктофон, денежные средства 2 купюры по *** руб., муляжи денежных средств. После проведенного оперативно-розыскного мероприятия, в их присутствии было осмотрено место происшествия по адресу***, где до начала следственного действия состоялась передача денежных средств от представителей ООО «***» *** В.С. Грачеву, в размере *** руб. за подписание договора аренды нежилого помещения. В ходе осмотра описанные денежные средства были обнаружены во внутреннем кармане куртки, надетой на Грачеве Все производимые действия сотрудниками полиции были задокументированы.(т.1, л.д.217-219, л.д.222-224);

- показаниями свидетелей *** А.В., *** Ш.Г., аналогичными показаниям друг друга о том, что они являются работниками АО «***». 17.05.2022 года от сотрудников ООО «***» им стало известно о том, что представитель АО «***» Грачев требует от них передать ему денежные средства за подписание договора аренды нежилого помещения, по адресу***. 18.05.2022 года на основании заявления представителя ООО «***» *** В.С. сотрудниками ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого подтвержден и зафиксирован факт противоправной деятельности Грачева, получение им от сотрудников ООО «***» денежных средств, в размере *** руб. за подписание договора аренды нежилого помещения, по адресу***. В феврале 2022 года Грачев получил *** руб. от сотрудников ООО «***» за подписание договора аренды нежилого помещения, по адресу***. В отношении Грачева инициирована служебная проверка, по результатам которой принято решение об его увольнении. Согласно должностной инструкции, Грачева мог повлиять на подписание договора, так как от него зависела подготовка пакета документов, доклада руководству о конкретном объекте, в установлении сроков его подписания (данный договор он должен был подписать лично) и иных аспектов его деятельности, описанной в должностной инструкции.(т.1, л.д.227-230, т.2, л.д.1-4);

- показаниями свидетеля *** Д.В. о том, что он является оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, куда 18.05.2022 года поступило заявление представителя ООО «***»
*** В.С., по факту возможного совершения противоправных действий со стороны менеджера по развитию направления по развитию малых форматов АО «***» Грачева В ходе проведения проверки установлено, что 22.02.2022 года Грачев за заключение между АО «***» и ООО «***» договора аренды помещения, расположенного по адресу: ***, а также за общее покровительство и за оказание дальнейшего содействия получил от руководства ООО «***» *** В.С. и *** Р.О.о. незаконное денежное вознаграждение *** руб., которые являются первой частью незаконного денежного вознаграждения в общей сумме *** руб. 11.05.2022 года Грачев прибыл в офис ООО «***», по адресу:
***, где в ходе разговора сообщил, что подписание акта приема-передачи вышеуказанного помещения откладывается и потребовал от *** В.С. и *** Р.О.о. передать ему очередную часть денежных средств в сумме *** руб. 18.05.2022 года, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Грачев был задержан с поличным сотрудниками ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ МВД России по 
г.Москве при получении денежных средств, в сумме *** рублей в помещении ООО «***», по адресу***.(т.2, л.д.6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2022 года, согласно которому объектом осмотра является помещение, по адресу***. Осмотр проведен с участием Грачева, в ходе осмотра обнаружено и изъято: расписка Грачева от 18.05.2022 на 1 л.; упаковка муляжей денежных средств номиналом *** руб., количеством 78 штук; 2 купюры номиналом *** руб.; мобильный телефон «iPhone Хs», (***), с сим-картой оператора «Билайн» (***). (т.1, л.д.34-40, 44-48);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2022 годла, согласно которому осмотрено: расписка Грачева от 18.05.2022 на 1 л.; упаковка муляжей денежных средств номиналом *** руб., количеством 78 штук; 2 купюры номиналом *** руб.; мобильный телефон «iPhone Хs», (***), с сим-картой оператора «Билайн» (***).(т.1, л.д.49-61);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2022 года, с участием *** В.С., согласно которому осмотрено: диск, содержащий аудиозапись разговора Грачева, *** В.С. и *** Р.О.о. об обстоятельствах совершенного преступления.(т.1, л.д.83-89);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2022 года, с участием *** Р.О.о., согласно которому осмотрено: диск, содержащий аудиозапись разговора Грачева, *** В.С. и *** Р.О.о. об обстоятельствах совершенного преступления.(т.1, л.д.76-82);

- заявлением *** В.С. от 18.05.2022 года о привлечении к уголовной ответственности сотрудника АО «***» незаконно получившего от его организации денежные средства, в сумме *** руб., требующего передачу еще 400.000 руб. за совершение действий в интересах его компании.(т.1, л.д.16);

- актом от 18.05.2022 года о выдаче *** В.С. аудиозаписывающей аппаратуры – цифрового диктофона.(т.1, л.д.31);

- актом осмотра и копирования денежных средств от 18.05.2022 года о выдаче *** В.С. денежных средств, в размере *** руб., муляжей денежных средств, в размере *** руб.(т.1, л.д.32-33);

- актом от 18.05.2022 о сдаче технического средства *** В.С. аудиозаписывающей аппаратуры – цифрового диктофона.(т.1, л.д.67);

- актом от 18.05.2022 года осмотра, копирования и расшифровки аудиозаписи о расшифровке разговора между Грачевым, *** В.С. и *** Р.О.о., переносе (копировании) аудиозаписи на компакт-диск.(т.1, л.д.68-75);

- актом от 18.05.2022 года по результатам оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому при получении денежных средств, в сумме *** руб. задержан с поличным менеджер по развитию направления по развитию малых форматов АО «***» Грачев.(т.1, л.д.92);

- должностной инструкцией менеджера по развитию Сектора по развития от 30.11.2018 года, согласно которой Грачев обязан осуществлять свои полномочия в строгом соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе Федеральным законом № 208-ФЗ от 26.12.1995
«Об акционерных обществах», Уставом АО «***», трудовым договором, должностной инструкцией, обладающий определенным кругом организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, в том числе по обеспечению выполнения плана по подписанию договора аренды для выполнения плана развития; осуществлению поиска локаций для открытия новых объектов (поисковая заявка); расчету потенциала продаж; проведению переговоров с собственниками помещений, сдаваемых в аренду; инициированию формирования и согласования договора аренды на основании соответствующей документации по объекту; использованию при подписании типовой формы договора, утвержденной в компании, в случае отклонений – получать согласование вышестоящего руководства; соблюдению требований законодательства, а также локальных нормативных актов, связанных с регламентацией обработки персональных данных, при обращении с информацией, содержащей персональные данные.(т.1, л.д.112-113);

- приказом о переводе работника на другую работу от 30.11.2018 года, согласно которого Грачев назначен на должность менеджера по развитию.(т.1, л.д.114);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к уголовному делу: расписка Грачева от 18.05.2022 на 1 л.; упаковка муляжей денежных средств номиналом *** руб., количеством 78 штук; 2 купюры номиналом *** руб.; мобильный телефон «iPhone Хs», (***), с сим-картой оператора «Билайн» (***).(т.1, л.д.63, 91);

В судебном заседании  по ходатайству защиты допрошена свидетель ***Э.П., которая охарактеризовала своего супруга Грачева с положительной стороны, как хорошего семьянина, заботливого отца, помогающего родителям, как своим так и ее. Она находится в состоянии беременности.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательства суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого Грачева в совершении покушения на мошенничество, то есть покушения на хищение чужого имущества путем обмана – денежных средств потерпевшего***А.П., в размере *** руб., с использованием своего служебного положения - менеджера по развитию направления по развитию малых форматов Акционерного общества «***», в особо крупном размере, преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при получении денежных средств, он задержан сотрудниками правоохранительных органов и не имел реальной возможности распорядиться похищенными по своему усмотрению.

С учетом изложенного, действия подсудимого Грачева суд квалифицирует как – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, - по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ.

Совершения преступления «лицом, с использованием своего служебного положения» в действиях Грачева суд усматривает исходя из того, что в ходе совершения преступления подсудимый, в целях обмана потерпевшего, с последующим хищением его денежных средств, использовал свои служебные полномочия – менеджера по развитию направления по развитию малых форматов Акционерного общества «***», в силу которых, являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации.

Квалифицирующий признак совершения Грачевым преступления, в особо крупном размере, суд усматривает исходя из того, что в ходе совершения преступления Грачев покушался похитить имущество потерпевшего, в размере, превышающем *** руб., установленный примечанием 4 к ст.158 УК РФ, в качестве особо крупного размера, для преступления предусмотренного ст.159 УК РФ.

При назначении подсудимому Грачеву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Грачев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, его супруга находится в состоянии беременности, он вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Полное признание Грачевым вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, беременность супруги, положительные характеристики, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Грачева– отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Грачева, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Грачева возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Грачеву наказание в виде лишения свободы условное, без назначения дополнительных видов наказания, применив ст.73 УК РФ, в соответствии в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ, в связи с наличием пунктов «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления). Оснований для назначения Грачеву более мягкого вида наказания не имеется.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Грачева, в период отбывания наказания обязанности, способствующие исправлению осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные этим органом дни.

С вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

- упаковка муляжей денежных средств номиналом *** руб., количеством 78 штук, в соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ, - подлежит уничтожению;

- *** руб., в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, - подлежат возврату *** В.С. по принадлежности;

- расписка, диск, в соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ, - подлежат хранению в уголовном деле.

Мобильный телефон «iPhone Хs», (***), с сим-картой оператора «Билайн» (***) приобщен к выделенным материалам доследственной проверки, в связи с чем его судьба не разрешается в рамках настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309  УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30 ░.3, 159 ░.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░ 78 ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- *** ░░░. – ░░░░░░░ *** ░.░.;

- ░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░░░░░░ ░.░.