Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2020 (1-641/2019;) от 30.12.2019

1-<номер обезличен>

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.,

при секретаре Туймановой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Шалахова А.Н.,

защиты в лице адвоката Кириллова С.В.,

подсудимого Калининского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Калининского А. Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего со слов по адресу: <адрес обезличен>, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего со слов по найму, военнообязанного, ранее судимого: приговором <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена>, по ч. 1 ст. 228, ч. 30 ст. 30 ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы ИК строгого режима, со штрафом 5000 рублей, освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>, штраф оплачен.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калининский А. Ю. совершил: 5 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

4 эпизода покушений на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

3 эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

2 эпизода покушений на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Калининский А. Ю., будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток Постановлением судьи <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества», <дата обезличена>, примерно в 19 часов 35 минут, более точное время, следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>,
<адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: одну банку кофе «Якобс Монарх» массой 190 грамм стоимостью 194 рубя 15 копеек и коробку конфет «Вдохновение» массой 400 грамм стоимостью 147 рубль 07 копеек. После чего, Калининский А. Ю., неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 341 рубль 22 копейки.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток Постановлением судьи <адрес обезличен> от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества», <дата обезличена>, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что он ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 банки кофе «Якобс Монарх», массой 95 грамм, стоимостью 99 рублей 63 копейки каждая, 3 банки кофе «Якобс Монарх», массой 190 грамм, стоимостью 193 рубля 73 копейки каждая. После чего Калининский А. Ю., неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 780 рублей 45 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток Постановлением судьи <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества», <дата обезличена> в 20 часов 08 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что он ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, пр-т. К. Маркса, <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество, принадлежащие ООО «Агроторг»: 1 пакет кофе «Якобс Монарх», массой240 грамм, стоимостью 256 рублей 89 копеек, 3 пакета кофе «Якобс Растворимый», массой 150 грамм, стоимостью 133 рубля 66 копеек каждая. После чего Калининский А. Ю., неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 657 рублей 87 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток Постановлением судьи <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества», <дата обезличена>, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество, принадлежащее АО «Перекресток»: две банки винного коктейля марки «Маккал», объемом 0,5 литра, стоимостью 32 рубля 62 копейки каждая, общей стоимостью 65 рублей 24 копейки, после чего с похищенным попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудниками магазина, не доведя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца АО «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 65 рублей 24 копейки.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток Постановлением судьи <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества», <дата обезличена> в 10 часов 06 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что он ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: банку кофе «Якобс Монарх» массой 190 грамм, стоимостью 512 рублей 99 копеек, банку пива «Золотая бочка классическое» объемом
0,5 литра, стоимостью 46 рублей 56 копеек, три набора шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 210 грамм, стоимостью 332 рубля 99 копеек каждая, а всего имущество на общую сумму 1558 рублей 52 копейки с которым попытался с места преступления скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина, не доведя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1558 рублей 52 копейки.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток Постановлением судьи Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества», <дата обезличена>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что он ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, пер. Крупской, <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: банку кофе «Якобс Монарх» массой 190 грамм, стоимостью 309 рублей 60 копеек, 9 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 грамм, стоимостью 152 рубля 61 копейка каждый, после чего с похищенным попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудниками магазина, не доведя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1683 рубля 09 копейки.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток Постановлением судьи <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества», <дата обезличена> в 18 часов 48 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что он ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Ко АП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>ёма, <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 6 плиток шоколада «Алёнка молочный» массой 100 грамм, стоимостью 36 рублей 20 копеек каждая, 5 плиток шоколада «Алёнка с фундуком и изюмом молочный» массой 100 грамм, стоимостью 39 рублей 15 копеек каждая, банку сгущенного молока марки «Коровка из Кореновки» массой 270 грамм, стоимостью 47 рублей 39 копеек, 9 плиток шоколада «Алёнка молочный с разноцветным драже» массой 100 грамм, стоимостью 39 рублей 50 копеек каждая, 5 плиток шоколада «Милка молочный с соленым крекером» массой 87 грамм, стоимостью 41 рубль 27 копеек каждая, 6 плиток шоколада «Славяновский белый молочный с цельным фундуком» массой 100 грамм, стоимостью 38 рублей 65 копеек каждая, 6 плиток шоколада «Коммунарка трюфельный элитный молочный» массой 200 грамм, стоимостью 56 рублей 22 копейки каждая, 8 плиток шоколада «Милка молочный с малиной» массой 85 грамм, стоимостью 41 рубль 05 копеек каждая. После чего Калининский А.Ю. с похищенным попытался с места преступления скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина, не доведя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1919 рублей 81 копейка.

Он же, <дата обезличена> в 14 часов 04 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество принадлежащее ООО «Агроторг»: одну банку кофе «Жардин» массой 95 грамм, стоимостью 210 рублей, банку кофе «Якобс Велюр» массой 95 грамм, стоимостью 119 рублей, 28 плиток шоколада «Бабаевский с миндалём» массой 100 грамм, стоимостью 77 рублей каждая, 11 плиток шоколада «Славяновский шоколад белый молочный с цельным фундуком» массой 100 грамм, стоимостью 70 рублей каждая, банку кофе «Нескафе Голд» массой 159 грамм, стоимостью 189 рублей. После чего, Калининский А. Ю., неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 444 рублей.

Он же, <дата обезличена> в 20 часов 57 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: 3 пакета кофе «Якобс Монарх», массой 240 грамм, стоимостью 199 рублей 32 копейки каждый, 5 плиток шоколада «Алёнка много молока» массой 100 грамм, стоимостью 30 рублей 92 копейки каждая, 5 плиток шоколада «Вдохновение трюфельный», массой 100 грамм, стоимостью 42 рубля 44 копейки каждая, 5 плиток шоколада «Милка» массой 85 грамм, стоимостью 40 рублей 97 копеек каждая, 7 плиток шоколада «Кофе с молоком, молочный с добавлением кофе», массой 90 грамм, стоимостью 21 рубль 32 копейки каждая, 8 плиток шоколада «Алёнка молочный с разноцветными драже», массой 100 грамм, стоимостью 34 рубля 77 копеек каждая, 9 плиток шоколада «Милка молочный с фундуком», массой 90 грамм, стоимостью 31 рубль 99 копеек каждая, 5 штук шоколада в форме яйца «Милка», массой 86 грамм, стоимостью 65 рублей 49 копеек каждое, 11 плиток шоколада «Киндер молочный», массой 100 грамм, стоимостью 50 рублей 09 копеек каждая, 10 плиток шоколада «Вдохновение», массой 100 грамм, стоимостью 42 рубля 04 копейки каждая, 10 плиток шоколада «Бабаевский с миндалем», массой 100 грамм, стоимостью 52 рубля 52 копейки каждая. После чего Калининский А. Ю., неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую 3 708 рублей 96 копеек.

Он же, <дата обезличена> в 19 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 13 плиток шоколада «Бабаевский Люкс» массой 100 грамм, стоимостью 47 рублей 40 копеек каждая, 10 плиток шоколада «Алёнка с фундуком и изюмом» массой 100 грамм, стоимостью 39 рублей 15 копеек каждая, 9 плиток шоколада «Вдохновение Трюфельный» массой 100 грамм, стоимостью 42 рубля каждая, 11 плиток шоколада «Алёнка молочный» массой 100 грамм, стоимостью 39 рублей 50 копеек каждая, 3 пачки кофе «Якобс Монарх», массой 150 грамм, стоимостью 160 рублей 97 копеек каждая, 5 плиток шоколада «Бабаевский горький», массой 100 грамм, стоимостью 46 рублей 30 копеек каждая, 5 плиток шоколада «Бабаевский Фирменный» массой 100 грамм, стоимостью 47 рублей 30 копеек каждая, 5 плиток шоколада «Алёнка Много молока» массой 100 грамм, стоимостью 37 рублей 05 копеек каждая. После чего Калининский А. Ю., неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 956 рублей 36 копеек.

Он же, <дата обезличена> в 15 часов 41 минуту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 15 плиток шоколада «Алёнка шоколад плиточный» массой 200 грамм, стоимостью 56 рублей 10 копеек каждая, 9 плиток шоколада «Бабаевский элитный» массой 200 грамм, стоимостью 70 рублей 30 копеек каждая, 9 плиток шоколада «Вдохновение трюфельный» массой 100 грамм, стоимостью 42 рубля 34 копейки каждая, 8 плиток шоколада «Милка молочный» массой 85 грамм, стоимостью 45 рублей 83 копейки каждая, 6 плиток шоколада «Вдохновение» массой 100 грамм, стоимостью 42 рубля 04 копейки каждая, 4 плитки шоколада «Милка молочный с карамелью» массой 90 грамм, стоимостью 45 рублей 83 копейки каждая, 4 плитки шоколада «Милка молочный пористый» массой 80 грамм, стоимостью 45 рублей 83 копейки каждая, 4 плитки шоколада «Альпенгольд молочный» массой 160 грамм, стоимостью 70 рублей 16 копеек каждая, После чего Калининский А.Ю. с похищенным попытался с места преступления скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина, не доведя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 121 рубль 42 копейки.

Он же, <дата обезличена> в 19 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайно хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 5 плиток шоколада «Мерси молочный с лесным орехом и миндалем» массой 100 грамм, стоимостью 143 рубля 99 копеек каждая, 5 плиток шоколада «Мерси молочный с кофе и белым шоколадом» массой 100 грамм, стоимостью 143 рубля 99 копеек каждая, 6 плиток шоколада «Мерси молочный» массой 100 грамм, стоимостью 143 рубля 99 копеек каждая, 5 плиток шоколада «Мерси ассорти» массой 210 грамм, стоимостью 152 рубля 61 копейка каждая, 5 плиток шоколада «Вдохновение» массой 100 грамм, стоимостью 98 рублей 09 копеек каждая. После чего Калининский А.Ю. с похищенным попытался с места преступления скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина, не доведя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 557 рублей 34 копеек.

В судебном заседании подсудимый Калининский А.Ю. вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Кириллов С.В.подтвердил согласие подсудимого
Калининского А.Ю. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражал.

Представители потерпевших Т.., М.., С.., Е.., будучи извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, представили в суд заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против заявленного ходатайства подсудимого Калининского А.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали, вопрос по мере наказания оставили на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Калининского А.Ю., без судебного разбирательства, так как санкции ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы и суд удостоверился, что Калининским А.Ю. ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Калининскому А.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Калининского А.Ю. (по эпизоду от <дата обезличена>.) подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого Калининского А.Ю. (по эпизоду от <дата обезличена>) подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого Калининского А.Ю. (по эпизоду от <дата обезличена>.) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Калининского А.Ю. (по эпизоду от <дата обезличена> подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Калининского А.Ю. (по эпизоду от <дата обезличена>.) подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража – тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Калининского А.Ю. (по эпизоду от <дата обезличена>.) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Калининского А.Ю. (по эпизоду от <дата обезличена>.) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Калининского А.Ю. (по эпизоду от <дата обезличена> подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Калининского А.Ю. (по эпизоду от <дата обезличена> подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание Калининскому А.Ю. суд относит явку с повинной по всем эпизодам преступлений, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний по всем эпизодам преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Калининскому А.Ю. суд признает рецидив преступлений, так как Калининский А.Ю. на момент совершения преступлений имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена>, по которому он осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 30 ст. 30 ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы ИК строгого режима, со штрафом 5000 рублей, освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>, штраф оплачен.

Подсудимый Калининский А.Ю. положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому Калининскому А.Ю.,руководствуясь ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного - положительно характеризующегося по месту жительства, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие обстоятельства отягчающего наказание – рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений и приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности Калининского А.Ю. оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Данные требования закона учитываются судом при назначении наказания Калининскому А.Ю. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода).

При определении подсудимому срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При определении Калининскому А.Ю. срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно правилам которой при любом виде рецидива преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление так как с учетом с учетом данных о личности Калининского А.Ю. и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к назначенному ему наказанию положенийч. 3ст.68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить отбытие окончательного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественными доказательствами,находящимися при уголовном деле, распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Калининского А. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

- по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

- по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

- по ч. 3 ст. 30 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Калининскому А. Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Изменить Калининскому А. Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Исчислять начало срока наказания Калининскому А. Ю. со дня вступления приговора в законную силу, засчитав на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания его под стражей с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства:

- одна банка кофе торговой марки «Якобс Монарх», массой 190 гр., коробка конфет «Вдохновение», массой 400 гр., возвращены представителю потерпевшего Т. под сохранную расписку; банка кофе «Якобс Монарх» массой 95 гр. и пять плиток шоколада «Трюфельный элитный с молочной начинкой» массой 200 гр., возвращены представителю потерпевшего Т. под сохранную расписку; две банки винного коктейля «Маккал» емкостью 0.5л, возвращены представителю потерпевшего М..; банка кофе «Якобс Монарх» массой 190 гр., банка пива «Золотая бочка классическое» объемом 0, 5 литра, три набора шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 210 граммов, возвращены представителю потерпевшего Т. под сохранную расписку; банка кофе «Якобс Монарх» массой 190 грамм, 9 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 грамм, возвращены представителю потерпевшего Т..; 3 пакета кофе «Якобс Монарх», массой 240 грамм, 5 плиток шоколада «Алёнка много молока», массой 100 грамм, 5 плиток шоколада «Вдохновение трюфельный», массой 100 грамм, 5 плиток шоколада «Милка» массой 85 грамм, 7 плиток шоколада «Кофе с молоком, молочный с добавлением кофе», массой 90 грамм, 8 плиток шоколада «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ 100 ░░░░░, 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 90 ░░░░░, 5 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ 86 ░░░░░, 11 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 100 ░░░░░, 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 100 ░░░░░, 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 100 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░..; 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ 200 ░░░░░, 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ 200 ░░░░░, 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ 100 ░░░░░, 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ 85 ░░░░░, 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ 100 ░░░░░, 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ 90 ░░░░░, 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ 80 ░░░░░, 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ 160 ░░░░░; 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 100 ░░., 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░/░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 100 ░░., 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ 270 ░░., 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ 100 ░░., 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ TUC», ░░░░░░ 87 ░░., 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 100 ░░., 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 200 ░░., 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 85 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░..; 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ 100 ░░░░░, 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ 100 ░░░░░, 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ 100 ░░░░░, 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ 210 ░░░░░, 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ 100 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2020 (1-641/2019;) от 30.12.2019

1-94/2020 (1-641/2019;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица