Решение по делу № 2-452/2015 ~ М-196/2015 от 15.01.2015

Дело №2-452/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Каукиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 21 апреля 2015 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «.....» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «.....» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика ООО «.....» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 94171 рубль; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за отказ удовлетворения требования в добровольном порядке; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы на юридическую консультацию в размере 1000 рублей, расходы на оставление искового заявления 3000 рублей, расходы по подготовке документов и передаче их в суд в размере 2000 рублей, расходы на составление претензии 2000 рублей; неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с ......, и по день вынесения судом решения.

В ходе досудебной подготовки представитель истца ФИО2 - ФИО5, действующий на основании доверенности от ......, предоставил заявление об уточнении исковых требований, поскольку ответчиком сумма страхового возмещения в размере 94171 рубль была выплачена, и просит взыскать с ответчика ООО «.....» в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за отказ удовлетворения требования в добровольном порядке; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы на юридическую консультацию в размере 1000 рублей, расходы на оставление искового заявления 3000 рублей, расходы по подготовке документов и передаче их в суд в размере 2000 рублей, расходы на составление претензии 2000 рублей; неустойку в размере 1% за каждый день просрочки начиная с ...... по день вынесения судом решения.

Определением Новоильинского районного суда ..... от ...... уточненные исковые требования приняты судом.

В судебном заседании от ...... представитель истца ФИО2 - ФИО5, действующий на основании доверенности от ......, предоставил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика ООО «.....» в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за отказ удовлетворения требования в добровольном порядке; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы на юридическую консультацию в размере 1000 рублей, расходы на оставление искового заявления 3000 рублей, расходы по подготовке документов и передаче их в суд в размере 2000 рублей, расходы на составление претензии 2000 рублей; неустойку в размере 1% за каждый день просрочки начиная с ...... по день вынесения судом решения, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей.

Определением Новоильинского районного суда ..... от ...... уточненные исковые требования приняты судом.

Определением Новоильинского районного суда ..... от ...... к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика привлечено ООО «.....».

Требования мотивированы тем, ...... в 14.10часов в ..... произошло ДТП с участием автомобиля ..... ....., принадлежащего ФИО2 на праве собственности и автомобиля ..... ..... под управлением водителя ФИО1 Виновником ДТП признан водитель ФИО1.

Гражданская ответственность истца ФИО6 застрахована в ООО «.....», о чем свидетельствует полис ОСАГО ССС ......

Заявление о возмещении убытков ФИО2 было подано ООО «.....» ......

...... ООО «.....» отказал в осуществлении страховой выплаты, поскольку не представлены оригиналы документов.

...... в адрес ООО «.....» истцом были направлены оригиналы документов, необходимых для выплаты страхового возмещения.

...... истец ФИО2 обратился к независимому эксперту для определения восстановительной стоимости автомобиля ..... ......

Согласно отчету ..... от ......, исполненному специалистами ООО «.....», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..... ..... составляет 94171 рубль. За составление отчета истцом ФИО2 было оплачено 4000 рублей.

...... истец ФИО2 обратился с претензией в адрес ответчика ООО «.....» с требованием о выплате страхового возмещения.

...... ответчиком бала произведена выплата страхового возмещения в размере 94171 рубль, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 просил взыскать с ответчика ООО «.....» в свою пользу штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за отказ удовлетворения требования в добровольном порядке; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы на юридическую консультацию в размере 1000 рублей, расходы на оставление искового заявления 3000 рублей, расходы по подготовке документов и передаче их в суд в размере 2000 рублей, расходы на составление претензии 2000 рублей; неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с ...... по день вынесения судом решения, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности от ..... года, выданной сроком на один год, на исковых требованиях ФИО2 настаивал, дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «.....» - ФИО7, действующий на основании доверенности от ...... возражал относительно заявленных исковых требований.

Третьи лица ФИО1, ООО «.....» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений, относительно заявленных требований, не представили.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч.3,4 ст.931 ГК РФ, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор обязательного страхования) – по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим, причиненным вследствие этого события вред их здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст.12 п.1 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренныхправиламиобязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренныхпунктом1статьи14.1настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В данном случае подлежит применению ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ред. от ..... N 306-ФЗ, согласно которой, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ...... в 14 часов 10 минут в ..... произошло ДТП с участием автомобиля ..... ..... принадлежащий ФИО2 на праве собственности и автомобиля ..... ..... под управлением водителя ФИО1

Виновником ДТП признан водитель автомобиля ..... ..... – ФИО1

Гражданская ответственность истца ФИО2 застрахована в ООО «.....», о чем свидетельствует полис ОСАГО ССС ......

Судом установлено, что заявление о возмещении убытков ФИО2 было подано в ООО «.....» ......

...... ООО .....» отказал в осуществлении страховой выплаты, поскольку не представлены оригиналы документов.

...... в адрес ООО «.....» истцом были направлены оригиналы документов, необходимых для выплаты страхового возмещения.

...... истец ФИО2 обратился к независимому эксперту для определения восстановительной стоимости автомобиля ..... ......

Установлено, что, согласно отчету ..... от ......, выполненному специалистами ООО «.....» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..... ..... составляет 94171 рубль. За составление отчета истцом ФИО2 было оплачено 4000 рублей.

Представленный истцом ФИО2 в обоснование размера ущерба, причиненного в результате ДТП, отчет об оценке исполненный специалистами ООО «Оценка.....» ..... от ......, - ответчиком не оспаривался, ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ФИО2, представителем ответчика страховой компании ООО «.....», - не заявлялось.

Учитывая изложенное, суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу отчет, исполненный экспертом-оценщиком ООО «.....» ..... от ......, согласно которым стоимость восстановительного ремонта истца, с учетом износа, составляет 94 171 рубль.

Суд считает, что представленный истцом отчет исполнен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ..... ..... «Об утверждении Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств», является обоснованным и соответствующим требованиям закона. Оснований сомневаться в достоверности представленного истцом отчетов об оценке исполненный ООО «.....» ..... от ....., - у суда нет. Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта ..... ....., принадлежащего истцу ФИО2, - сторонами суду не представлено.

Суд считает установленным то обстоятельство, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..... ....., принадлежащего истцу ФИО2 составляет 94 171 рубль.

...... истец ФИО2 обратился с претензией в адрес ответчика ООО «.....» с требованием о выплате страхового возмещения.

...... ответчиком бала произведена выплата страхового возмещения в размере 94171 рубль, что подтверждается выпиской по счету.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 п.21 ФЗ «Об ОСАГО» ..... (вступившей в силу с ..... г.) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренныхправиламиобязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктомнеустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страховых выплат осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страховой выплаты или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить частьстраховой выплаты, соответствующую фактически определенной частиуказанного вреда.

Согласно ст.16. п.1,2,3,4 ФЗ «Об ОСАГО» № 40, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотреннымиправиламиобязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии сЗакономРоссийской Федерации от ..... N2300-I "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Согласно п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .....г. N2 ..... "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Установленные статьей16.1 (в редакцииФедерального законаот .....г. N223-ФЗ) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средствприменяютсяк отношениям, возникшим после .....г.

Судом установлено, что истец ФИО2 с заявлением в страховую компанию ООО «.....» обратился .....

...... ответчиком бала произведена выплата страхового возмещения в размере 94171 рубль, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, законных оснований для взыскания неустойки с ООО «.....» в пользу ФИО2 у суда нет, поскольку сумму страхового возмещения страховая компания перечислила истцу ФИО2 ......, т.е. в последний день, предназначенный для выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО (ред. 21.07.2014г.), штраф взыскивается в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты и размером страховой выплаты, выплаченной страховщиком. В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..... от .....г. указывается, что положения п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО применяются, если страховой случай наступил 1 сентября и позднее. В данном случае страховой случай наступил позднее .....г.

Суд приходит к выводу, что штраф взысканию не подлежит поскольку ответчиком ООО «.....» обязательства по выплате страхового возмещения ФИО2 выполнены в добровольном порядке, однако после обращения истца ФИО2 в суд.

Разрешая исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика ООО «.....» компенсации морального вреда, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... ..... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договора имущественного страхования, применяются общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договором имущественного страхования.

Принимая во внимание изложенное, к отношениям, вытекающим из обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности положения ст.15 указанного закона.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... ..... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости».

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственный страданий истца, время невыполнения ответчиком своих обязательств перед истцом и добровольное их выполнение в ходе рассмотрения настоящего дела судом; суд также учитывает требования разумности и принцип справедливости, и считает необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда с заявленных истцом ко взысканию 5 000 рублей до 500 рублей, и взыскивает с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца ФИО6и. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО «.....» в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 3000 рублей, расходы связанные с составлением претензии в размере 2000 рублей, расходы связанные с консультированием в размере 1000 рублей, расходы связанные с подготовкой документов из ГИБДД и страховой компании в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ......, расписке, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Исходя из сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца (при подготовке дела к судебному разбирательству ..... года, в трех судебных заседаниях ..... года, ..... года, ..... года), с учетом требований разумности и принципа справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер расходов по оплате услуг представителя, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, Издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина, - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец ФИО2 был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учётом размера удовлетворенных исковых требований истца ФИО8, взыскать с ответчика ООО «.....» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, по требованиям о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «.....» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «.....» ░ ░░░░░░ ░░░2

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «.....» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «.....» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░