Решение по делу № 1-313/2020 от 08.04.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре, Войтко Ю.А., помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания Соловьевой О.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора, Ряписовой Е.М., Дубового П.В., заместителя прокурора Пирогова А.П.,

подсудимого Кардапольцева И.Р.,

защитника адвоката Зайнуллиной В.И.,

потерпевшей Я А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кардапольцева Игоря Рудольфовича, ..., судимого:

29.10.2019 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 116.1 два преступления ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

14.01.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 116.1 два преступления ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 29.10.2019 к 240 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 25.01.2020. По состоянию на 18.06.2020 отбыто 168 часов, не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 72 часа.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кардапольцев И.Р. совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль, и дважды нанес побои причинившие физическую боль в отношении потерпевшей Я А.П., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступления совершены подсудимым на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Кардапольцев И.Р., в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 25.04.2019, вступившим в законную силу 07.05.2019, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в виде 60 часов обязательных работ, которое Кардапольцев И.Р. не отбыл, вновь совершил аналогичные деяния, а именно:

в период с 15 декабря по 16 декабря 2019 года в вечернее время, точное время не установлено, в (место расположения обезличено), Кардапольцев И.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение иных насильственных действий, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления суда, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли Я А.П., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил в отношении Я А.П. иные насильственные действия, а именно: умышленно нанес один удар рукой по лицу, причинив физическую боль. В результате умышленных преступных действий Кардапольцева И.Р., потерпевшей Я А.П. причинена физическая боль.

25.12.2019 в период с 18:00 до 18:10, в (место расположения обезличено), Кардапольцев И.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение иных насильственных действий, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления суда, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли Я А.П., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои Я А.П., а именно: умышленно нанес один удар рукой по лицу и один удар рукой по телу причинив физическую боль. В результате умышленных преступных действий Кардапольцева И.Р., потерпевшей Я А.П. причинена физическая боль.

03.03.2020 в период с 09:00 до 09:10 в (место расположения обезличено), Кардапольцев И.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение иных насильственных действий, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления суда, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли Я А.П., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои Я А.П., а именно: умышленно нанес два удара ногой по телу и один удар ногой по голове, причинив физическую боль. В результате умышленных преступных действий Кардапольцева И.Р., потерпевшей Я А.П. причинена физическая боль.

Обвиняемый Кардапольцев И.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кардапольцев И.Р. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство.

Потерпевшая Я А.П. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель и защитник возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не заявили.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Кардапольцев И.Р. срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Кардапольцев И.Р. суд квалифицирует ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из совершенных им деяний, по первому эпизоду совершенному в период с 15 по 16 декабря 2019 года как совершение иных насильственных действий причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а по второму и третьему эпизоду совершенных 25.12.2019 и 03.03.2020, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено три оконченных умышленных преступления против жизни и здоровья, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Кардапольцев И.Р. на момент совершения указанных преступлений имел судимость за совершение аналогичных преступлений небольшой тяжести, в отношении потерпевшей Я А.П., которая не образует в его действиях рецидив, на момент совершения указанных преступлений, и в настоящее время отбывает наказание в виде обязательных работ, состоит на учете в Филиале по Тагилстроевскому району г. Нижнего Тагила ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. При этом Кардапольцев И.Р. имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства, дворником. В психиатрическом диспансере на учете не состоит, при этом ... По месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, состоящему на учете в отделе полиции как лицо склонное к совершению правонарушений в семейно бытовой сфере, неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины раскаяние, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей Я А.П. просившей не назначать Кардапольцеву И.Р. строгое наказание, состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание по всем трем преступлениям судом, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ учитывается, совершение преступлений в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый в судебном заседании не отрицал нахождения в состоянии алкогольного опьянения и влияние алкоголя на его поведение при совершении преступления. При этом судом учитываются данные характеризующие личность Кардапольцева И.Р. который, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения связанные с употреблением спиртных напитков, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется как лицо склонное к употреблению спиртных напитков, состоит на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления алкоголя

Вместе с тем, Кардапольцев И.Р., несмотря на привлечение к уголовной ответственности за нанесение побоев, за совершение которого он был осужден приговорами Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила, вновь совершил три умышленных преступления, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя Кардапольцев И.Р. не делает, продолжает совершать преступления.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым и справедливым назначить Кардапольцеву И.Р. наказание за совершение данных преступлений в виде обязательных работ, поскольку назначение наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого отсутствия у него источника дохода, суд считает нецелесообразным. Назначать более строгое наказание в виде исправительных работ с учетом состояния здоровья подсудимого суд считает нецелесообразным. При этом при назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, следовательно, положения ст. 64 УК РФ применению в отношении Кардапольцева И.Р. не подлежат.

При принятии решения о сложении наказаний, по настоящему приговору и приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 14.01.2020, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по преступлениям совершенным до вынесения указанного приговора, и по правилам ст. 70 УК РФ по преступлению совершенному после вынесения приговора от 14.01.2020.

Исковых требований и вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316, ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кардапольцева Игоря Рудольфовича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из трех преступлений в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с 15 по 16 декабря 2019 года и 25 декабря 2019 года путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кардапольцеву И.Р. наказание в виде 220 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 14.01.2020 назначить Кардапольцеву И.Р. наказание в виде 300 часов обязательных работ. В срок отбывания наказания в виде обязательных работ зачесть отбытое Кардапольцевым И.Р. наказание по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 14.01.2020 в размере 168 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, за преступление совершенное после вынесения приговора Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 14.01.2020, (эпизод от 03.03.2020) частично в размере 120 часов присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно определить Кардапольцеву И.Р., наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Кардапольцева И.Р. после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 2 875 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья             А.В. Костин