Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2014 ~ М-2011/2014 от 30.04.2014

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2014 года                                                                                  город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,                                 

при секретаре                               Махоновой Е.С.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2654/14 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Лизуновой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между банком и ответчиком Лизуновой О.Н. 28.05.2013г. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., со сроком кредитования 36 месяцев и сроком возврата не позднее 27.05.2013г. под 26,99% годовых, с уплатой кредитору процентов и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.05.2013г. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п.4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5 и п.4.6 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику. Требование от 10.02.2014г. должником не исполнено. По состоянию на 21.03.2014г. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля 08 копеек, из которых <данные изъяты> руб. просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. неустойка по кредиту, <данные изъяты> руб. неустойка по процентам, <данные изъяты> руб. неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лизунова О.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28.05.2013г. между Открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и ответчиком Лизуновой О.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 26,99% годовых, с указанием сроков возврата кредита с процентами (л.д.5-6).

Выплаты должны производится согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д.7).

Банк выполнил свои обязательства, выдав Лизуновой О.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 28.05.2013г. (л.д.8).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5 и п.4.6 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12).

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.9-11).

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

По состоянию на 21.03.2014г. задолженность ответчика перед истцом <данные изъяты> рубля 08 копеек, из которых <данные изъяты> руб. просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. неустойка по кредиту, <данные изъяты> руб. неустойка по процентам, <данные изъяты> руб. неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита (л.д. 12).

Суд с данным расчетом согласен, т.к. в судебное заседание суду был представлен полный расчет задолженности по кредитному договору. Ответчик свой расчета не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Лизуновой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лизуновой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от 28.05.2013г. № на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 08 копеек, которых <данные изъяты> руб. просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. просроченные проценты<данные изъяты> руб. проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. неустойка по кредиту, <данные изъяты> руб. неустойка по процентам, <данные изъяты> руб. неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                        С.К.Сизова

      Мотивированное решение изготовлено: 05.06.2014г.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу

Судья                       С.К.Сизова

Секретарь