Решение по делу № 2-96/2013 (2-2809/2012;) ~ М-2593/2012 от 23.10.2012

.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 16 января 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/13

по иску ОАО «ФИНОТДЕЛ» к Клещеву Е.Н., Бочкову Д.С. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

По договору займа №, заключённому /дата/, ОАО «ФИНОТДЕЛ» предоставил Клещеву Е.Н. заём в размере /сумма/ на /дата/ под проценты, указанные в графике платежей помесячно.

В тот же день /дата/. между сторонами был заключен договор залога автомобиля /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, идентификационный номер (VIN) /данные изъяты/, /дата/ выпуска, цвет серебристый, ПТС /данные изъяты/, принадлежащего на праве собственности заемщику, в пользу истца в целях обеспечения обязательств заемщика по договору займа.

Поручителем Клещева выступил Бочков Д.С., с которым в тот же день /дата/. был заключен договор поручительства.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ответчики не выполняют принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на /дата/. задолженность заемщика перед истцом по договору займа составляет /сумма/, в том числе: /сумма/ - основной долг, /сумма/ - начисленные проценты, /сумма/ - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в размере /сумма/, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, оценочной стоимостью /сумма/, расторгнуть договор займа.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлены.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По договору займа № от /дата/ ОАО «ФИНОТДЕЛ» предоставил Клещеву Е.Н. заём в размере /сумма/ на /дата/ под проценты, указанные в графике платежей помесячно.

Поручителем Клещева выступил Бочков Д.С., с которым в тот же день /дата/ был заключен договор поручительства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1.1 договора займа, заемщик обязуется своевременно возвратить полученный займ, уплатить проценты за пользование займом и исполнить иные обязательства по договору.

В соответствии с п. 8.1 договора займа, в случае возникновения просрочки в оплате ежемесячных платежей, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере /%/ от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.1 договора займа займодавец имеет право потребовать досрочного возврата займа, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Учитывая, что ответчики не исполняют свои обязательства по возврату займа, так как образовалась задолженность по возврату займа, что подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по погашению основного долга и процентам. Поручитель отвечает солидарно наравне с заемщиком. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по займу и процентам.

В порядке ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер неустойки до /сумма/, так как заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Общий размер взыскания составляет /сумма/ (/сумма/ + /сумма/ + /сумма/).

Госпошлина с указанной суммы, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет /сумма/, которая, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как оплаченная истцом при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец /дата/ направил ответчикам претензионное письмо о расторжении договора и возмещении задолженности по договору.

Учитывая, что ответчики не выполняют свои обязательства по возврату займа, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиками условий договора займа и договора поручительства, в силу чего, исковые требования истца в части расторжения договора займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

/дата/ между истцом и заемщиком был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля, принадлежащего на праве собственности заемщику, в пользу истца в целях обеспечения обязательств заемщика по договору займа.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу ст. 32 Федерального закона от 29.05.21992 г. «О залоге», с последующими изменениями и дополнениями, залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога переходит к третьему лицу.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. первым п. 11 ст. 28.2 Федерального закона «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Учитывая, что в договоре залога залоговая цена автомобиля определена в /сумма/, суд устанавливает данную цену как начальную продажную цену автомобиля.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор займа № от /дата/ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Клещевым Е.Н.

Взыскать солидарно с Клещева Е.Н. и Бочкова Д.С. в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ» задолженность по договору займа от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (из них: /сумма/ - основной долг, /сумма/ - проценты, /сумма/ - неустойка), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, идентификационный номер (VIN) /данные изъяты/, /дата/ выпуска, цвет серебристый, ПТС /данные изъяты/, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере /сумма/ (/сумма/).

Исковые требования ОАО «ФИНОТДЕЛ» о взыскании неустойки в размере /сумма/ и госпошлины в размере /сумма/ - оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиками - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья -

Решение в окончательной форме принято 17 января 2013 года.

Судья -

.

.

.

.

.