Решение по делу № 33-3504/2020 от 07.05.2020

Дело № 33-3504/2020 ( № 2-547/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2020 года                        город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Кустовой С.В.,

судей С.И. Дорожко, А.А. Тарасовой

с участием прокурора Лазаревой Н.А.

при секретаре Цой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Хабаровска к Синяевой А.В., Синяевой С.В,, Синяеву С.В. о переселении в жилое помещение маневренного фонда, по апелляционной жалобе Синяевой А.В. Синяевой С.В,, Синяева А.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2020 года,

заслушав доклад судьи Кустовой С.В., объяснения представителя истца администрации города Хабаровска И.В. Караваевой, ответчиков Синяева С.В., Синяевой А.В., заключение прокурора Лазаревой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к Синяевой А.В., Синяевой С.В., Синяеву С.В. и с учетом уточнений просила переселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью 18,7 кв.м. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации г. Хабаровска от 20.06.2018 года № 2155 многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции. Квартира № в указанном доме общей площадью 46,6 кв.м. на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов от 10.10.1991 года 6 сессия 21 созыв является муниципальной собственностью. В данной квартире в настоящее время проживают и зарегистрированы ответчики, которые от переселения в жилое помещение маневренного фонда отказываются. Вместе с тем, дальнейшее проживание ответчиков в указанном жилом помещении представляет опасность для их жизни и здоровья.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2020 года исковые требования администрации г. Хабаровска удовлетворены.

Синяева А.В., Синяева С.В., Синяев С.В. переселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес> жилой площадью 18,7 кв.м..

С Синяевой А.В., Синяевой С.В., Синяева С.В. в доход бюджета городского округа «город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Не согласившись с указанным судебным постановлением Синяева А.В., Синяева С.В., Синяев С.В. подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы ответчики указали, что площадь предоставляемого им жилого помещения маневренного фонда менее ранее занимаемого жилого помещения и нормы жилой площади в Хабаровском крае на единицу населения, что противоречит требованиям действующего законодательства. Кроме этого, Синяева А.В. является инвалидом и члены ее семьи разнополые дети, а предлагаемое жилое помещение состоит из одной неблагоустроенной комнаты, что нарушает конституционные права ответчиков.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу администрация г. Хабаровска просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия соглашается с принятым решением и выводами суда первой инстанции и не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что <адрес> на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов от 10.01.1991 года, 6 сессия. 21 созыв является муниципальной собственностью городского округа «Город Хабаровск».

В указанном жилом помещении зарегистрированы и в настоящее время проживают: наниматель Синяева А.В., Синяева С.В., Синяев С.В.

Данных о том, что Синяева А.В., Синяева С.В., Синяев С.В. признаны малоимущими и нуждающимися в жилом помещении, в материалах дела не представлено.

Постановлением администрации г. Хабаровска от 20.06.2018 года № 2151 <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции, определен срок отселения жильцов в жилые помещения маневренного фонда до 2025 года. Проживание ответчиков в указанном доме представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния, что подтверждается заключением межведомственной комиссии администрации города Хабаровска от 29.05.2018 года № 555 (л.д. 11-17).

От переселения в жилое помещение маневренного фонда Синяева А.В. отказалась, что подтверждается актами от 25.10.2019 года, 22.01.2019 года.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 88, 95, 106 Жилищного кодекса РФ, исходил из того, что жилое помещение, в котором проживают ответчики по договору социального найма в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим реконструкции, проведение реконструкции дома без переселения жильцов невозможно, в связи с чем, ответчикам в установленном законом порядке распределено жилое помещение маневренного фонда.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия, соглашается с выводами суда о том, что дальнейшее проживание ответчиков в признанном в установленном законом порядке аварийном жилье невозможно в связи с реальной угрозой их жизни и здоровью.

Доводы апелляционной жалобы Синяевой А.В., Синяевой С.В., Синяева о том, что им предоставляется жилое помещение меньшее по площади ранее занимаемого и неблагоустроенное, при этом Синяева А.В. является инвалидом и имеет разнополых детей, что затрудняет проживание в одной комнате и нарушает их конституционные права, судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Статьями 95 и 106 ЖК РФ предусмотрено, что гражданам, чьи жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, временно могут предоставляться жилые помещения маневренного жилищного фонда на срок до предоставления им жилых помещений в постоянное пользование в соответствии с законом.

Обеспечение другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, носит исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае является не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Переселение ответчиков в жилое помещение маневренного фонда, в данной ситуации, следует рассматривать в качестве меры, носящей временный характер, возложенной на управление жилищного фонда и приватизации жилья администрации города Хабаровска в качестве необходимой меры для соблюдения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья.

При этом конституционное право ответчиков на жилище не нарушено, поскольку им предоставлено другое благоустроенное жилое помещение маневренного жилищного фонда, соответствующее норме предоставления, установленной ч. 1 ст. 105 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 N 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» (п. 7), от переселения в которое ответчики отказались.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене постановленного судом решения не содержат, основаны на неверном толковании норм права, сводятся к общему несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены или учтены судом первой инстанции при разрешении спора, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2020 года по иску администрации г. Хабаровска к Синяевой А.В., Синяевой С.В,, Синяеву С.В. о переселении в жилое помещение маневренного фонда оставить без изменения, апелляционную жалобу Синяевой А.В., Синяевой С.В,, Синяева С.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                    С.В. Кустова

Судьи                                С.И. Дорожко

А.А. Тарасова