Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-363/2020 ~ М-1805/2020 от 09.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                11 декабря 2020 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев заявление Бирюковой ФИО4 об оспаривании совершенных нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова С.И. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным заявлением, требуя отменить совершенную ДД.ММ.ГГГГ исполнительную надпись нотариусом г. Самары ФИО3 по заявлению ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив заявление, суд приходит к выводу о возвращении данного заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Следовательно, данное заявление должно быть подано в суд по месту нахождения нотариуса ФИО3

Как следует из заявления, местом нахождения нотариуса ФИО3 является: г. Самара, ул. <адрес>, <адрес> что не относится к территории Самарского района г. Самары.

Таким образом, установлено, что данное заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары и подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Самары.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции, в связи с чем, указанное заявление подлежит возвращению заявительнице.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░