Дело №2-806/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 февраля 2015 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В.,
при секретаре Стасив Ж.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Д.А. к Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» об обжаловании дисциплинарного взыскания,
установил:
истец Пономарев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» (далее по тексту ГБОУ ВПО «СурГУ ХМАО-Югры») об обжаловании дисциплинарного взыскания.
Исковые требования мотивированы тем, что Пономарев Д.А. работает в должности доцента кафедры Теории и истории государства и права ГБОУ ВПО «СурГУ ХМАО-Югры». ДД.ММ.ГГГГ приказом исполняющего обязанности ректора истец был привлечён к дисциплинарной ответственности – выговор. Считая, что дисциплинарное взыскание наложено незаконно, истец просит суд отменить дисциплинарное взыскание и виде выговора.
Истец Пономарев Д.А., надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
До судебного заседания истец Пономарев Д.А. представил заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ГБОУ ВПО «СурГУ ХМАО-Югры», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, судья приходит к следующим выводам.Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не находится в противоречии с законом, соответствует интересам сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от искового требования и принятия отказа судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:принять от истца Пономарев Д.А. отказ от иска к ответчику Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» об обжаловании дисциплинарного взыскания. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пономарев Д.А. к Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» об обжаловании дисциплинарного взыскания, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Председательствующий подпись С.В.Вахрушев Копия верна: Судья Сургутского городского суда С.В.Вахрушев