Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2021 ~ М-1382/2021 от 27.09.2021

№2-1326/2021

УИД: 36RS0020-01-2021-002598-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 25 октября 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Семакин В.О. о взыскании задолженности по договору займа,

установил

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Семакину В.О., в котором указывал, что 30.05.2019г. между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Семакиным В.О. был заключен договор займа № 276165 в электронном виде, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства, согласно условиям которого сумма займа составляет 15 000 руб., договор заключен с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» в сети интернет.

В соответствии с п. 2.7 Приложения 1 Правил датой предоставления Микрозайма Клиенту является дата списания денежных средств со Счета Общества.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы (Приложение №2).

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, ответчик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

05.09.2019г. ООО МКК «CMAPTМАНИ.РУ» уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» (далее «Кредиттер») права (требования) по Договору займа № 276165 от 30.05.2019 г., заключенного с Семакин В.О., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 05.09.2019 г. №СМ59/09-2019 (Приложение № 6) и Выдержкой из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 г. № СМ59/09-2019 (Реестр уступаемых прав) (Приложение К» 7).

10.10.2019 «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило наименование на ООО Микрокредитная компания «Кредиттер».

ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» (далее - ООО МКГ «Кредиттер») уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № 276165 от 30.05.2019 г., что подтверждается договором об уступке прав (требований) №24072020ц от 24.07.2020 г.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 19.06.2019 с даты выхода на просрочку по 24.07.2020 г. на дату уступки права требования в сумме 52500,00 руб., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу - 15000,00 руб.;

-сумма задолженности по процентам за пользование займом - 36008,90 руб.;

-сумма задолженности по пени, штрафам 1142,10 руб.;|

-сумма задолженности по оплате дополнительных услуг 349,00 руб.

Истец ООО «АйДи Коллект» – надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Семакин В.О. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду предоставил письменные возражения, просил в исковых требованиях отказать, дело рассмотреть в его отсутствии.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

30.05.2019 между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Семакиным В.О. был заключен договор займа № 276165 в электронном виде, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства, согласно условиям которого сумма займа составляет 15 000 руб., договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязанностей, срок возврата денежных средств определен датой 19-й день с момента передачи клиенту денежных средств), процентная ставка в процентах годовых – 547,500 % годовых (л.д. 11-14).

В нарушение принятых обязательств ответчик сумму займа и проценты за пользование не погасил.

05.09.2019г. ООО МКК «CMAPTМАНИ.РУ» уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» (далее «Кредиттер») права (требования) по Договору займа № 276165 от 30.05.2019 г., заключенного с Семакиным В.О., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 05.09.2019 г. №СМ59/09-2019 (Приложение № 6) и Выдержкой из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 г. № СМ59/09-2019 (Реестр уступаемых прав) (Приложение К» 7).

10.10.2019 г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило наименование на ООО Микрокредитная компания «Кредиттер».

ОСО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» (далее - ООО МКГ «Кредиттер») уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № 276165 от 30.05.2019 г., что подтверждается договором об уступке прав (требований) №24072020ц от 24.07.2020 г.(л.д. 9,10).

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и требование о возврате задолженности по договору займа. Несмотря на это, ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил (л.д. 5,9,10).

Указанный выше договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ.

Из представленных истцом письменных доказательств, следует также, что ответчиком до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, с июня 2019 года платежи по возврату суммы займа и процентов за пользованием он не производил.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, выдав ответчику указанную в договоре сумму займа – 15 000 рублей (л.д. 21).

Пункт 12 индивидуальных условий договора потребительного займа предусматривает в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщика деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом требований указанных выше правовых норм, условий договора займа, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленным платежным поручением в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 1 775,00 рубля (л.д. 7,8).

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 54 275, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «АйДи Коллект» к Семакин В.О. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Семакин В.О. в пользу ООО «АйДи Коллект» образовавшуюся с 19.06.2019 по 24.07.2020 задолженность по договору займа № 276165 от 30.05.2019 года в размере 52500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,00 рублей, а всего взыскать 54 275 (пятьсот четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Копию решения суда направить сторонам не позднее пяти дней после дня составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: