Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2017 от 27.02.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года

г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Слипченко В.И.,

при секретаре судебного заседания - Свердловой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - военного прокурора Новгородского гарнизона <в/звание> Аполлонова Е.М.,

подсудимого Алиева А.А. и его защитника - адвоката Яковлевой С.П., представившей удостоверение № и ордер № ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <в/звание>

                                   Алиева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года, фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, не явился без уважительных причин к установленному сроку - 8 часам 30 минутам 25 ноября 2016 года к месту службы в войсковую часть и стал проживать в городах Старая Русса и Великий Новгород, проводя время по своему усмотрению. Примерно в 11 часов 20 минут 26 декабря 2016 года Алиев был задержан в городе Старая Русса Новгородской области военнослужащими военной комендатуры гарнизона Великий Новгород.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алиев виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, пояснив, что решил с 25 ноября 2016 года не прибывать на службу в войсковую часть до разрешения своих финансовых вопросов, для чего 24 ноября 2016 года после окончания рабочего дня он убыл в г. Великий Новгород.

До 26 декабря 2016 года он проводил время по своему усмотрению, проживая в г. Великий Новгород и г. Старая Русса Новгородской области. В указанный период времени он к исполнению служебных обязанностей не приступал, в правоохранительные органы и органы военного управления не обращался, о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим воинскую часть, не заявлял. 26 декабря он был задержан вблизи отделения «Россельхозбанка» в г. Старая Русса военнослужащими военной комендатуры и доставлен в военную комендатуру г. Великий Новгород.

Алиев также показал, что непосредственно к командованию батареи по вопросу предоставления отпуска по личным обстоятельствам он в установленном порядке не обращался. В период прохождения службы в войсковой части он был обеспечен всеми видами довольствия в полном объеме, меры неуставного характера в отношении него не применялись, стечения каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств у него не было, в содеянном он раскаивается, умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел.

Помимо личного признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <ФИО1> - <в/должность> войсковой части , данных им в ходе предварительного следствия следует, что подсудимый проходит службу во вверенном ему подразделении. 25 ноября 2016 года при проверке личного состава, он обнаружил, что Алиев не прибыл к 8 часам 30 минутам на утреннее построение, о чем незамедлительно доложил командиру батальона. В период с 25 ноября 2016 года по 26 декабря 2016 года Алиев в войсковую часть не прибывал и свои служебные обязанности не исполнял. За время прохождения военной службы по контракту Алиев был обеспечен всеми видами довольствия, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, каких- либо жалоб на здоровье он не высказывал, и о стечении тяжелых жизненных обстоятельств не сообщал. В ноябре 2016 года подсудимый не обращался к нему с просьбой о предоставлении отпуска по личным обстоятельствам.

Согласно показаниям свидетеля <ФИО2> - <в/должность> войсковой части данным на предварительном следствии следует, что 25 ноября 2016 года <ФИО1> доложил ему о неприбытии Алиева к 8 часам 30 минутам на утреннее построение. В период с 25 ноября 2016 года по 26 декабря 2016 года подсудимый на службу в войсковую часть не прибывал и свои служебные обязанности не исполнял.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <ФИО3> - военнослужащего по призыву войсковой части , данных им в ходе предварительного следствия следует, что он проходит военную службу в одном с подсудимым подразделении. 25 ноября 2016 года Алиев не прибыл к 8 часам 30 минутам на утреннее построение в войсковую часть и с указанной даты он больше не видел подсудимого в подразделении.

Свидетели <ФИО4> и <ФИО5> - военнослужащие <в/должность>, каждый в отдельности в суде показали, что 26 декабря 2016 года примерно в 11 часов 20 минут, они совместно с военнослужащим <в/должность> <ФИО6> задержали подсудимого возле отделения «Россельхозбанка» в           г. Старая Русса, после чего доставили Алиева в военную комендатуру г. Великий Новгород.

<ФИО4> также показал, что в ходе разговора с Алиевым подсудимый сообщил ему о том, что с 25 ноября 2016 года он не прибывает на службу в войсковую часть .

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <ФИО7> - <данные изъяты> подсудимого данных им в ходе предварительного следствия следует, что примерно 26 ноября 2016 года к нему домой в <адрес> приехал подсудимый и проживал у него до 15 декабря 2016 года, после чего уехал в г. Старую Руссу. Подсудимый пояснил ему, что убыл из воинской части на законных основаниях, а также о том, что в воинской части насилие к нему не применялось, и он был обеспечен всеми положенными видами довольствия.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <ФИО8> - <данные изъяты> подсудимого данных им в ходе предварительного следствия следует, что примерно в середине декабря 2016 года к нему приехал подсудимый и проживал в его съемной квартире в <адрес> до 26 декабря 2016 года.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, Алиев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключил контракт о прохождении военной службы на срок 3 года.

Как усматривается из исследованных в суде выписок из приказов командира войсковой части от 14 июня 2016 года № 105 и от 27 июня 2016 года № 34, <в/звание> Алиев А.А. зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава войсковой части и с ДД.ММ.ГГГГ года назначен на должность <в/должность> указанной войсковой части.

Согласно исследованному в суде регламенту служебного времени военнослужащим войсковой части , проходящим военную службу по контракту, время прибытия на службу установлено к 8 часам 30 минутам.

Согласно справке филиала № 11 ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России от 14.02.2017 № 10, <в/звание> Алиев А.А. освидетельствован военно-врачебной комиссией и признан годным к военной службе.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается последовательными показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО7>. и <ФИО8> а также и иными документами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Действия Алиева, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совершившего в период с 25 ноября по 26 декабря 2016 года неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, у суда не имеется.

При назначении подсудимому наказания военный суд учитывает, что Алиев полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также принимает во внимание, что Алиев к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по службе характеризуется неудовлетворительно.

С учетом указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности виновного, суд полагает, что исправление Алиева возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным, назначить Алиеву А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить подсудимому избранную в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании - надлежит взыскать с Алиева А.А. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 337 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 2200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-10/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ВП НГ
Ответчики
Алиев Анзор Аликович
Другие
Дембовская Надежда Витальевна
Суд
Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область)
Судья
Слипченко В.И.
Дело на сайте суда
gvs--nvg.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2017Передача материалов дела судье
06.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Провозглашение приговора
05.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2017Дело оформлено
05.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее