Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2017 ~ М-1277/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-1598/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года                          город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Романовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Романовой Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору №** от **, а также сумму процентов по состоянию на *** в размере 369 737 рублей 56 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ** путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ** рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 897 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ** между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Романовой Ю.А. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ** рублей. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Процентная ставка по кредиту составила **% годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Представитель истца АО «Кредит Европа банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Ответчик Романова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена обратно за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Романовой Ю.А. ** заключен кредитный договор №** на сумму ** рублей на срок ** месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета **% годовых на приобретение автомобиля **, не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией заявления на кредитное обслуживание.

Согласно заявлению Романовой Ю.А. от **, ЗАО «Кредит Европа Банк» обязался перечислить денежную сумму кредита со счета заемщика на счет продавца транспортного средства ООО «**».

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При указанных обстоятельствах договор займа между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Романовой Ю.А. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на кредитное обслуживание от **, содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от ** года наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

В соответствии с общими условиями потребительского кредита в АО «Кредит Европа Банк»», являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем счете денежные средства в достаточном для погашения ежемесячных платежей размере.

Из графика к кредитному договору следует, что Романова Ю.А. обязана ежемесячно уплачивать банку, не позднее ** числа каждого месяца, денежную сумму в размере ** рублей ** копеек, а в последний месяц – ** рублей ** копейка.

Однако, согласно расчету задолженности, ответчиком не соблюдаются условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, а именно ответчиком не производятся своевременно выплаты по кредиту. Ответчиком каких-либо возражений относительно отсутствия задолженности не представлено.

Расчет задолженности произведен в соответствии с кредитным договором, проверен судом и является математически правильным. По состоянию на ** задолженность ответчика перед банком составляет ** рублей из них: ** рублей ** копеек – сумма основного долга; ** рублей ** копеек – просроченные проценты; ** рубля ** копейки – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения Романовой Ю.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору №** от **, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений абзаца 1 части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Как видно из материалов дела, ** между Романовой Ю.А. и ЗАО «Кредит Европа банк» был заключен договор о предоставлении кредита в сумме ** рублей для покупки автомобиля под **% годовых, на ** месяцев.

Исполнение кредитного договора обеспечено соглашением о залоге автомобиля **, условия которого включены непосредственно в кредитный договор (пункт 3 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено выше, ответчик Романова Ю.А. надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита не исполняла, в связи, с чем суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» п. ** обеспечение исполнения обязательств по кредиту осуществляется залогом товара в соответствии с заявлением клиента.

В соответствии с п. ** Условий в случае заключения договора залога в рамках договора для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком клиент передает банку в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита.

В соответствии с п. ** Условий с момента возникновения у клиента права собственности на товар возникает право залога банка на товар, и договор залога считается заключенным.

В материалах дела имеется карточка учета транспортного средства **, согласно которой собственником транспортного средства значится Романова Ю.А.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено кредитным договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договор залога является самостоятельной сделкой, обеспечивающей возврат кредита, и прекращает свое действие только по исполнению обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге», в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Обращение взыскания на транспортное средство по договору залога соответствует принципу соразмерности, положениям статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует об обязанности суда при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное движимое имущество определить его начальную продажную цену.

На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство – **, принадлежащий на праве собственности Романовой Ю.А.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание предмет залога был оценен сторонами в ** рублей. Указанная стоимость предмета залога определена сторонами в договоре залога и участниками процесса в ходе судебного разбирательства не оспаривалась. Иной стоимости автомобиля суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № **от **, подтверждающее уплату АО «Кредит Европа Банк» госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ** рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа банк» к Романовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Романовой Ю.А. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №** от ** в размере 369 737 рублей, в том числе: 295 125 рублей 55 копеек – сумма основного долга; 57 177 рублей 19 копеек – просроченные проценты; 17 434 рубля 82 копейки – проценты, начисленные на просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 897 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки **, установив начальную продажную стоимость в размере ** рублей. Реализовать залоговое имущество путем проведения публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья:                         М.С. Каракаш