Постановление по делу № 4/5-964/2017 от 27.11.2017

Дело № 4/5-964/2017               копия      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года город Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Стародубцева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шайхиева А., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Шайхиев А. осужден приговором суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по ч.... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с .... Отбыл более 2/3 частей назначенного наказания.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать. Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Шайхиев А. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Администрацией учреждения осужденный Шайхиев А. характеризуется отрицательно, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, при этом освоил профессии стропальщика, столяра-станочника, повара, но свои знания на практике не применял; имеет задолженность по исполнительным листам; мероприятия воспитательного характера лекции, семинары, общие собрания осужденных посещает, для себя делает слабые положительные выводы. Поощрений не имеет, за период отбывания наказания наложено ... взысканий, из которых ... в виде водворения в ШИЗО, ... взыскание является действующим, признавался злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Шайхиев А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Шайхиеву А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья           подпись В.В. Меледин

Копия верна.

              Судья:

       Секретарь: