Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2014 ~ М-94/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-308/2014

                                                       РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации                                       (копия)

г. Канск                                                                                                      07 мая 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В., при секретаре Ляпуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюкова <данные изъяты> и Прокудиной <данные изъяты> к Администрации Филимоновского сельсовета Канского района об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском Администрации Филимоновского сельсовета Канского района об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и по договору купли-продажи.

Требования мотивированы следующим.

26.12.1997 года между Зайцевой З.Н. с одной стороны, и Прокудиной А.Е. и Павлюковым А.Т. с другой стороны, был заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 699 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>2. В 2003 году умер один из сособственников земельного участка Павлюков <данные изъяты>. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе доля земельного участка. Наследником является его сын Павлюков <данные изъяты> (истец). В установленный законом срок истец Павлюков С.А. вступил на часть наследства и получил на него свидетельство о праве на наследство по закону. О существовании у отца земельного участка истец Павлюков С.А. не знал. Для вступления в наследство и оформления права собственности необходимо определить доли собственников, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю они не указаны.

Истец Павлюков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти отца вступил в наследство в виде денежных средств, автомобиля, прицепа, но не знал, что у него есть еще и часть земельного участка, приобретенного вместе с Прокудиной А.Е. Просит определить за его отцом 1/2 долю земельного участка, включить эту долю в наследственную массу после смерти отца и признать за ним право собственности на нее в порядке наследования по закону.

Истец Прокудина А.Е. иск поддержала, пояснила, что в 1996 году купила квартиру в <адрес>, а в 1997 году купила вместе с Павлюковым А.Т. земельный участок под домом в <адрес> у Зайцевой за 250000 рублей. Каждый приобрел по договору по 1/2 доле земельного участка. С Павлюковым проживала без регистрации брака, а в 2003 году он умер. Когда решила оформить право собственности, в Регистрационной Палате пояснили, что, в регистрации откажут, так как в свидетельстве на право собственности на землю доли земельного участка не указаны, а в договоре купли-продажи от 26.12.1997г. указаны, то есть имеется разночтение по свидетельству и по договору. Она пользуется и домом и земельным участком. Просит определить доли и признать право долевой собственности за ней на 1/2 долю по договору купли-продажи.

Представитель ответчика - администрации Филимоновского сельсовета Канского района Палкин Н.В. по заявленным требованиям не возражает, дело просит рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела:копию свидетельства о смерти Павлюкова А.Т., умершего 12.06.2003г., копию свидетельства о рождении Павлюкова С.А., копию Договора купли-продажи земельного участка от 26.12.1997г., заключенный между Зайцевой З.Н. с одной стороны, и Прокудиной А.Е. и Павлюковым А.Т. с другой стороны, общей площадью 699 кв.м., копию свидетельства на право собственности на землю от 06.01.1998г., копию Постановления администрации Филимоновского сельсовета от 06.03.2014г. №10-п «О переадресации» - земельному участку присвоен адрес: <адрес>; справку администрации от 06.03.2014г. № о идентификации объекта - земельного участка, копию кадастрового паспорта на земельный участок, копию договора купли-продажи Прокудиной А.Е. квартиры, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру за Прокудиной А.Е., копию свидетельства о праве на наследство по закону Павлюкова С.А.,

суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 2 указанной статьи имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 26.12.1997 г. земельный участок общей площадью 699 кв.м., кадастровый номер 24-18-43-05 был приобретен Прокудиной А.Е. и Павлюковым А.Т. Доли каждого в договоре были определены - 1/2.

06 января 1998г. им было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю серия РФ-ХХХШ № регистрационный номер 15155, доли земельного участка не указаны. Однако, суд считает возможным определить доли каждого собственника равными - каждому по 1/2 доле земельного участка. Прокудина А.Е. против этого не возражает, считает, что 1/2 доля земельного участка принадлежит ей, и умершему Павлючкову4 А.Т. также принадлежала 1/2 доля.

Согласно Постановления администрации Филимоновского сельсовета от 06.03.2014г. №10-п земельному участку с кадастровым № присвоен новый адрес: <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией Филимоновского сельсовета от 06.03.2014г. № земельный участок с кадастровым №24-18-430500-00, указанный в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-ХХХШ № от ДД.ММ.ГГГГг., регистрационный № и земельный участок, общей площадью 699 кв.м., с кадастровым номером №24618:4305001:5, является одним и тем же объектом недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Павлюков А.Т. умер. После смерти его сын Павлюков С.А. фактически принял наследство, обратившись к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону (денежные вклады, прицеп, мотоцикл), свидетельство о праве на наследство получил ДД.ММ.ГГГГ года. На земельный участок в наследство не вступал.

Суд считает, что 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, следует включить в наследственную массу после смерти Павлюкова А.Т., и признать Павлюкова С.А., согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принявшим наследство в виде 1/2 доли земельного участка признать за ним право собственности на имущество в порядке наследования по закону.

За Прокудиной А.Е. суд считает возможным признать право собственности также на 1/2 долю земельного участка на основании договора купли-продажи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Прокудиной А.Е. и Павлюкова С.А. удовлетворить.

Определить доли общей собственности на земельный участок площадью 699 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, Прокудиной <данные изъяты> и Павлюкова <данные изъяты> по 1/2 доле каждому.

Включить 1/2 долю земельного участка, площадью 699 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Павлюкова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Павлюковым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 699 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Признать за Прокудиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 699 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Расходы по госпошлине отнести на истцов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

                               Судья-                                 Н.В. Гришанина