Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2019 ~ М-713/2019 от 20.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара    1 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием истицы Камаевой О.А., ответчиков: Камаевой O.Л., Камаевой Е.Д., представителя третьего лица ООО «Жилуниверсал» (по доверенности) Тюкиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642/2019 по иску Камаевой Т. к Камаевой О.Л. и Камаевой Д. об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Камаева О.А. в исковом заявлении, с учетом уточнения, просила определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья за жилое помещение по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> в следующем соотношении:

3/5 части платы за Камаевой Т., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

1/5 доля за Камаевой О.Л.;

1/5 доля за Камаевой Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

поручить МП г.о. Самары «ЕИРЦ» (ООО «Жилуниверсал») выставлять в рамках одного лицевого счета отдельные платежные документы счета-квитанции соразмерно установленного участия.

Требования мотивированы следующим: истица Камаева О.А. зарегистрирована по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>. Квартира неприватизирована. В указанной квартире зарегистрирована и проживает ответчица Камаева О.Л. На протяжении длительного периода времени, ответчица не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. В связи с этим, истица вынуждена оплачивать расходы не только за себя полностью, но и за ответчицу, которая объясняет данное обстоятельство либо отсутствием денег или нежеланием платить. Истица считает, что действия со стороны ответчицы нарушают права истицы, которая со своими несовершеннолетними детьми не проживает по указанному адресу. Однако истица оплачивает коммунальные услуги и за себя и за ответчицу, которая проживает в квартире с сожителем и пользуется всеми коммунальными услугами, но не оплачивает их. Стороны совместное хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, возникшие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг.

Истица Камаева О.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчики: Камаева O.Л. и Камаева Е.Д. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – ООО «Жилуниверсал» (по доверенности) Тюкина В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, только в законом соотношении, не как в первоначальном иске.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>, зарегистрированы: ответчица Камаева О.Л. (зарегистрирована с 1980 года), её дочь – истица Камаева Т. (зарегистрирована с 2005 года), внучка – ответчица Камаева Д. (зарегистрирована с 1996 года), внучка – несовершеннолетняя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года) и внук – несовершеннолетний В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года).

Квартира неприватизирована. Лицевой счет открыт в МП г.о. Самары «ЕИРЦ» (ООО «Жилуниверсал») на имя Н..

Истица со своими несовершеннолетними детьми: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживают по месту регистрации в указанной квартире.

Истица не ведёт с ответчиками совместного хозяйства. Ответчики не являются членами семьи истицы.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, каждый из проживающих в жилом помещении вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья за жилое помещение по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> в следующем соотношении:

3/5 части платы за Камаевой Т., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

1/5 доля за Камаевой О.Л.;

1/5 доля за Камаевой Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поручить МП г.о. Самары «ЕИРЦ» (ООО «Жилуниверсал») выставлять в рамках одного лицевого счета отдельные платежные документы счета-квитанции соразмерно установленного участия.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий судья:        И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 05.04.2019 г.