Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-618/2016 от 05.08.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                             14 октября 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Червоткиной Ю.Н.,

с участием адвоката Попова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Шайдуллина Н.Г., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Шайдуллин Н.Г. осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> за два преступления, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Шайдуллин Н.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

    Адвокат Попов А.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, просит привести его в соответствие с действующим законодательством.

Федеральным Законом от 03 июля 2016 года № 323 – ФЗ внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 «Преступления против собственности», за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия Шайдуллина Н.Г. по каждому преступлению квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях Шайдуллина Н.Г. отсутствует.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для переквалификации действий Шайдуллина Н.Г. по каждому составу преступления на новую редакцию Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанные изменения не устраняют преступность деяний осужденного Шайдуллина Н.Г., не смягчают его наказание и иным образом не улучшают его положение.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать Шайдуллину Н.Г. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора <данные изъяты> от <дата> в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья         М.И. Цырулёва