Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-189/2017 от 28.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года.                                                                             г. Свободный.

Дело № 1-189/2017 года.

Свободненский городской суд Амурской области в составе          председательствующего судьи Зимина С.Н., при секретаре судебного заседания Календа С.А., с участием:

          государственного обвинителя – помощника прокурора г. Свободного Арасёвой Я.Г.;

          подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО3,

          рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного и проживающего --, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего бетонщиком ФГУП «Спецстройтехнологии», не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что -- в 12 часов 10 минут находясь в комнате 41 общежития -- вахтового городка ФГУП «Спецстройтехнологии», достоверно зная, что в лесном массиве, расположенном на расстоянии 2 км 700 м в юго-восточном направлении от КПП -- ЗАТО --, произрастает дикорастущая конопля, решил направиться в данный лесной массив, чтобы собрать дикорастущую коноплю, из которой в дальнейшем изготовить для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство гашишное масло.

          Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства, находясь в вышеуказанном лесном массиве, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного изготовления, без цели сбыта наркотических средств, и желая их наступления, из верхушечных частей дикорастущей конопли, при помощи металлической кружки, растворителя, лоскута ткани, по известной ему технологии, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство гашишное масло массой не менее 0,78 граммов.

           Полученное наркотическое средство перемешал с табаком, часть полученной смеси наркотического средства и табака потребил путём курения, а оставшуюся часть наркотического средства гашишное масло массой 0,78 граммов, поместил в полимерный свёрток, который держал в руке. После чего придя в комнату 41 общежития -- вахтового городка ФГУП «Спецстройтехнологии», где осознавая характер и общественную опасность своих действий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, и желая их наступления, положил полимерный свёрток с наркотическим средством в карман куртки чёрного цвета, висящей на вешалке, с целью личного потребления без цели сбыта.

-- в 18 часов 34 минуты сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия, помещения комнаты 41, общежития --, вахтового городка ФГУП «Спецстройтехнологии», обнаружили и изъяли полимерный свёрток с находящимся в нём гашишным маслом массой 0,78 граммов, относящейся к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

            В ходе предварительного слушания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что подзащитный обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, в лечении от наркомании не нуждается, тяжких последствий от его действий не наступило, трудоустроен, характеризуется положительно, полагает, что ФИО1 перестал быть общественно опасным для общества.

         Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал.

       Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с наличием оснований, предусмотренных законом.

        Заслушав участников предварительного слушания, суд приходит к следующему.

        Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

         В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

             В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершённом им или с его участием преступлении.

          В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 22-23), отобранное у ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим пояснения, которые дал ФИО1 в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

         Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы -- от -- ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 100-101).

         Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на «Д» учёте у врача психиатра с диагнозом: «Специфическое расстройство личности». УУП по месту временного жительства характеризуется удовлетворительно, соседями и месту работы положительно, суд полагает, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным для общества, и полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 0,78 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № --, 419 ░ 420 ░░ -- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ --, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ --.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░ ░.░.