Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3922/2014 ~ М-3676/2014 от 01.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3922/14 по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Вяхиреву А. Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Вяхиреву А.Е. о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по кредитному договору игосударственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах Банк» и Вяхиревым А.Е. был заключен кредитный договор № 06/00-060059/810-2013, согласно которому Вяхиреву А.Е. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов по ставке 28 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету за период от ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., гос. пошлину <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Вяхирев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Вяхиревым А.Е. был заключен кредитный договор № 06/00-060059/810-2013, согласно которому Вяхиревым А.Е. был получен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов по ставке 28 % годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, Банк открыл ответчику, счет предоставил возможность получения кредита в размере <данные изъяты> руб.

Вяхиревым А.Е. совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечивать возврат кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей, в сумму которых входят проценты за пользование кредитом, часть основного долга и комиссии.

Ответчик не исполнил обязательства по договору и нарушена своевременная оплата кредита.

В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В заявлении (оферте) ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита содержится заявление (оферта) о заключении договора о предоставлении кредита. Также заявление содержит просьбу Вяхирева А.Е. открыть ему банковский счет для перечисления денежных средств. При этом, в заявлении (оферте) от ДД.ММ.ГГГГ Вяхирев А.Е. своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия по открытию Банком ему счета. С этого момента договор о предоставлении кредита считается заключенным.

Таким образом, судом установлено, что договор о предоставлении и обслуживании кредита был заключен путем принятия Банком предложения (оферты) Вяхирева А.Е. При этом при подписании ответчиком заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена информация об условиях и тарифах не только по потребительскому кредиту, но и условия и тарифы по кредиту.

Из представленного расчета следует, что задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп., из них: задолженность по договору – <данные изъяты>, начисленные проценты и комиссии – <данные изъяты>. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с Вяхирева А.Е. в пользу ОАО “Росгосстрах Банк” расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО “Росгосстрах Банк” удовлетворить.

Взыскать с Вяхирева А. Е. в пользу ОАО “Росгосстрах Банк” задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: задолженность по договору – <данные изъяты> коп., начисленные проценты и комиссии – <данные изъяты>.

Взыскать с Вяхирева А. Е. в пользу ОАО “Росгосстрах Банк” сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Л. Н. Морозова