Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8202/2013 ~ М-6150/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-8202/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 сентября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водополовой О. Н., Карандеева М. С., Гулькевича В. Е., Шубина В. Г., Сибилева А. В. к Чебыкину В. В.чу о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что являются членами ГСК <данные изъяты>. ГСК <данные изъяты> создан для строительства и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев. Устав ГСК <данные изъяты> зарегистрирован Исполкомом Вологодского городского Совета депутатов (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ). По пункту № устава общее собрание созывается правлением не реже двух раз в год. Внеочередное общее собрание созывается в шестидневный срок по требованию не менее одной трети числа членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии. По пункту № устава общее собрание признаётся состоявшимся при участии в нём не менее двух третей от общего числа членов кооператива или доверенных лиц. Решения принимаются общим собранием простым большинством голосов присутствующих членов кооператива и доверенных лиц.

Инициативная группа (назвав себя правлением) самостоятельно решила собрать внеочередное общее собрание членов кооператива для того, чтобы избрать новое правление и председателя. Собрание инициативной группой было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в школе №, где и было избрано правление в количестве 9 человек, из числа которых председателем правления избран Чебыкин В.В. Истцы считают, что собрание ДД.ММ.ГГГГ проведено незаконно по следующим причинам: инициаторы, организовав внеочередное общее собрание членов кооператива, нарушили пункт № устава, так как общее собрание кооператива созывается правлением, а для внеочередного общего собрания необходимо требование не менее 217 членов кооператива, но таких требований в правление кооператива не поступало. На внеочередном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало примерно 250 зарегистрированных членов ГСК <данные изъяты>, чем был нарушен пункт № устава, так как на общем собрании должно присутствовать не менее 433 членов кооператива. Всего в ГСК <данные изъяты> 650 членов кооператива.

Просят признать внеочередное общее собрание членов ГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Признать выборы правления и председателя от ДД.ММ.ГГГГ незаконно избранными, а также все решения, вынесенные внеочередным общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными. Взыскать с ответчика затраты по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Истцы Карандеев М.С., Водополова О.Н., Сибилев А.В., Шубин В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению.

Истец Шубин В.Г. в судебном заседании пояснил, что решения принятые на собрании являются недействительными, т.к. кворума не имелось, объявление о проведении собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ не содержало повестки собрания, в объявлении указывалось лишь на то, что собрание проводится в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Водополовой О.Н., которая избрана председателем кооператива, при проведении собрания повестка также не объявлялась, считает, что собрание было организовано лишь с целью переизбрать председателя и отстранить от управления ранее избранное правление.

Истец Водополова О.Н. пояснила, что на территории ГСК находится более 600 гаражных боксов, в ГСК имеется журнал, в котором отражаются сведение об уплаченных членских взносах, собственниками и владельцами гаражных боксов, подлинник журнала и иная документация по ГСК изъята следователем в связи с проведением в отношении неё проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела, но у Чебыкина В.В. имеется копия журнала, полученная из материалов по проверке, отдельного журнала с указанием членов ГСК и выдаче членских книжек в кооперативе не имеется и никогда не было.

Истец Гулькевич В.Е. в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чебыкин В.В. и его представители по устному ходатайству Крутикова И.А. и Нестеров Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве. Ответчик пояснил, что решение общего собрания о принятии в члены ГСК никогда не проводилось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ при проведении собрания, в числе прочих, был и данный вопрос, присутствующие на собрании были приняты в члены ГСК, следовательно, кворум имелся, т.к. иных решений о принятии в члены ГСК, владельцев гаражных боксов, не принималось. Факт нахождения на территории ГСК более 600 гаражных боксов не подтверждает, что все владельцы являются членами ГСК, т.к. об этом не принималось соответствующее решение общего собрания.

Представитель третьего лица ГСК <данные изъяты> по доверенности Пальников В.М. в судебном заседании исковые требования считал не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что объявление, представленное истцом Водополовой О.Н., является недействительным. Было размещено объявление, в котором чётко указано, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание членов ГСК <данные изъяты>, указана повестка дня.

Представитель третьего лица Крутикова С.В. по доверенности Крутикова И.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, так как собрание было проведено без нарушений. Подготовительная работа и организация проведения собрания осуществлялись не инициативной группой, а действующим правлением. Были размещены объявления о дате проведения собрания. Список членов ГСК, который представила Водополова О.Н., не достоверный. На собрании было более 300 человек.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ следует, что ГСК является

потребительским кооперативом.

В соответствии с частью 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признаётся добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (пункт 6 статьи 116 ГК РФ). Однако для гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19.06.1992 года «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (статья 2), Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Исходя из положений п.2 ст.116 Гражданского кодекса РФ основой действия кооператива является его устав, который должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, наряду с действующим законодательством устав потребительского кооператива служит юридической основой, обеспечивающей участие кооператива в гражданских, административных, земельных и других правоотношениях. Нормы устава обязательны для регулирования внутрикооперативных отношений. В случае возникновения споров в данных отношениях правоприменительные органы основываются как на положениях законодательных актов, так и на уставе потребительского кооператива.

Согласно ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Федеральный закон № 215-ФЗ от 30.12.2004 года «О жилищных накопительных кооперативах» регулирует данный вопрос. В соответствии со 34 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится в частности утверждение устава кооператива, внесение изменений и дополнений в устав кооператива или утверждение устава кооператива в новой редакции; избрание и досрочное прекращение полномочий членов правления кооператива, членов ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, а также рассмотрение отчетов об их деятельности;

Согласно ч. 1 ст. 37 данного Закона сообщение о проведении общего собрания членов кооператива должно быть сделано не позднее, чем за двадцать дней до дня его проведения, сообщение о проведении общего собрания членов кооператива, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации или ликвидации кооператива, - не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения. В указанные сроки сообщение в письменной форме о проведении общего собрания членов кооператива должно быть направлено каждому члену кооператива заказным письмом по указанному членом кооператива почтовому адресу или вручено под роспись либо, если это предусмотрено уставом кооператива, опубликовано в средствах массовой информации, определенных уставом кооператива. Уставом кооператива может быть предусмотрен иной способ направления сообщения в письменной форме о проведении общего собрания членов кооператива.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» в сообщении о проведении общего собрания членов кооператива должны быть указаны: полное наименование кооператива и место его нахождения; форма проведения общего собрания членов кооператива (собрание, заочное голосование или собрание уполномоченных); дата, место и время проведения общего собрания членов кооператива, в случае проведения общего собрания членов кооператива в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени для голосования; повестка дня общего собрания членов кооператива; порядок ознакомления с информацией или материалами, подлежащими предоставлению членам кооператива при подготовке общего собрания членов кооператива, и почтовый адрес, по которому можно ознакомиться с указанными информацией или материалами.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 (ред. От 23.04.2012) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нём присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании.

Судом установлено, что в ЕГРЮЛ согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о юридическом лице – гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>, зарегистрированном Вологодским городским Советом депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ. Организационно-правовая форма данного юридического лица – потребительский кооператив.

Установлено и подтверждается членскими книжками, что истцы Водополова О.Н., Карандеев М.С., Гулькевич В.Е., Шубин В.Г. и Сибилев А.В. являются членами ГСК <данные изъяты>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ГСК <данные изъяты> по повестке дня: отчёт о работе бывшего председателя правления ГСК <данные изъяты> Водополовой О.Н.; выборы членов правления ГСК <данные изъяты>; выборы ревизионной комиссии ГСК <данные изъяты>; внесение изменений и дополнений в действующий устав ГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; утверждение размера членских взносов в ГСК <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ; разное.

Указанным общим собранием принято решение об избрании членов правления ГСК <данные изъяты>: Чебыкина В.В., Нестерова Е.В., Голованова В.В., Курбатова А.А., Шестериковой Н.В., Арфалова О.И., Белякова С.Л., Мамонтова А.В., Трофимова А.Н. Председателем правления избран Чебыкин В.В., заместителем председателя – Беляков С.Л. Избрана ревизионная комиссия в составе: Крутикова И.А., Кузнецова В.Н., Дрёмов В.Г. Принято решение о внесении изменений и дополнений в устав ГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Установлен размер членских взносов на 2013 год – 1000 рублей. Также принято решение поручить и уполномочить правление ГСК <данные изъяты> разработать и утвердить на заседании правления финансово-хозяйственный план на ДД.ММ.ГГГГ, установить размеры расходов на заработную плату председателя правления и бухгалтера.

Согласно пункту 22 устава ГСК <данные изъяты>, зарегистрированного в исполкоме Вологодского городско Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов кооператива является высшим органом кооператива и решает следующие вопросы: приём в члены кооператива и исключение из членов кооператива; выборы правлении и ревизионной комиссии.

Общее собрание созывается правлением не реже двух раз в год. Внеочередное общее собрание созывается в 6-дневный срок по требованию не менее одной трети числа членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии или исполкома городского Совета народных депутатов, зарегистрировавшего устав кооператива (пункт 23 устава от ДД.ММ.ГГГГ).

Общее собрание признаётся состоявшимся при участии в нём не менее двух третей общего числа членов кооператива или доверенных лиц членов кооператива (пункт 24 устава от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 27 устава ГСК <данные изъяты>, зарегистрированного в исполкоме Вологодского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) общие собрания созываются правлением не реже двух раз в год. Внеочередное собрание созывается в шестидневный срок по требованию не менее одной трети числа членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии или исполкома городского Совета народных депутатов, зарегистрировавшего устав кооператива.

Общее собрание признаётся состоявшемся при участии в нём не менее двух третей общего числа членов кооператива или доверенных лиц членов кооператива (пункт 28 устава от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 4.1 устава ГСК <данные изъяты>, утверждённому решением общего собрания членов кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), управление кооперативом осуществляют общее собрание кооператива (собрание уполномоченных) и правление кооператива. Ревизионная комиссия осуществляет контроль за соблюдением устава кооператива, его финансовой и хозяйственной деятельностью.

Общее собрание (собрание уполномоченных) является высшим органом управления кооператива. Очередное общее собрание (собрание уполномоченных) созывается Правлением не реже одного раза в год. О дате, месте, времени проведения и повестке дня общего собрания (собрания уполномоченных) правление уведомляет членов кооператива за 30 дней до даты проведения общего собрания (собрания уполномоченных) (пункт 4.2 устава от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 4.4 устава от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание (собрание уполномоченных) правомерно, если на заседании присутствуют более 1/2 членов кооператива (уполномоченных).

Внеочередные общие собрания (собрания уполномоченных) могут быть созваны по инициативе не менее 1/4 членов кооператива, по решению правления и его председателя (пункт 4.4.4 устава от ДД.ММ.ГГГГ).

Принятие в члены кооператива осуществляет правление кооператива (пункт

4.52 устава от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными решение общего собрания членов ГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия новой редакции Устава и избрания Правления ГСК <данные изъяты> в составе 5 человек, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части обновления членов Правления и председателя правления ГСК <данные изъяты>.

Постановлением президиума Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Вологодского городско суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Крутикова С.В., Авдощенко Н.Н., Голованова В.В. отказано.

На момент проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ решение Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ не было отменено, в связи с чем действовал устав, зарегистрированный в исполкоме Вологодского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола общего собрания членов ГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовало 274 члена ГСК <данные изъяты>.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно списку членов ГСК <данные изъяты> в составе членов ГСК – 635 участников.

С учётом установленных по делу обстоятельств общее собрание членов кооператива, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ года, не является правомочным в связи с отсутствием кворума. Доказательств наличия кворума по оспариваемому истцами решению общего собрания членов ГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

Кроме того, стороной истца представлено объявление о проведении общего собрания, в котором указаны дата, время и место проведения собрания, но не указана повестка дня.

Стороной ответчика представлено объявление о проведении общего собрания, в котором указаны дата, время и место проведения общего собрания, а также повестка дня.

В судебное заседание не представлено бесспорных доказательств того, что о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ члены ГСК были проинформированы надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд признает, что общее собрание ДД.ММ.ГГГГ не имело наличия кворума для принятия решений, при этом не соблюдена процедура уведомления о проведении общего собрания. В связи с чем, находит требования о признании общего собрания членов ГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд полагает, что иные требования являются излишне заявленными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным общее собрание гаражно-строительного

кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2013 года