№ 2-4679/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2018г. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
при секретаре: Кузнецовой Е.А.,
с участием:
заявителя Доценко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Доценко В. А. об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Доценко В.А. обратился в Промышленный районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что он родился дата г.р., является сыном Доценко А. ИвА., 1912 г.р. и родным братом Доценко Ю. А., 1939 года рождения.
Решением Степновского районного суда от дата (судья Товкань), вступившим в законную силу, заявителю восстановлен срок принятия наследства по закону.
Мать заявителя Доценко А. ИвА. и его брат Доценко Ю. А. всю жизнь проживали в <адрес>, в <адрес>.
Мать заявителя умерла дата.
Брат заявителя умер дата.
После смерти брата, в права наследования вступила мать заявителя – Доценко А. ИвА..
В настоящее время при обращении к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, было выявлено, что свидетельства о рождении матери заявителя нет.
В производстве нотариуса Мавродий Т.Г. (<адрес>) имеется наследственное дело 168/2004 после умершего дата Доценко Ю. А.. Заявление о принятии наследства после смерти Доценко Ю.А. подала Доценко А. ИвА., указав, что Доценко Ю. А. является ее сыном. В качестве подтверждения родственных отношений в дело представлена справка о рождении Доценко Ю. А., выданная дата отделом ЗАГС по <адрес>, где матерью указана Сваричева А. ИвА..
Так же открыто наследственное дело №, где приобщен документ, подтверждающий основание призвания заявителя к наследованию по закону, как наследника первой очереди – свидетельство о рождении, в котором Доценко А. ИвА. указана матерью заявителя.
Однако в наследственном деле № отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие, что Доценко А. ИвА. и Сваричева А. ИвА. одно и то же лицо.
Доценко В.А. подано заявление нотариусу Мавродий Т.Г. с просьбой направить запрос в ПАО Сбербанк о наличие счетов, вкладов и компенсаций на имя умершего дата Доценко Ю. А., наследницей которого является Доценко А. ИвА., 1912 года рождения.
В соответствии с сообщением наследнику от дата (исх. №) заявителю указано, что не представляется возможным установить факт родственных отношений между Доценко А. ИвА.й и Доценко Ю. А. и заявителю необходимо обратиться в суд.
Учитывая, что Доценко А. ИвА. не получала после Доценко Ю. А. компенсации по вкладам, указанные компенсации подлежат выплате наследникам Доценко А. ИвА., то есть заявителю, при условии подтверждения факта родственных отношений.
Заявитель неоднократно обращался в отдел ЗАГС по <адрес> (ответ от дата исх. 06-41/998/37) и архив Управления ЗАГС по <адрес> (от дата исх. 03-19/143). Однако обращения положительного результата не дали.
В целях восстановления актовой записи о рождении и актовой записи о регистрации брака Доценко А.И. с Доценко А. Н., заявитель обращался в отделение ЗАГСа по <адрес> (ответ от дата №) и архив Управления ЗАГС по <адрес> (от дата исх. 03-19/143), но ему было отказано в удовлетворении просьбы по тем основаниям, что архивы отдела ЗАГС с 1935 г. по 1945 г. сохранены частично, проверкой установлено, что такой записи о регистрации брака не найдено.
В настоящее время у заявителя возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений, для реализации наследственных прав, в связи с чем он просил установить факт наличия родственных отношений между Доценко (Сваричева) А. ИвА.й 1912 г.р. и ее сыном Доценко Ю. А., дата г.р.
В судебном заседании заявитель Доценко В.А., завяленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования об установлении юридического факта в полном объеме.
В судебное заседание заинтересованные лица – Администрация МО
<адрес> СК, ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании свидетель Татарко Н.А., допрошенный по ходатайству заявителя посредством использования систем видеоконференц-связи: Степновский районный суд <адрес> – Промышленный районный суд <адрес>, суду пояснил, что знаком с Доценко В.А., так как он является его соседом. Всю жизнь Доценко В.А. и вся его семья родители и брат, проживали в <адрес>, в <адрес>.
дата умер родной брат Доценко В.А. – Доценко Ю.А., а после него, через пару лет дата умерла мать заявителя А. ИвА.. При жизни А. ИвА. носила фамилию Доценко, а ее девичья фамилия была Сваричева. В колхозе она тоже начинала работать под фамилией Сваричева, а потом после войны уже стала Доценко.
Свидетель Сварич И.А., допрошенный в судебном заседании по ходатайству заявителя, суду пояснил, что является племянником Доценко В.А. У Доценко В.А. была мать А. ИвА., он с ней и своим братом Доценко Ю.А. всю жизнь проживали в <адрес>, в <адрес>. Брат заявителя Доценко Ю.А. умер дата, а мать – дата В процессе жизни, после замужества, мать истца поменяла фамилию со Сваричевой на Доценко.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании установлено, что заявитель Доценко В.А. согласно свидетельства о рождении I-ДН № родился дата Его родителями являются: мать – Доценко А. ИвА., отец – Доценко А. Н., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении дата произведена соответствующая запись за №.
Как следует из материалов дела заявитель Доценко В.А., его мать - Доценко А. ИвА. и родной брат Доценко Ю. А. всю жизнь проживали в <адрес>, в <адрес>, что подтверждается справкой о совместном проживание.
Брат заявителя Доценко Ю. А., согласно справке о рождении № от дата родился дата Его родителями являются: мать – Сваричева А. ИвА., отец – Доценко А. Н., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении дата произведена соответствующая запись за №.
дата брат заявителя Доценко Ю. А. – умер.
После смерти Доценко Ю. А. в производстве нотариуса <адрес> Мавродий Т.Г. открыто наследственное дело 168/2004. Заявление о принятии наследства после смерти Доценко Ю.А. подала Доценко А. ИвА., указав, что Доценко Ю. А. является ее сыном. В качестве подтверждения родственных отношений в дело представлена справка о рождении Доценко Ю. А., выданная дата отделом ЗАГС по <адрес>, где матерью указана Сваричева А. ИвА..
дата матери заявителя Доценко А. ИвА. выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> после смерти брата заявителя Доценко Ю. А..
Мать заявителя Доценко А. ИвА. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН № от дата.
Решением Степновского районного суда от дата, вступившим в законную силу, заявителю восстановлен срок принятия наследства по закону после смерти матери – Доценко А. ИвА., умершей дата.
Открыто наследственное дело №, где приобщен документ, подтверждающий основание призвания заявителя к наследованию по закону, как наследника первой очереди – свидетельство о рождении, в котором Доценко А. ИвА. указана матерью заявителя.
Однако в наследственном деле № отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие, что Доценко А. ИвА. и Сваричева А. ИвА. одно и то же лицо.
Заявителем указано, что на имя умершего дата Доценко Ю. А., наследницей которого является Доценко А. ИвА., 1912 года рождения в ПАО «Сбербанк России» имеются открытые счета и вклады и компенсаций
Учитывая, что Доценко А. ИвА. не получала после Доценко Ю. А. компенсации по вкладам, указанные компенсации подлежат выплате наследникам Доценко А. ИвА., то есть заявителю, при условии подтверждения факта родственных отношений.
В соответствии с сообщением наследнику от дата (исх. №) заявителю указано, что не представляется возможным установить факт родственных отношений между Доценко А. ИвА.й и Доценко Ю. А..
Таким образом, в настоящее время у заявителя возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений Доценко А. ИвА. и Доценко Ю. А., для реализации своих наследственных прав.
Невозможность получения заявителем документов, подтверждающих родственные отношения указанных лиц, подтверждается сообщением из архива Управления ЗАГС по <адрес> от дата исх. 03-19/143 и ответом отдела ЗАГС по <адрес> от дата исх. 06-41/998/37.
Таким образом, заявитель не имеет возможности получить во внесудебном порядке надлежащие документы, удостоверяющие родственные отношения с Доценко А. ИвА. и Доценко Ю. А..
Факт родственных отношений между заявителем, Доценко А. ИвА.й и Доценко Ю. А. подтверждается представленными в материалы дела копией домовой книги, копией паспорта гражданина СССР Выданной на имя Сваричевой А.И., а также показаниями свидетелей данными ими в судебном заседании в котором они предупреждались об ответственности за предоставление ложных сведений.
Также родственные отношения подтверждаются свидетельскими показаниями Татарко Н.А., Сварич И.А., которые подтвердили свое знакомство с Доценко (Сваричевой) А.И., безошибочно указали на семейных фотографиях Доценко А. ИвА. и Доценко Ю. А., подтвердив, что Доценко А. ИвА. в девичестве носила фамилию Сваричева и является матерью Доценко Ю. А. и заявителя Доценко В. А..
Также суд принимает во внимание представленные в материалы дела копии паспорта II- ГН 581936 на имя Сваричевой А. ИвА., 1912 года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес> и копии паспорта 07 02 925921 на имя Доценко А. ИвА., 1912 года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес> из чего следует вывод о том, что Сваричева А. ИвА. и Доценко А. ИвА. 1912 года рождения одно лицо.
Также суду представлена копия домовой книги в которой совместно с заявителем по одному адресу проживала его Мать Доценк (Сваричева) А.И.о
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт родственных отношений между заявителем Доценко (Сваричевой) А. ИвА.й 1912 года рождения и Доценко Ю. А., дата года рождения.
Таким образом, суд считает требования Доценко В. А. об установлении факта родственных отношений подлежащими удовлетворению, поскольку подтвердить данный факт кроме как в судебном порядке не представляется возможным и от установления данного факта зависит возникновение имущественных прав заявителя на открывшееся наследство.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Доценко В. А. об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Доценко (Сваричевой) А. ИвА.й 1912 года рождения и Доценко Ю. А., дата года рождения.
Установить, что Доценко (Сваричева) А. ИвА. 1912 года рождения, умершая дата, является родной матерью Доценко Ю. А. дата года рождения, умершего дата.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Степанова
|
|