Приговор по делу № 1-37/2017 (1-306/2016;) от 16.11.2016

Дело №

                                                                 ПРИГОВОР

                  Именем Российской Федерации

<адрес>                                                            14 апреля 2017 года.

Каспийский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.с участием

государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Расулова Д.М.

подсудимого Мурадова П.А.

переводчика Уста-Ахмедова Р.Р.

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1

защитника-адвоката Алиевой А.Г. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

при секретарях Омаровой Г.Ш.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мурадова П. Адалат оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Азербайджана, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного на территории Республики Азербайджан, проживающего <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, более точнее время следствием не установлено, в <адрес>, расположенное на 4-м этаже <адрес> Республики Дагестан, между Мурадовым П.А., находившимися в состоянии алкогольного опьянения и Гусейновым Т.М. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Мурадов П.А. решил совершить убийство Гусейнова Т.М..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на лишение жизни Гусейнова Т.М., Мурадов П.А., дождавшись пока последний выйдет из указанной выше квартиры, вооружился лежащим на кухонном столе ножом, вышел вслед за Гусейновым Т.А., и догнав его на лестничной площадке у лифта, попросил спуститься во двор указанного выше дома с целью выяснения отношений.

Далее, когда Мурадов П.А. и Гусейнов Т.М., спустились на 1-й этаж <адрес>, расположенного по <адрес>, и оказались в подъезде данного дома, Мурадов П.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасного последствия в виде смерти Гусейнова Т.М., и желая этого, умышленно нанес последнему удары ножом в область лица, шеи и грудной клетки, то есть в область расположения жизненно-важных органов Гусейнова Т.М., тем самым причинив Гусейнову Т.М. повреждения в виде колото-резанного ранения по переднеподмышечной линии слева, на уровне 4-го межреберья, множественные колото-резанные раны мягких тканей лица, шеи и грудной клетки квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, от которых Гусейнов Т.М. скончался по дороге в больницу.

     Таким образом, Мурадов П.А. совершил умышленное причинение смерти другому человеку, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ.

В ходе судебного заседания Мурадов П.А. в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ виновным себя не признал и показал, что в Республику Дагестан он приехал в поисках работы. Гусейнова Т. он знал с детства, и поэтому по его приглашению тот приехал работать в Республику Дагестан. Дорогу тому он оплатил сам. Отношения у них с последним были нормальные. Жили они вместе в одно квартире.

ДД.ММ.ГГГГ утром, когда он встал дома находился Гусейнов Т., а Свидетель №2, парень который с ними жил пошел к себе на объект работать. Вскоре к ним на квартиру пришли их знакомые парни по имени Свидетель №3 и Д.. Вскоре он с Д. пошли в магазин, где купили водку, пива, энергетический напиток и покушать. Затем Т. и Д. стали пить водку, а затем вышли из комнаты. Когда Т. уходил, сказал ему, чтобы он поставил чайник. Когда чайник закипел он несколько раз позвал того, но тот не отозвался. В это время он стал искать заварку, но не нашел в связи с чем оделся и хотел пойти за заваркой в магазин. В это время к нему подошел Т. и сказал, что не нужно было ему кричать с кухни, а нужно было подойти к нему и сказать, что чайник вскипел. Подойдя к нему он неожиданно схватил его за грудки. Свидетель №2 встал и разнял их. После этого через некоторое время Т. оделся и стал выходить из квартиры, при этом сказал ему, чтобы он тоже вышел за ним на улицу. Он подумав, что тот зовет его на улицу извиниться пошел следом за ним. Когда они вышли из подъезда, то у них вновь началась словесная перепалка, после чего Т. стал его бить по голове руками. Он пытался вырваться, но не получалось и в один момент он увидел у Т. в руках нож. Он сразу же схватил того за руку и стал держать, от чего Т. озверел и стал бить его ногами. В один момент нож выпал из рук, и он видя, что Т. хочет его взять схватил его и ударил им Т.. Убить он его не хотел, а только хотел напугать. Куда он ударил ножом Т., он не помнит. Вырвавшись от Т. он спрятал нож за пазуху и бросил его в парке. Вскоре ему позвонил Свидетель №2 и сказал, что Т. умер.

Хотя Мурадов П.А. себя виновным в совершение инкриминируемого преступления не признал его вина подтверждается как его же показаниями данными им в ходе предварительного следствия с участием адвоката оглашенными в ходе судебного следствия, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и письменными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Мурадов П.А. чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ признал полностью и показал что примерно в августе месяце 2013 года он впервые выехал из Республики Азербайджан на территорию Российской Федерации, а именно в <адрес>. В <адрес> он работал на стройках и через два месяца уехал к себе на родину. Два три дня побывав у себя на родине и поехал в Республику Дагестан в <адрес> в поисках работы. С этого времени он через три месяца уезжал на родину и сразу приезжал обратно, так как срок пребывания у него заканчивался через три месяца.

В <адрес> по адресу <адрес> проживал с начала декабря 2015 года. На данной квартире до него проживали Т. и Свидетель №2. Их он знает с детства, они его односельчане. Отношения у них всегда были земляческие, дружеские. Конфликты между ними не возникали. Он ранее тоже проживал на данной квартире, но в последнее время жил по другому адресу. По просьбе Т. и Свидетель №2 он с начала декабря жил с ними.

ДД.ММ.ГГГГ он как обычно встал примерно в 10 часов утра, дома находился Т., а Свидетель №2 пошел к себе на объект работать. Он ранее звонил и говорил своему знакомому парню по имени Орхан, что если кто хочет приехать, то в                 <адрес> на строительных объектах есть работа. Он созвонился по мобильному телефону с Д. и знал, что он вместе с Свидетель №3 едут в                   <адрес> для того чтобы устроиться на работу. Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Д. и Свидетель №3 на такси приехали в <адрес> и он встретил их на въезде в город. После этого он, Свидетель №3 и Д. пешком пошли к ним на квартиру. Когда пришли домой обнаружили, что входная дверь закрыта. Он позвонил Т. и попросил его придти с ключами. Они ждали его на 4-ом этаже возле квартиры. Через 5 минут Т. пришел и они все зашли в квартиру. Они оставили свои сумки дома, и он с Д. спустились во двор и пошли в магазин за продуктами. Дома оставались Свидетель №3 и Т.. В магазине он приобрел одну бутылку водки, три бутылки пива «Балтика 7» и одну бутылку Страйка, колбасу, салат и хлеб. После покупок, когда они поднимались в прихожей комнате встретили Т., он оделся и ушел, куда именно он не знает и он ему не говорил. Он с Свидетель №3 и Д. сели за стол на кухне и стали кушать и пить спиртные напитки. Он выпил одну бутылку Страйка, пиво и водку он не пил. Свидетель №3 спиртное не употреблял, а Д. пил водку, а потом и пиво. Примерно в 19 часов 30 минут домой пришли Т. и Свидетель №2. Они их попросили сесть с ними за стол. Свидетель №2 сказал, что он кушать не хочет и что он поел на стройке. Т. сел с ними за стол, быстро что-то перекусил, спиртное не употреблял и через 5 минут пошел в зал к Мусладиннуи смотрел с ним телевизор. Он хотел заварить чай и несколько раз крикнул имя Т., чтобы спросить у него, где чай, но он ему не ответил. Он зашел к Т. в комнату и спросил у него, почему он не отзывается. Он обозвал Т. нецензурной бранью и схватил его за рубашку в области груди. Т. ему сказал, что он старше него и сильнее него и что ему стоит с ним связываться. Ему это не понравилось, но они все-таки помирились, и он лег на свою кровать, а Т. пошел на кухню. Через минут 20-25 Т. вышел из квартиры и спустился вниз, чтобы поговорить по мобильному телефону. Он это заметил, взял ножик с кухни и положил его себе за пояс. Хотя они помирились, злость на Т. у него не прошла. Д. и Свидетель №3 он сказал, что идет в магазин. Он вышел из квартиры и вызвал лифт. Когда двери лифта открылись, в лифте находился Т., он поднимался на квартиру. Он зашел в лифт и сказал Т., что хочет с ним поговорить и попросил его спуститься с ним вниз во двор. Т. согласился, и они спустились на первый этаж. Они находились у входа в подъезд под козырьком и начал с ним разговаривать. Он спросил у Т., почему он с ним так обращается, игнорирует его. Т. сказал, что он будет разговаривать с ним как надо. Он понял, что он не хочет ему ни в чем уступить, физически он сильнее него и тогда он решил убить его и вытащил из-за пояса нож и ударил его резко в левый бок. От удара он немного согнулся. Он не был уверен, что он умрет и еще несколько раз нанес удары ножом ему в спину, в грудь и шею. От его ударов Т. не упал на землю, он отошел от него и прислонился к стене дома. Сколько бы раз он его не бил ножом, кровь на ноже он так и не заметил. Он заметил, что Т. бежит в сторону соседнего подъезда, он не стал за ним бежать. Нож он обратно положил за пояс брюк и побежал в сторону кольца. Там имеется небольшой парк, и нож он выбросил под елку, при необходимости может указать это место. Потом он побежал в сторону улицы, сел на маршрутное такси и поехал в <адрес>, на стройку, где он ранее работал. Вину свою признает полностью, о содеянном жалеет. Что с ним в тот момент случилось, он не знает, но злость на Т. у него была сильная и по этой причине он его убил.        

Суд считает, что доводы, выдвинутые подсудимым Мурадовым П.А., что поводом для совершения вмененного ему преступления является неправомерные действия потерпевшего Гусейнова Т.М. выдвинуты последним, с целью уйти от ответственности по инкриминированному ему преступлению, в связи с чем берет за основу выносимого приговора показания данные Мурадовым П. в ходе предварительного следствия оглашенные в ходе судебного следствия.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что его двоюродный брат Гусейнов Т. работал в <адрес> на стройке и проживал на арендованной квартире по адресу: <адрес> вместе с его односельчанином Мурадовым Парвисом и Свидетель №2. Что произошло между его братом Т. и Мурадовым Парвисом ему не известно, так как при конфликте он не присутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ ночью, точно время он сказать не может в его дверь квартиры на первом этаже постучал Т. и когда он открыл дверь, то увидел Т., который упал на него и сказал, что его ударил ножом Мурадов Парвис. Гусейнов Т. был весь в крови.

Он сразу позвонил в скорую помощь по мобильному телефону и примерно через некоторое время приехала бригада скорой помощи, врачи которой погрузили Т. в автомашину скорой помощи и увезли в больницу. Он тоже поехал вместе с Т. в больницу <адрес>. В больнице врачи поставили Т. систему, стали оказывать медицинскую помощь, однако он скончался.             

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве потерпевшего Потерпевший №2 показал, что его сын Т. искал работу на <адрес>, но так как работу он не нашел, поехал на заработки в Республику Дагестан на строительные работы. Вместе с сыном там же работали его односельчане по имени Свидетель №2 и П..

ДД.ММ.ГГГГ, ему от родственников кого именно он не помнит стало известно, что его сына убили в <адрес>. Также ему стало известно, что его убил парень по имени П., который проживал в квартире вместе с сыном. Он этому сначала не мог поверить. Сына он похоронил у себя в <адрес>. Его сын был всегда спокойный, вел трезвый образ жизни, ни с кем не конфликтовал. По какой причине П. совершил убийство его сына ему не известно. То, что Мурадов П. говорит, что его сын был выпивший это неправда, так как его сын не употреблял алкоголь.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2, чьи показания оглашены в ходе судебного заседания показал, что он родился и вырос в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он впервые приехал в РФ, проживал и работал в <адрес> на стройках разнорабочим. Проживал на строящемся объекте, расположенный на      <адрес>. Через три месяца он уезжал к себе на родину и возвращался в <адрес> для работы.

С ДД.ММ.ГГГГ он жил по адресу: <адрес>. Также до него по этому адресу проживали: Гусейнов Т., Мурадов Насими и Мурадов Галиб. Они все его односельчане и знает их с рождения. Хозяином квартиры являлся парень по имени Мурад. Галиба в связи с допущенным нарушением депортировали. Примерно 8 или ДД.ММ.ГГГГ Насими тоже уехал к себе на родину. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу проживали он с Т..

ДД.ММ.ГГГГ из Республики Азербайджан приехали Свидетель №1 и Свидетель №3 Сардар. Мурадов Парвис позвонил к своему знакомому и тот сказал Свидетель №1 и Свидетель №3 Сардару, что есть работа в <адрес> и они приехали устроиться на работу. Мурадов П. тоже его односельчанин и дальний родственник. П. начал жить с ними примерно с конца декабря 2015 года.

Гусейнова Т. он может характеризовать как спокойного тихого парня. Ни с кем никогда не конфликтовал, спиртные напитки не употреблял, табачные изделия курил, а именно сигареты марки Винстон.

Мурадова П. может характеризовать тоже как нормального человека, правда любил пить алкогольный коктейль Страйк. Пока они жили втроем никаких проблем, конфликтов между ними не возникало.

В ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он вернулся домой с работы и когда пришел, увидел, что к ним приехали односельчане Свидетель №1 и Свидетель №3, также дома находился Гусейнов Т., которого он встретил в подъезде. Когда они зашли в квартиру на кухне за столом сидели П., Д. и Сардар. Они пригласили их за стол, но он им сказал, что кушать не хочет, так как он покушал на стройке. Т. пошел на кухню к ним. Через 10 минут Т. зашел в комнату, и смотрел вместе с ним телевизор, а остальные продолжали сидеть на кухне. Через три или четыре минут П. стал звать Т., но он ему не ответил. П. еще несколько раз крикнул имя Т.. Но тот не отвечал и продолжал смотреть с ним телевизор в зале. В одно время П. подошел к Т., назвал его педерастом и спросил у него, почему он ему не отвечает. Также он обозвал его нецензурной бранью. Т. ему ответил, что он его не слышал. П. не успокоился и схватил его руками за рубашку в области груди. Т. ему сказал, что он старше него и чтобы он успокоился. После этого они пожали друг другу руки, и конфликт был исчерпан. Через некоторое время Т. сказал, что он пойдет пополнять счет на своем мобильном телефоне и вышел. Через 10 минут вслед за ним вышел П., сказав, что он идет покупать пачку чая. Через 6-7 минут к ним в квартиру постучалась односельчанка по имени Свидетель №4, которая проживает в этом же доме в соседнем подъезде на первом этаже и сказала, что П. ударил ножом Т. в подъезде дома, и просила их помочь отвезти Т. в больницу. Они все побежали на улицу и увидели Т. лежащим на лестничной площадке перед входом в квартиру Свидетель №4. Когда они подошли Т. сказал им, что П. ударил его несколько раз ножом. Свидетель №4 вызвала скорую помощь и они на карете скорой помощи отвезли Т. в больницу. Как только они привезли его в больницу через две или три минуты Т. умер, врачи не смогли его спасти.

У П. он нож никогда не видел, и в тот момент когда он выходил тоже он не заметил у него никакого ножа. Насколько он знает, у Т. и Парсиза никогда конфликтов возникало, тем более, чтобы убить за это.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1 чьи показания оглашены в ходе судебного заседания показал, что он родился в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он впервые приехал в РФ, проживал и работал в <адрес> на стройках разнорабочим. Проживал на строящемся объекте, точный адрес назвать не может. Через месяц он уехал обратно к себе на родину в Республику Азербайджан в связи с тем, что у него были семейные проблемы.

К его знакомому по имени Орхан позвонил их общий знакомый П. и сказал, что в <адрес> имеется работа на стройках, в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ с Республики Азербайджан приехал в <адрес> Республики Дагестан вместе с Исрафиловым Сардаром.

Гусейнова Т. он ранее не знал и знаком с ним не был, но он знал П. и поэтому приехал к нему в <адрес>. Адрес места жительства П. он не знал, но после того как они перешли границу и оказались на территории Республики Дагестан он позвонил П. и передал мобильный телефон таксисту, чтобы П. объяснил ему куда их отвезти. Вот так он с Исрафиловым Сардаром оказались в <адрес>. Примерно в 16 часов вечера они уже приехали в <адрес>. В <адрес> возле стадиона название стадиона он не знает их встретил П. и они пешком пошли к П. на квартиру, поднялись на 4-й этаж 9-ти этажного дома. В квартире никого не было, входную дверь им открыл П. своим ключом. Они посидели в квартире, попили чай и спустились во двор дома, и купили одну бутылку водки, колбасу, салат и алкогольный коктейль Страйк и несколько бутылок пива «Балтика 7». После покупок они поднялись домой, сели за стол стали пить и кушать. Через минут 40 пришли Т. с Свидетель №2. Они им предложили с ними попить и покушать. Свидетель №2 сказал, что он покушал на стройке, а Т. присоединился к ним. Т. посидел на кухне с ними за столом примерно 10-15 минут, спиртные напитки он с ними не употреблял. После чего он пошел в зал, а они продолжали сидеть на кухне пить и кушать. В одно время П. стал звать Т., но он не откликнулся на его зов. П. еще несколько раз крикнул имя Т.. Но тот не отвечал и продолжал находится в зале и смотреть телевизор. П. пошел в комнату, где находились Т. и Свидетель №2 и стал ругать Т., почему он не откликнулся на его зов. В одно время П. подошел к Т., назвал его педерастом и обозвал еще нецензурной бранью. Т. ему ответил, что он его не слышал. П. не успокоился и схватил его руками за рубашку в области груди. Т. ему сказал, что он старше него и чтобы он успокоился. После этого они пожали друг другу руки, и конфликт был исчерпан. Через некоторое время Т. сказал, что он пойдет пополнять счет на своем мобильном телефоне и вышел. Через 10 минут вслед за ним вышел П., сказав, что он идет покупать пачку чая. Через 6-7 минут к нам в квартиру постучалась девушка по имени Свидетель №4, которая проживает в этом же доме в соседнем подъезде на первом этаже и сказала, что П. ударил ножом Т. в подъезде дома, и просила их помочь отвезти Т. в больницу. Они все побежали на улицу и увидели Т. лежащим на лестничной площадке перед входом в квартиру Свидетель №4. Когда они подошли Т. сказал им, что П. ударил его несколько раз ножом. Свидетель №4 вызвала скорую помощь и они на карете скорой помощи отвезли Т. в больницу. Как только они привезли его в больницу через две или три минуты Т. умер, врачи не смогли его спасти.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, чьи показания оглашены в ходе судебного заседания Свидетель №3 показал, что он родился в <адрес>.

Примерно в начале января месяца 2016 года, более точную дату он не помнит, ему сказали, что в <адрес>, т.е. на территории Российской Федерации есть работа, которая заключается в строительстве домов, и там есть работа разнорабочим. Так как он нигде не работал, то согласился поехать. Также поехал и его знакомый по имени Д..

ДД.ММ.ГГГГ с Республики Азербайджан в <адрес> Республики Дагестан приехали он и Джожгун Свидетель №1. Когда они прибыли в Республику Дагестан, то Д. созванивался с парнем по имени П., который как ему известно тоже работал в <адрес>. П. был знаком с Д..

Гусейнова Т. он ранее не знал и знаком с ним не был. Также парня по имени П. он также не знал. Адрес места жительства П. он не знал, но после того как они перешли границу и оказались на территории Республики Дагестан Д. позвонил П. и передал мобильный телефон таксисту, чтобы П. объяснил ему куда их отвезти. Вот так он с Свидетель №1 оказались в <адрес>. Примерно в 16 часов вечера они уже приехали в <адрес>. В <адрес> возле стадиона название стадиона он не знает, их встретил ранее незнакомый парень по имени П. и они пешком пошли к нему на квартиру, поднялись на 4-й этаж 9-ти этажного дома. В квартире, когда они пришли никого не было, входную дверь им открыл П. сам, у него был ключ от квартиры. В квартире они посидели некоторое время попили чай, и после этого спустились во двор дома, и купили одну бутылку водки, колбасу, салат и алкогольный коктейль Страйк и несколько бутылок пива «Балтика 7». После покупок они поднялись домой, сели за стол стали пить и кушать. Примерно минут 40 в квартиру пришли Т. с Свидетель №2. О том, что в квартире с П. кто то еще живет ему не было известно. Они им предложили попить и покушать. Свидетель №2 сказал, что он покушал на стройке, а Т. присоединился к ним. Т. посидел на кухне с нами за столом примерно 10-15 минут, спиртные напитки он с ними не употреблял. После чего Т. пошел в зал, а он, Д. и П. продолжали сидеть на кухне пить и кушать. В одно время П. стал звать Т., но он не откликнулся на его зов. П. еще несколько раз крикнул имя Т.. Но тот не отвечал и продолжал находится в зале и смотреть телевизор. П. пошел в комнату, где находились Т. и Свидетель №2 и стал ругать Т. за то, что тот не откликнулся когда его звал П.. В одно время П. подошел к Т., назвал его педерастом и спросил у него, почему он ему не отвечает. Также П. обзывал Т. нецензурной бранью. Т. ответил, что он не слышал его. П. не успокоился и схватил Т. руками за рубашку в области груди. Т. ему сказал, что он старше него и чтобы он успокоился. После этого они пожали друг другу руки, и конфликт был исчерпан. Через некоторое время Т. сказал, что идет пополнять счет на своем мобильном телефоне и вышел из квартиры. Через 10 минут вслед за ним вышел П., сказав, что он идет покупать пачку чая. Примерно через 6-7 минут в квартиру постучалась неизвестная ему девушка, которая сообщила, что П. ударил ножом Т. в подъезде дома, и просила их помочь отвезти Т. в больницу. Они все побежали на улицу и увидели Т. лежащим на лестничной площадке в соседнем подъезде на первом этаже. Когда они подошли Т. сказал им, что П. ударил его несколько раз ножом. Девушка, которая позвала их вызвала скорую помощь и они на карете скорой помощи отвезли Т. в больницу. Как только они привезли его в больницу через две или три минуты Т. умер, врачи не смогли его спасти.

Он не видел у П. в тот момент, когда он выходил из квартиры ножа.          

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля чьи показания оглашены в ходе судебного заседания Свидетель №6 показал, что он родился и вырос в <адрес>. Примерно в 1994 году он стал приезжать на строительные работы на территорию Российской Федерации. Примерно в 2010 году он поехал на заработки в Республику Дагестан. В <адрес> устроился на работу на строительные работы. За период времени на строительных работах примерно в 2014-2015 году он познакомился со своим земляком по имени П., который также приехал на заработки. П. молодой парень, 1993 года рождения. После окончания строительных работ П. с ним уже не работал, но так как у них сохранились дружественные отношения, он приходил к нему по месту жительства в гости. В гостях у него он был несколько раз. Он проживал по договору найма по адресу: РД, <адрес>. Также он был в гостях у парня по имени П.. П. проживал по <адрес>, номер дома он не помнит. П. проживал с парнем по имени Т., который был его родственником или знакомым он точно не знает

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с сыном по имени Орхан.      Вечером примерно в 23 часа может быть более позднее время, сейчас точно он не помнит к нему домой пришел П.. Он ни о чем с П. не разговаривал, он лишь попросил у него разрешение для того, чтобы зарядить телефон, на что он дал ему разрешение. После этого он лег на диван. П. примерно 15 минут находился, после того как зарядил телефон и он ушел. Когда П. пришел к нему он вел себя спокойно, на нем был надет жилет и кофта.

После того как П. ушел примерно через пол часа пришли сотрудники полиции, которые искали П.. Он им объяснил, что П. был у него дома примерно 15 минут, но потом он ушел и куда он ушел ему не известно. Затем он вместе с сотрудниками полиции направились в ОМВД России по <адрес>, где ему стало известно о том, что П. убил парня по имени Т.. Почему П. убил Т. ему не известно, когда он приходил к нему домой то он ему ничего не говорил, он лишь пришел зарядить мобильный телефон.          

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что он является собственником <адрес> расположенное по <адрес>. Примерно летом 2015 года, более точную дату он не помнит, он сдал квартиру гражданам Республики Азербайджан по имени Натик и Орхан. Примерно через месяц после того как он сдал квартиру парень по имени Натик с квартиры съехал и в квартире проживал парень по имени Орхан вместе с гражданами, которые ему не известны. Примерно до ноября месяца Орхан проживал в данной квартире. За ноябрь месяц за квартиру расплачивался сам Орхан. В последующем кто уже въехал в квартиру ему было не известно, так как за декабрь месяц он оплату не брал, и в <адрес> не приезжал. О том, что в данной квартире Орхан не проживал и сдал ее в наем другим гражданам Республики Азербайджан ему не было известно.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа утра к нему на мобильный телефон позвонил гражданин, который представился участковым уполномоченным                   <адрес>, и сообщил, что граждане, которые проживали в квартире, которую он сдавал, в подъезде дома подрались и один гражданин убил другого. О том, кто кого убил ему было не известно.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра он приехал в <адрес>, на свою квартиру. Ему стало известно о том, что в его квартире проживают ранее не известные ему граждане, и парня по имени Орхан среди них нет, и он его не видел. Также парень по имени Орхан с ним не связывался и что сдает комнату другим лицам не сообщал. Граждан Республики Азербайджан по имени П. и Т. он не знал, и лично с ними не знаком.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №4 показала, что она со своей семьей проживают в <адрес> РД.

Примерно в начале декабря 2015 года, более точную дату она не помнит, в их доме в соседнем подъезде поселился родственник ее супруга по имени Т.. Парень Т. на сколько ей известно данную квартиру снимал. Также с ним на квартире жили двое его знакомых по имени П. и Свидетель №2, лично данных людей она не знает, видела их лишь несколько раз во дворе дома.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома, когда в 11 часов ночи она услышала сильный стук в дверь. Ее муж Потерпевший №1 открыл дверь, и они увидели на пороге перед входом в квартиру стоял Т., который держался руками за грудь и говорил, что его ножом ударил парень по имени П. и просил помочь ему. В подъезде на полу и на одежде Т. была кровь. Она сразу позвонила в службу скорой помощи. После того как она позвонила в службу скорой помощи, она сразу побежала в квартиру, в которой проживал Т.. Дверь открыл неизвестный ей парень, также в квартире находились Свидетель №2 и еще один неизвестный ей парень, она им сообщили, что к ним в квартиру постучался Т., он весь в крови и сказал о том, что его ножом ударил П.. Примерно через 5-10 минут приехали врачи скорой помощи, и забрали Т. в больницу. Вместе с Т. поехал ее муж Потерпевший №1, а также парень Свидетель №2 и ранее не известный ей мужчина. В последующем ей от ее мужа Потерпевший №1 стало известно о том, что Т. умер в больнице.

О том, что произошло между Т. и П. ей не известно, был ли между ними какой либо конфликт ей также не известно.

Кроме того, вина Мурадова П.А. в инкриминируемом ему преступлении предусмотренного ст.ст. 105 ч.1 УК РФ подтверждается также, следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осмотре площадки перед подъез<адрес> и лестничной площадки первого этажа установлены следы бурого вещества, которые изъяты в установленном порядке.

Также при осмотре <адрес> были обнаружены и изъяты в установленном уголовно-процессуальном порядке 19 следов рук, а также два стеклянных стакана, один бокал, одна жестяная бутылка из под пива «Балтика 7», 2 бутылки из под энергетического напитка «Страйк», бутылка из под водки, пластиковая бутылка, коробка из под сигарет.

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Мурадова П.А. в ходе, которого Мурадов П.А. подробно рассказал об обстоятельствах связанных с убийством Гусейнова Т.М., и показал, куда им был выброшен нож, которым им были нанесены удары Гусейнову Т.М.

- протокол дополнительного осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является палисадник, расположенный сзади <адрес>, РД, в ходе которого обнаружен нож, которым Мурадов П.А. нанес ножевые ранения Гусейнову Т.М.

- протокол осмотра трупа Гусейнова Т.М. согласно, которому следует, что объектом осмотра является труп Гусейнова Т. Мезахир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На трупе надето: кофта синего цвета, майка серая, брюки джинсовые черные и синее, трусы белого цвета в горошек, носки черные.

По снятию одежды труп мужчины, правильного телосложения, удовлетворительного питания, длиной 165 см. кожные покровы бледные, тепловатые на ощупь. Трупное окоченение слабо развито. Трупные пятна бледно-фиолетового цвета, расположены на задней поверхности туловища и конечностей. При надавливании исчезают и восстанавливаются через 10-15 сек. Голова правильной формы, волосы на голове черные с проседью до 5 см. Кости черепа на ощупь целые. Глаза приоткрыты. <адрес>лые по 0,5 см. наружные носовые и слуховые проходы свободны от содержимого. Рот приоткрыт. Видимые зубы целые. Язык за линией зубов, шея соразмерна туловища. Грудная клетка упругая при надавливании. Живот на уровне реберных дуг. Наружные половые органы сформированы правильно. Кости конечностей на ощупь целые.

Повреждения:

1. На подбородке слева в 140 см. от подошвенной поверхности стоп в 6 см. от срединной линии рана веретенообразной формы ориентированная косо-поперечно при сведении краев приобретающая вид линейной длиной 2,5 см.

2. Аналогичная рана в 136 см от подошвенной поверхности стоп на передней поверхности шеи, в 1 см. от срединной линии справа ориентированная с 10на 4 см по условному циферблату - 1 см.

- в левой подмышечной области в 128 см от стоп -1,2 см. ориентирована поперечно;

- на уровне 6-го междуреберья в 119 см. от стоп по передней подмышечной линии поперечно ориентирована 2 см.;

- в 114 см от стоп по задней подмышечной линии слева ориентированная косо-поперечно 1 см.

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которой следует, что: на основании судебно-медицинской экспертизы трупа Гусейнова Т. Мезахир оглы, 1983 года рождения, с учетом лабораторных данных приходим к следующим выводам в соответствии с вопросами постановления:

На трупе Гусейнова Т.М. обнаружены следующие повреждения:

- колото-резанное ранение по переднеподмышечной линии слева, на уровне 4-го межреберья, в 118 см от подошвенной поверхности стоп, проникающее в плевральную полость, с повреждением левого легкого: направление раневого канала спереди, слева направо, несколько снизу верх (глубина раневого канала до 12-14 см);

- множественные колото-резанные раны мягких тканей лица (1) шеи (1), и грудной клетки (2).

Вышеописанные повреждения причинен незадолго до смерти за небольшой промежуток времени, воздействием плоского однолезвийного клинка колюще-режущего орудия с максимальной шириной погружавшейся части не более 20+- 1-2 мм. По степени тяжести по признаку опасности для жизни в совокупности квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Причиной смерти Гусейнова Т.М. явилось острое малокровие, развившееся в результате полученного им колото-резанного ранения грудной клетки (переднеподмышечной линии слева, на уровне 4-го межреберья, в 118 см от подошвенной поверхности стоп) с повреждением левого легкого. Между этим повреждением и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Судя по трупным явлениям полагаем, что смерть Гусейнова Т.М. наступила за 9-12 часов к моменту вскрытия его трупа в морге.

В момент причинения колото-резанных ранений Гусейнова Т.М. мог находиться в любом положении на плоскости (горизонтальном, вертикальном…) при условии свободного пространства между травмируемой областью и травмирующим орудием.

При судебно-химической экспертизе в крови от трупа Гусейнова Т.М. этиловый спирт не обнаружен.

Кровь от трупа Гусейнова Т.М. относится к ОаВ группе.        

- Заключением медико-криминалистической экспертизы №мко согласно, которой следует, что на предметах одежды Гусейнова Т.М-О., 1983 г.р. установлено наличие сквозных повреждений, которые являются колото-резанными, причиненными воздействием плоского однолезвийного, с максимальной шириной погружавшейся части не более 24 +- 1;2 мм клинка, колюще-режущего орудия.

Гусейнов Т.М-О. в момент нанесения ему повреждений, мог находиться в любом положении, при условии наличия свободного пространства.     

- Протоколом осмотра предметов - одежды обвиняемого Мурадова П.А. изъятая в ходе выемки у Мурадова П.А.;

- Протоколом осмотра предметов - одежда Гусейнова Т.М. в ходе осмотра, которой установлено, что на одежде последнего имеются повреждения ткани на футболке синего цвета, майке серого цвета, куртке «Дутик» синего цвета, повреждения в подмышечной области, на груди.

- Согласно выводам дополнительного медико-криминалистического экспертного заключения №мко (дополнительная) следует: медико-криминалистической экспертизой предметов одежды Гусейнова Т. М.о, 1983 г.р., установлено наличие сквозных повреждений, которые являются колото-резанными, причиненными воздействием плоского однолезвийного, с максимальной шириной погружавшейся части не более 24+-1;2 мм клинка, колюще-режущего орудия.

Учитывая конструктивные особенности и параметры клинка представленного ножа, возможность причинения повреждений одежды Гусейнова Т.М., не исключена.

Гусейнов Т.М-О. в момент нанесения ему повреждений, мог находиться в любом положении, при условии наличия свободного пространства.

-Согласно заключения молекулярно-генетической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из представленных на экспертизу биологических объектов №№, 384, 386, 387, 389, 390, 391, 392, получены препараты суммарной клеточной.

При этом в ходе проведенной экспертизы:

1. Установлен генетический профиль ДНК, выделенный с объекта №: D3S1358-15/17, D5S818-11/12,THO-6/9.3, vWA-15/17FGA-22/24

2. Установлен генетический профиль ДНК, выделенный с объекта №: D3S1358-15/17,D5S818-11/12/THO-6/9.3,vWA-15/17,FGA-22/24

3. установлен генетический профиль ДНК, выделенный с объекта №: D3S1358-15/18,D5S818-11/13THO-8/9,vWA-14/16

4. Установлен генетический профиль ДНК, выделенный с объекта №: D3S1358-15/18,D5S818-11/13THO-8/9,vWA-14/16

5. установлен генетический профиль ДНК, выделенный с объекта №: D3S1358-15/18,D5S818-11/13,THO-8/9vWA-14/16

6. Установлен генетический профиль ДНК, выделенный с объекта №: D3S1358-15/17,D5S818-11/12,THO-6/9.3,vWA-15/17,FGA-22/24

7. Установлен генетический профиль ДНК, выделенный с объекта №: D3S1358-15/17,D5S818-11/12,THO-6/9.3vWA-15/17,FGA-22/24

8/ Установлен генетический профиль ДНК, выделенный с объекта №: D3S1358-15/17,D5S818-11/12THO-6/9.3,vWA-15/17,FGA-22/24

По результатам, представленным в таблице препаратах ДНК, выделенных из объектов №№, 389 профили по всем представленным локусам, совпадают с генетическим профилем образца крови Мурадова П.А. (объект №).

По результатам представленным в таблице в препаратах ДНК, выделенных из объектов №№, 384, 391, 392 профили по всем исследованным локусам, совпадают с генетическим профилем образца крови Гусейнова Т.М. (объект №.)       

- Заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которой следует:

- Пятнадцать следов рук №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № размерами 15x30мм, 17x27мм, 14x25мм, 12x19мм, 11x17мм, 14x21мм, 14x10мм, 13x15мм, 15x18мм, 14x19мм, 17x28мм, 10x17мм, 11x19мм, 12x20мм и 16x17мм на одиннадцати отрезках светлой дактилопленки №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и № размерами 70x48мм, 60x48мм, 83x48мм, 45x48мм, 46x48мм, 64x48мм, 47x48мм, 57x48мм, 67x48мм, 75x48мм и 62x48мм; изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - пригодны для идентификации личностей их оставивших. Одиннадцать следов рук №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и № размерами 12x20мм, 8x6мм, 12x18мм, 15x13мм, 13x24мм, 10x7мм, 7x14мм, 15x20мм, 23x22мм, 16x7мм и 12x18мм на девяти отрезках светлой дактилопленки №, №, №, №, №, №, №, № и № размерами 58x48мм, 49x48мм, 69x48мм, 65x48мм, 56x48мм, 54x48мм, 67x48мм, 62x48мм и 59x48мм - не пригодны для идентификации личностей их оставивших.

След пальца руки № размерами 14x21мм на отрезке дактилоскопической пленки № размером 45x48мм, след пальца руки № размером 14х10ммна отрезке светлой дактилопленки № размером 46x48мм - оставлены средним и указательным пальцами левой руки Гусейнова Т. М.о ДД.ММ.ГГГГ г.р.; следы пальцев рук № и № размером 13x15мм и 15x18мм на отрезке светлой дактилопленки № размером 64x48мм и след пальца руки № размером 17x28мм на отрезке светлой дактилопленки № размером 57x48мм - оставлены соответственно средним, безымянным и указательным пальцами правой руки Гусейнова Т. М.о ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след пальца руки № размером 10x17мм на отрезке светлой дактилопленки № размером 67x48мм - оставлен средним пальцем левой руки Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след пальца руки № размером 15x30мм на отрезке светлой дактилопленки № размером 70x48мм - оставлен безымянным пальцем правой руки Мурадова П. А.о ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след пальца руки № размером 17x27мм на отрезке светлой дактилопленки № размером 60x48мм - оставлен большим пальцем правой руки Мурадова П. А.о ДД.ММ.ГГГГ г.р.; следы пальцев рук № и № размерами 11x19мм и 12x20мм на отрезке светлой дактилопленки № размером 75x48мм оставлены соответственно безымянным и средним пальцами левой руки Мурадова П. А.о ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пальцев рук №, № и № на отрезке светлой дактилопленки № размером 83x48мм - оставлены не Мурадовым П. А.о ДД.ММ.ГГГГ г.р., не Гусейновым Т. М.о, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №2М.о ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другими лицами

Таким образом, приведёнными выше доказательствами и анализом их в совокупности виновность подсудимого Мурадова П.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, суд считает установленной и квалифицирует действия подсудимого Мурадова П.А. по указанной статье УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мурадов П.А. по месту жительства представителем Главы исполнительной власти по Корпукендскому сельскому административно-территориальному округу <адрес> Азербайджанской Республики характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мурадова П.А. в соответствии со ст.61 УК РФ и отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

С учётом тяжести совершенного преступления, его последствий, суд считает, необходимым назначить Мурадову П.А. наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ, а вид исправительного учреждения при отбытии наказания установить в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Санкция ст.105 ч.1 УК РФ предполагает применение дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы сроком до 2 лет.

С учетом установленных в ходе судебного рассмотрения дела данных характеризующих личность подсудимого Мурадова П.А., обстоятельств совершения преступления, а также с учетом отсутствия постоянного места жительства на территории РФ подсудимому Мурадову П.А. наказание назначить без применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мурадова П. Адалат оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 10 (десять) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в виде лишения свободы в колонии строго режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по РД по вступлении приговора в законную силу :

- два стеклянных стакана, один бокал, одна жестяная бутылка из под пива «Балтика 7», жестяная бутылка из под энергетического напитка « Страйк», одна бутылка из под водки объемом 0,25 л., пластиковая буталка от сока «Денеб-кола», бутылка из под энергетического напитка «Страйк», одна жестяная бутылка из под пива «Балтика 7», коробка черного цвета для пакетиков чая (пустая), коробка сигарет «Viceroy» - изъятые в ходе осмотра места происшествия;

- нож, изъятый в ходе дополнительного осмотра места происшествия в палисаднике;

- 1 конверт с веществом темно-бурого цвета изъятый в ходе осмотра места происшествия в подъезде № <адрес>,

- 1 конверт с веществом темно-бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия возле подъезда № <адрес>,

- 1 конверт с состригами ногтевых платин трупа Гусейнова Т.М.,

- 1 конверт с образцом крови на марлевом тампоне Гусейнова Т.М.,

- 1 конверт со смывом с обеих рук трупа Гусейнова Т.М.,

-1 конверт со смывом с лица подозреваемого Мурадова П.А.,

-1конверт с состригами с правой и левой руки подозреваемого Мурадова П.А.,

- 1 конверт со смывом с левой руки подозреваемого Мурадова П.А.,

- 1 конверт со смывом с правой руки подозреваемого Мурадова П.А.,

- 1 конверт с образцом крови подозреваемого Мурадова П.А.

уничтожить.

- одежду, изъятую в ходе осмотра трупа: - брюки «Джинсы» синего цвета, футболка синего цвета, майка серого цвета, трусы серого цвета в горошек, брюки (джинсы» черного цвета, носки черного цвета, куртка «Дутик» синего цвета;

вернуть потерпевшим: Потерпевший №1-о. или Потерпевший №2-о.

- одежду: - майку черного цвета, футболку коричневого цвета, спортивки коричневого цвета, изъятые в ходе выемки у подозреваемого Мурадова П.А-о;

-мобильный телефон, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Мурадова П.А-о;             

вернуть по принадлежности осужденному Мурадову П.А-о.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                         Сунгуров Р.Г.

Приговор отпечатан в совещательной комнате