Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2014 ~ М-400/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-457/2014 г.

Определение

о передаче дела по подсудности.

16 апреля 2014 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием истца Болкуновой Т.И., представителя ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» - Ткаченко С.А. (по доверенности № 512 от 27.11.2012 г.),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Болкуновой Таисьи Ивановны к ОАО «Красноярскэнергосбыт», ОАО «МРСК Сибири» о признании акта о безучтенном потреблении электроэнергии в отношении Болкуновой Т.И. незаконным,

Установил:

Истица Болкунова Т.И. обратилась в суд к ОАО «Красноярскэнергосбыт», ОАО «МРСК Сибири» с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме имеется прибор учета потребления электроэнергии. Согласно квитанциям она регулярно оплачивает потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии. С указанным актом, она не согласна, так как о подключении дополнительного ввода она не знала. Кроме того, ранее проверок приборов учета в ее жилом доме не проводилось, предупреждений не выносилось. В указанном акте отсутствуют данные о последней поверке прибора учета. Также представитель ОАО «МРСК Сибири» в акте сослался на Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, хотя на момент составления акта действует редакция Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного акта ОАО «Красноярскэнергосбыт» выставило ей задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а также известил об отключении электроэнергии. Данная задолженность возникла из акта от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она не согласна. В связи с чем, просит признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работниками ОАО «МРСКСибири» незаконным, действия работников ОАО «Красноярскэнергосбыт» направленные на отключение электроэнергии противоречащими закону и нарушающими права потребителя электроэнергии, обязать работников ОАО «Красноярскэнергосбыт» пересчитать задолженность по оплате за электроэнергию по указанному жилому помещению.

Представитель ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании ходатайствовал о передаче гражданского дела № по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, по месту нахождения надлежащего ответчика – ОАО «Красноярскэнергосбыт», обосновывая ходатайство тем, что Шарыповское межрайонное отделение является функциональным структурным подразделением ОАО «Красноярскэнергосбыт», Отделение действует от имени ОАО «Красноярскэнергосбыт», и не является филиалом или представительством Общества.

Представитель ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ФИО4 (по доверенности № 122Н/118 от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайства о проведении предварительного судебного заседания в свое отсутствие, и о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков: в Железнодорожный районный суд г. Красноярска или в Центральный районный суд г. Красноярска.

Истица Болкунова Т.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайств представителей ответчиков о передаче дела по подсудности, пояснив, что при подаче иска в суд не знала, что надо было обратиться в другой суд.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, и в частности статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции о предъявлении исков в суд по месту нахождения ответчика - организации.

Согласно пункту 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Пунктом 1 ст. 52 ГК РФ установлено, что юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Представительством в силу п. 1 ст. 55 ГК РФ является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Как установлено в судебном заседании и следует из устава ОАО «Красноярсэнергосбыт», утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «Красноярскэнергосбыт» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.), данное Общество создано в результате реорганизации ОАО «Красноярскэнерго» в форме выделения; Общество является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации; место нахождения Общества: <адрес>. В уставе ОАО «Красноярскэнергосбыт» представительств и филиалов не указано.

В единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании ОАО «Красноярскэнергосбыт» путем реорганизации в форме выделения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии №.

Из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, серии 24 № следует, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на налоговый учет по месту нахождения в Инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «Красноярскэнергосбыт» утверждено Положение о Шарыповском межрайонном отделении ОАО «Красноярскэнергосбыт» со сроком действия Положения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное Положение разработано в соответствии с Уставом ОАО «Красноярскэнергосбыт». Согласно Положению, Шарыповское межрайонное отделение является функциональным структурным подразделением ОАО «Красноярскэнергосбыт», является частью единого производственного и технологического комплекса по реализации электрической энергии и осуществлению иных видов деятельности, предусмотренных уставом Общества, и функционирует как структурное подразделение ОАО «Красноярскэнергосбыт». Отделение действует от имени ОАО «Красноярскэнергосбыт»; производственная деятельность Отделения планируется и учитывается в составе ОАО «Красноярскэнергосбыт». Отделение от имени ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляет виды деятельности, в том числе: реализация электрической энергии потребителям, в том числе гражданам.

Таким образом, несмотря на то, что Шарыповское межрайонное отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт» и осуществляет деятельность по реализации электрической энергии потребителям, оно не является филиалом или представительством ОАО «Красноярскэнергосбыт» в том смысле, какой им придает Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из устава ОАО «МРСК Сибири», утвержденного решением годового общего собрания акционеров ОАО «МРСК Сибири» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.), данное Общество является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации; Общество может создавать филиалы и открывать представительства, сведения о которых указываются в приложении к Уставу. Согласно Приложениям №№1 и 2 к Уставу ОАО «МРСК Сибири», в городе Шарыпово Красноярского края отсутствуют филиалы и представительства данного Общества. Место нахождения Общества: <адрес>-а.

В единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании ОАО «МРСК Сибири», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии №.

Из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, серии 24 № следует, что ОАО «МРСК Сибири» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на налоговый учет по месту нахождения в Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска.

При таких обстоятельствах предъявление иска к организации, вытекающего из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства в соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ в данном случае невозможно.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом данных обстоятельств, вышеуказанное исковое заявление было принято Шарыповским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку надлежащие ответчики находятся за пределами юрисдикции Шарыповского городского суда Красноярского края, что в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи дела в суд, по месту нахождения одного из ответчиков: ОАО «Красноярскэнергосбыт», - в Центральный районный суд города Красноярска.

Таким образом, ходатайства представителей ответчиков о передаче гражданского дела по подсудности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Передать в Центральный районный суд г. Красноярска, с учетом правил подсудности, гражданское дело № 2-457/2014 по иску Болкуновой Таисьи Ивановны к ОАО «Красноярск Энергосбыт», ОАО «МРСК Сибири» о признании акта о безучтенном потреблении электроэнергии в отношении Болкуновой Т.И. незаконным.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: М.Ю.Бриткова