Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/241/2015-2 ~ М-2/234/2015-2 от 01.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Снежногорск                             13 августа 2015 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Сергиенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, а именно Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к (ФИО) о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, а именно Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" обратился в суд с иском к (ФИО) о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.

В обоснование иска указав, что на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенинотека» и (ФИО) был заключён договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность (ФИО) жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, за счёт накоплений для жилищного обеспечения, учтённых на именном накопительном счёте Ответчика, предоставленного Закрытым Акционерным Обществом «Банк Жилищного Финансирования», и на погашение обязательств по ипотечному кредиту. Согласно п. 62 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 г. № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, в случае если средства, учтенные на именном накопительном счёте участника, были перечислены уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения участника из реестра, участник возвращает Уполномоченному органу указанные средства без уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий (ФИО) исключён из списков личного состава воинской части, что является датой основания для исключения из реестра участников ВИС жилищного обеспечения военнослужащих. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информации об увольнении Ответчика. Именной накопительный счёт (ФИО) был закрыт. (ФИО) исключён из Реестра участников ВИС. Таким образом, средства, учтённые на именном накопительном счёте Ответчика, Истец перечислял в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из Реестра участников НИС, в связи с чем, у (ФИО) образовалась задолженность по Договору ЦЖЗ в размере (...). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлены уведомления о наличии задолженности с требованием о погашении задолженности с указанием реквизитов для её погашения. До настоящего времени задолженность по Договору ЦЖЗ Ответчиком не погашена. Просят взыскать с (ФИО), в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" денежные средства в размере (...).

Прокурор в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в настоящее время установлено, что (ФИО) зарегистрирован в г.Санкт-Петербурге.

Ответчик неоднократно уведомлялся по указанному в исковом заявлении адресу, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справки следует, что (ФИО) снят с регистрационного учета в г.Гаджиево Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ и убыл в г.Санкт-Петербург по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    До рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик – (ФИО) в г.Гаджиево ЗАТО Александровск Мурманской области зарегистрированным в настоящее время по месту жительства и по месту пребывания не значится. Также из представленных в суд материалов дела, а именно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области следует, что (ФИО), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и убыл в г.Санкт-Петербург по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, следует, что гражданское дело подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, а именно Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к (ФИО) о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, для рассмотрения дела по существу в Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 192007, г.Санкт-Петербург, ул. Курская, дом 3.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области.

        Судья:                        Л.В. Смирнова