Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-441/ 2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                  28 июля 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области          Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя                                 Петровской Е.Л.,

подсудимых                                                                                       Андакяна О.М.,

                                                                                                                 Асланяна Г.Г.,

защитников    Афанасьева А.А., Хвостовой О.В., Игнатенко Л.А., представивших удостоверения и ордеры,

при секретаре                                  Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Андакяна Оганнесса Миграновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы" зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого 19.11.2012 года Центральным районным судом г.Сочи Краснодарского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося из мест лишения свободы 27.09.2013 года по отбытии наказания,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

           Асланяна Геворга Гариковича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

    В отношении Асланяна Г.Г. и Малышева С.А. уголовное дело прекращено за примирением сторон по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Андакян О.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Андакян О.М. и Асланян Г.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

            Андакян О.М., а также Асланян Г.Г. и Малышев С.А., в отношении которых уголовное дело по данному преступлению прекращено за примирением сторон, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступив в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстной заинтересованности, на автомобиле «а/м», государственный регистрационный знак №, под управлением Асланян Г.Г., прибыли по адресу: АДРЕС, где в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, используя в качестве орудий неустановленные предметы, действуя совместно и согласованно, во исполнение общего преступного умысла, путем взлома входной двери, незаконно проникли в помещение магазина «Матрешка», по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили товары, принадлежащие ИП «ФИО1», а именно: 20 коробок с наборами шоколадных конфет «Бонжур ассорти», стоимостью за одну коробку 300 рублей, общей стоимостью 6 000 рублей; двадцать коробок шоколадных конфет «Мирослава», стоимостью за одну коробку 150 рублей, общей стоимостью 3 000 рублей; десять коробок конфет «Рафаэлло», стоимостью за одну коробку 250 рублей, общей стоимость 2 500 рублей; шесть коробок конфет «Ферре роше», стоимостью за одну коробку 350 рублей, общей стоимостью 2 100 рублей; двадцать штук печения «Тук», стоимостью за одну штуку 30 рублей, общей стоимостью 600 рублей; одиннадцать плиток шоколада «Аленка», стоимостью за одну плитку 110 рублей, общей стоимостью 1 210 рублей; девять плиток шоколада «Горький», стоимостью за одну плитку 80 рублей, общей стоимостью 720 рублей; двадцать пять плиток шоколада «Альпен гольд», стоимостью за одну плитку 50 рублей, общей стоимостью 1250 рублей; двенадцать плиток шоколада «Киндер», стоимостью за одну плитку 50 рублей, общей стоимостью 600 рублей; шестьдесят наборов с шоколадом «марс, сникерс, баунти», стоимостью за один набор 25 рублей, общей стоимостью 1 500 рублей; 16 пачек с чаем «Липтон», стоимость за одну пачку 200 рублей, общей стоимостью 3 200 рублей; двенадцать пачек с чаем «Ричард», стоимостью за пачку 280 рублей, общей стоимостью 3 360 рублей; семь подарочных наборов с чаем «Пасха», стоимостью за один набор 210 рублей, общей стоимостью 1 470 рублей; четырнадцать пачек с кофе «Нескафе Голд», стоимостью за одну пачку 270 рублей, общей стоимостью 3 780 рублей; девять пачек с кофе «Черная карта», стоимостью за одну пачку 270 рублей, общей стоимостью 2 430 рублей; восемь пачек с кофе «Нескафе классик», стоимостью за одну пачку 200 рублей, общей стоимостью 1 600 рублей; семь тортов «Птичье молоко», стоимостью за один торт 200 рублей, общей стоимостью 1 400 рублей; три торта «Три шоколада», стоимостью за один торт 200 рублей, общей стоимостью 600 рублей; пять тортов «Чизкейк», стоимостью за один торт 150 рублей, общей стоимостью 750 рублей; восемнадцать штук жевательных конфет «Миллер», стоимостью за одну штуку 25 рублей, общей стоимостью 450 рублей; двадцать пять штук конфет «Рондо», стоимостью за одну штуку 25 рублей, общей стоимостью 625 рублей; сто восемьдесят штук жевательной резинки «Дирол», стоимостью за одну штуку 20 рублей, общей стоимостью 3 600 рублей; сто двадцать семь штук жевательной резинки «Орбит», стоимостью за одну штуку 20 рублей, общей стоимостью 2 540 рублей; две упаковки с зажигалками «Крикет», стоимостью за одну упаковку 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей; пять блоков сигарет «Парламент», стоимостью за один блок 1 251 рубль, общей стоимостью 6 255 рублей; два блока сигарет «Давыдов», стоимостью за один блок 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей; четыре блока сигарет «Кент», стоимостью за один блок 950 рублей, общей стоимостью 3 800 рублей; два блока сигарет «Винстон», стоимостью за один блок 800 рублей, общей стоимостью 1 600 рублей; один блок сигарет «Честерфилд», стоимостью 650 рублей; три блока сигарет «Мальборо», стоимостью за один блок 900 рублей, общей стоимостью 2 700 рублей; два блока сигарет «Ротманс», стоимостью за один блок 600 рублей, общей стоимостью 1 200 рублей; семь блоков сигарет «Данхилл», стоимостью за один блок 800 рублей, общей стоимостью 5 600 рублей; три блока сигарет «Кемэл», стоимостью за один блок 700 рублей, общей стоимостью 2 100 рублей; пять блоков сигарет «Л М», стоимостью за один блок 750 рублей, общей стоимостью 3 750 рублей; три блока сигарет «Гламур», стоимостью за один блок 900 рублей, общей стоимостью 2 700 рублей; пять блоков сигарет «Русский Стиль», стоимостью за один блок 700 рублей, общей стоимостью 3 500 рублей; три с половиной килограмма колбасы «Русская», стоимостью за один килограмм 280 рублей, общей стоимостью 980 рублей; четыре килограмма колбасы «Любительская», стоимостью за один килограмм 240 рублей, общей стоимостью 960 рублей; двадцать четыре штуки колбасной нарезки «Ассорти», стоимостью за одну штуку 90 рублей, общей стоимостью 2 160 рублей; шесть колбасных колес колбасы «Краковская», стоимостью за одну штуку 160 рублей, общей стоимостью 960 рублей; два с половиной килограмма колбасы «Бородинская сырокопченая», стоимостью за один килограмм 350 рублей, общей стоимостью 875 рублей; четыре килограмма колбасы «Кремлевская сырокопченая», стоимостью за один килограмм 320 рублей, общей стоимостью 1280 рублей; полтора килограмма балыка мясного, стоимостью за один килограмм 350 рублей, общей стоимостью 525 рублей; два с половиной килограмма грудинки свиной, стоимостью за один килограмм 240 рублей, общей стоимостью 600 рублей; семь штук окорочков копченых, стоимостью за штуку 110 рублей, общей стоимостью 770 рублей; два килограмма карбонада мясного, стоимостью за один килограмм 250 рублей, общей стоимостью 500 рублей; три с половиной килограмма колбасы «Докторская», стоимостью за один килограмм 300 рублей, общей стоимостью1 050 рублей; четыре килограмма сосисок «Молочные», стоимостью за один килограмм 200 рублей, общей стоимостью 800 рублей; три килограмма сосисок «Останкинские», стоимостью за один килограмм 250 рублей, общей стоимостью 750 рублей; семнадцать баллонов с аэрозольной краской, стоимостью за штуку 200 рублей, общей стоимостью 3 400 рублей; двадцать одну упаковку батареек «Энерджайзер», стоимостью за упаковку 130 рублей, общей стоимостью 2 730 рублей; двадцать пять розеток, стоимостью за штуку 100 рублей, общей стоимостью 2 500 рублей; двадцать девять выключателей, стоимостью за штуку, 100 рублей, общей стоимостью 2 900 рублей; сорок два набора для маникюра, стоимостью за штуку 90 рублей, общей стоимостью 3 780 рублей; двадцать семь штук светодиодных ламп, стоимостью за штуку 250 рублей, общей стоимостью 6 750 рублей; деньги в сумме 46 000 рублей; ноутбук ««LENOVO», стоимостью 25 000 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, Малышев С.А., Асланян Г.Г. и Андакян О.М., в тот же период времени, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, неустановленными следствием предметами, которые использовали в качестве орудий, взломали входную дверь в помещение пекарни (пиццерии), расположенной в этом же помещении, откуда тайно похитили имущество ФИО2, а именно: ноутбук «LENOVO», стоимостью 20 000 рублей, проигрыватель «Philips», стоимостью 4 000 рублей, дрель, стоимостью 3 500 рублей. С похищенным имуществом Малышев С.А., Андакян О.М., Асланян Г.Г. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб в сумме 188 410 рублей, ФИО2 значительный ущерб в сумме 27 500, а всего на общую сумму 215 910 рублей.

              Андакян О.М. и Асланян О.М. в период времени с 04 часов 19 минут до 04 часов 36 минут 27.08.2016 года, вступив в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстной заинтересованности, на автомобиле «а/м», государственный номерной знак №, под управлением Асланян Г.Г., прибыли по адресу: АДРЕС, где в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, используя в качестве орудий неустановленные предметы, действуя совместно и согласованно, во исполнение общего преступного умысла, путем отжима пластиковой рамы окна, незаконно проникли в помещение универсама № АО «Дикси Юг», откуда тайно похитили товары, принадлежащие АО «Дикси Юг», а именно: ящик с находящейся в нем водкой «Мягков серебряная» в количестве двадцати бутылок, стоимостью за одну бутылку 167 рублей 60 копеек, общей стоимостью 3 352 рубля; две пачки сигарет «Винстон вайт», стоимостью за штуку 76 рублей 65 копеек, общей стоимостью 153 рубля 30 копеек, шесть пачек сигарет «Винстон Икс Эс Сильвер», стоимостью за штуку 77 рублей 04 копейки, общей стоимостью 462 рубля 24 копейки; десять пачек с сигаретами «Винстон Инксстайл Сильвер», стоимостью за штуку 76 рублей 97 копеек, общей стоимостью 769 рублей 70 копеек; одну пачку сигарет «Ив Премиум Слимс», стоимостью 73 рубля 35 копеек; одну пачку сигарет «ЛД Блю», стоимостью 61 рубль 64 копейки; одну пачку сигарет «Парламент Суперс Слимс», стоимостью 101 рубль 42 копейки; десять пачек сигарет « Ротманс Деми», стоимостью за одну штуку 58 рублей 97 копеек, общей стоимостью 589 рублей 70 копеек; четыре пачки сигарет «Ява Оригинальная», стоимостью за одну штуку 54 рубля 09 копеек, общей стоимостью 216 рублей 36 копеек, после чего с места преступления скрылись, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 5 779 рублей 71 копейку, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Андакян О.М. и Асланян Г.Г. виновными себя в совершении второго преступления признали в полном объеме, полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, что касается первого преступления подсудимый Андакян О.М. также полностью признал себя виновным в его совершении за исключением хищения коробки с 23 флаконами с мужской туалетной водой и коробки с 17 флаконами с женскими духами, от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаиваются.

Кроме признания подсудимыми своей вины в совершении вышеописанных преступлений их вина полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также совокупностью исследованных судом доказательств.

          Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что он являлся индивидуальным предпринимателем. У него имеется магазин, расположенный по адресу: АДРЕС, в магазине отсутствует сигнализация и видеонаблюдение. 07.08.20126 года в 21 час продавец закрыла магазин и ушла домой. В 07 часов 45 минут ему позвонил охранник и сообщил, что в магазине повреждена входная дверь. Он приехал на место и увидел, что взломана входная дверь, из магазина пропало его имущество и товар. Изначально он обнаружил пропажу товара на сумму 233 510 рублей, о чем сообщил следователю. В настоящее время он не осуществляет трудовую деятельность в данном магазине, перед закрытием магазина им была обнаружена часть товара, о хищении которого им было сообщено следователю, а именно коробка с 23 флаконами с мужской туалетной водой, стоимостью 1 000 рублей за флакон, общей стоимостью 23 000 рублей, а также коробка с 17 флаконами с женскими духами, стоимостью 1 300 рублей за флакон, общей стоимостью 22 100 рублей, в связи с чем просит исключить обнаруженный им товар из объема похищенного. Также пояснил, что причиненный ему ущерб для него является значительным.

            Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 (т.1 л.д. 38-42) следует, что он работал в пекарне, расположенной в помещении магазина по адресу: АДРЕС. 07.08.2016 года в 23 часа он закрыл помещение и ушел. 08.08.2016 года в 09 часов ему позвонил ФИО1 и сообщил, что ночью кто-то взломал дверь в магазин и в помещение пекарни. Он приехал в пекарню и обнаружил пропажу своего имущества, а именно: ноутбука «LENOVO», стоимостью 20 000 рублей, проигрывателя «Philips», стоимостью 4 000 рублей, дрели, стоимостью 3 500 рублей, а всего на общую сумму 27 500 рублей, данный ущерб для него является значительным.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.2 л.д.159-160) следует, что он работает в должности менеджера в АО «Дикси Юг». 27.08.2016 года в 05 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонила заместитель управляющего универсама «Дикси» №, расположенного по адресу: АДРЕС сообщила, что в магазин было совершено проникновение. Он приехал в магазин, просмотрел запись с камер видеонаблюдения и установил, что в период времени с 04 часов 19 минут до 04 часов 36 минут двое лиц совершили хищение товара из магазина. Заместитель управляющего ФИО8 написала заявление в полицию. Из магазина был похищен товар на общую сумму 5 779,71 рублей.

               Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (т.2 л.д.200-202) следует, что он работает охранником группы быстрого реагирования в ООО «ЧОП Комкон-безопасность», с которым у магазина «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС заключен договор. 27.08.2016 года он находился на дежурстве совместно с ФИО5, в 04 часа 21 минуту ему на мобильный телефон поступил сигнал от дежурного ЧОПа о сработке датчика охранной системы, установленной магазине «Дикси». Они с ФИО5 выехали на место, где около магазина увидели незнакомого им гражданина кавказской национальности, которым в последствии оказался Асланян Г.Г., он был с картонным ящиком в руках, Асланян Г.Г., увидев их, бросил ящик около магазина и попытался убежать, они догнали его, задержали и передали сотрудникам полиции, которых вызвали на место. Также около магазина они видели припаркованный автомобиль «а/м» г.н. №. В последствии ему стало известно, что сотрудники полиции задержали еще одного мужчину, которым оказался Андакян О.М.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (т.2 л.д.203-205), который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО4, так же следует, что после поступления сигнала о сработке датчика охранной системы, установленной магазине «Дикси», они с ФИО4 выехали на место, где задержали Асланяна Г.Г.

Вина подсудимых в совершении вышеописанных преступлений также подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Том №1: заявлением ФИО1, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период с 21 часа 07.08.2016 года до 08 часов 08.08.2016 года проникли в помещение магазина, откуда похитили товар и личные вещи, сумма ущерба устанавливается и составляет не менее 100 000 рублей (л.д.4); заявлением ФИО2, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период с 23 часов 07.08.2016 года до 09 часов 08.08.2016 года проникли в помещение пекарню, откуда похитили его вещи на сумму 27 500 рублей (л.д.6); протоколом осмотра магазина, расположенного по адресу: АДРЕС, с фототаблицей (л.д.8-19); справкой о стоимости ноутбука «LENOVO» - 20 000 рублей, проигрывателя «Philips» - 4 000 рублей, дрели - 3 500 рублей (л.д.22); явкой с повинной, с которой обратился Малышев С.А. и сообщил, что хищение им было совершено совместно с Оваком и Вальтером (л.д.54-55).

Том №2: заявлениями ФИО6 и ФИО3 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 27.08.2016 года похитили из магазина № АО «Дикси-Юг» товар на общую сумму 5 779,71 рублей (л.д.61, 65); справкой о стоимости похищенного товара из универмага № АО «Дикси-Юг», согласно которой стоимость похищенного составила 5 779,71 рублей (л.д.73); протоколом осмотра магазина «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС, с фототаблицей (л.д.86-100); дактилоскопической экспертизой, из которой следует, что следы пальцев рук, изъятых в ходе осмотра магазина «Дикси» оставлены Асланяном Г.Г. (л.д.128-136).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимых в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому они подлежат ответственности за содеянное.

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину Асланяна Г.Г. и Андакяна О.С. в совершении вышеописанных хищений. Свой вывод суд основывает на показаниях подсудимых, которые свою вину в совершении вышеописанных преступлений признали в полном объеме, на показаниях потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5 и всех исследованных материалах уголовного дела.

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых в совершении вышеописанных преступлений.

Органами предварительного расследования подсудимым вменяется совершение первого преступления с причинением ущерба в крупном размере. Однако, как следует из показаний потерпевшего ФИО1, часть похищенного товара им была обнаружена при закрытии магазина, в связи с чем ему был причинен ущерб на общую сумму 188 410 рублей, а поэтому в связи с тем, что потерпевшему ФИО1 был причинен ущерб на сумму 188 410 рублей, потерпевшему ФИО2 ущерб в сумме 27 500 рублей, который для них является значительным, а всего на общую сумму 215 910 рублей, действия Андакяна О.М. по первому преступлению подлежат переквалификации на п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. Аналогичную позицию занял и гособвинитель.

С учетом вышеизложенного действия Андакяна О.М. по первому преступлению суд квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Асланяна Г.Г. и Андакяна О.М. по второму преступлению, суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Андакян О.М. ранее судим, Асланян Г.Г. не судим, на учете у врача психиатра и нарколога они не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, Андакян О.М. также положительно характеризуется по месту работы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях виновных, их состояние здоровья, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Асланяна Г.Г., суд не усматривает.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Андакяна О.М., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

            С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что подсудимые, совершили преступления средней тяжести, Андакян О.М. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции их от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, Асланяну Г.Г. с применением ч.1 ст.62 УК РФ. К Андакяну О.М. суд правила данной части статьи не применяет, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

            Вместе с тем, учитывая состояние здоровья Андакяна О.М., то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, что признано судом смягчающим наказание обстоятельством, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

           С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

            С учетом личностей виновных, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

                  Признать Андакяна Оганнеса Миграновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

                    по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 11 месяцев;

                    по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 11 месяцев.

                    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Андакяну О.М. наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                  Признать Асланяна Геворга Гариковича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

                    Срок отбывания наказания Андакяну О.М. и Асланяну Г.Г. исчислять с 28.08.2016 года.

                  В связи с фактическим отбытием Асланяном Г.Г. наказания – освободить его из-под стражи в зале суда.

               Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: ящик с двадцатью бутылками водки «Мягков серебряная», выданые на ответственное хранение ФИО3 – оставить по принадлежности; автомобиль а/м государственный регистрационный знак №, выданный на ответственное хранение ФИО7 – оставить по принадлежности; два DVD-R диска с видеозаписью, шесть следов рук, хранящихся при материалах уголовного дела – оставить при деле.

                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                             подпись                                                С.А.Журилкина