Решение по делу № 2-1092/2016 (2-8298/2015;) от 12.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 апреля 2016 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Сергиенко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/16 по иску ИП Александровой Елены Анатольевны к Пономареву Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Александрова Е.А. обратилась в суд с иском к Пономареву А.С. о взыскании денежных средств.

Истец ИП Александрова Е.А. и ее представитель Петров А.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Пономарев А.С. - в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не настаивал.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Александровой Елены Анатольевны к Пономареву Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Мытищинский городской суд.

Судья