Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2017 ~ М-757/2017 от 27.10.2017

дело № 2-754\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорк                         25 декабря 2017 года

    Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Макиенко В.В.,

с участием истца Колосовой Н.В.,

представителя ответчика Бушиной О.В. – адвоката Кичина А.И., действующего по ордер № от 22 декабря 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колосовой Н.В. к Администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области, Межрайонной ИФНС России №13 по ростовской области, Бушиной О.В. о включении жилого дома по <адрес> наследственную массу, после родителей, признании права собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства,

                    установил:

Колосова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области, Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области о включении жилого дома по <адрес> наследственную массу, после родителей, признании права собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства.

В обосновании иска указано, что С. и С. являлись родителями истца, при жизни родители приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, также родителям принадлежал ? доли в праве собственности на земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1822077,09 кв. метров, расположенный по <адрес> Отец С. умер 19 декабря 2001г., мать умерла 23 сентября 2014г. Брат С. умер в 2015г., наследство после родителей не принимал. Истец постоянно проживала с родителями, после смерти отца мать оформила в собственность только земельный участок сельскохозяйственного назначения. На момент смерти матери истец фактически приняла наследство, сохранила имущество, оплачивала расходы на его содержание. В настоящее время в доме родителей живет ее сын, она также является арендодателем земельного участка сельскохозяйственного назначения. Истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Колосова Н.В. просит суд включить наследственную массу после родителей С., С. жилой дом по <адрес>, и признать на указанный жилой дом право собственности, а также установить факт принятия наследства в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу<адрес>, а так же на ? доли в праве собственности на земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1822077,09 кв. метров, расположенный по <адрес>

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник С. – Бушина О.В.

Истец Колосова Н.В. исковые требования поддержала.

Из адресной справки установлено, что ответчик Бушина О.В. на территории Ростовской области не зарегистрирована, в наследственном деле указано, что ответчик проживает в <адрес>, ее точное место жительство не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд вынужден рассмотреть дело при неизвестности места пребывания ответчика Бушиной О.В. с участием представителя дежурного адвоката.

Представитель ответчика Бушиной О.В. – адвокат Кичин А.И. С.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Представители ответчиков Администрации Топилинского сельского поселения и Межрайонной ИФНС России по Ростовской области не прибыли, сведения о их надлежащем уведомлении имеются, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом в рамках настоящего иска заявлены требования о включении в наследственную массу умерших родителей жилого дома, признании права собственности на указанный дом, установления факта принятия наследства.

Из свидетельства о рождения Студеникиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что его родителями являлись С. и С.. После заключения брака 28 августа 1976г. истцу присвоена фамилия К., 7 мая 1987г. истец брак расторгла, 15 июня 1987г. вступила в брак с К., после заключения брака жене присвоена фамилия «Колосова». Таким образом, установлены родственные отношения истца с ее родителями С., и С.

С. умер 19 декабря 2001г., после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась супруга С., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 2,68 га в АО и денежные вклады.

Право общей долевой собственности С. на ? доли в праве собственности на земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1822077+/- 11814 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,ориентир контур поля № массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО АО зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 13 мая 2008г.

С. умерла 10 сентября 2014г., по сообщению нотариуса Б. после ее смерти с заявлением о принятии наследства 22 апреля 2016г. обратилась истец Колосова Н.В.

По данным БТИ домовладение по <адрес> зарегистрировано за С. на основании выписке из похозяйственной книги.

Из сообщений администрации Топилинского сельского поселения, сведений лицевого счета №, открытого 1 января 1973г., похозяйственных книг и сделанных из них выписок установлено, что собственником жилого дома по адресу<адрес> является С.

В материалах дела имеется технический паспорт по состоянию на 19 октября 2017г., из которого следует, что жилой дом по <адрес> имеет площадь 23,7 кв.метров

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав на спорный жилой дом отсутствуют.

Согласно распоряжению № от 29 декабря 1992г. и выписке из похозяйственной книги С. представлен земельный участок, площадью 1521 кв. метров в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 1521 кв. метров по адресу<адрес>

В соответствии с требованиями ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В судебном заседание свидетель М. пояснила, что после смерти матери в течение шести месяцев после ее смерти, истец привел в порядок дом, земельный участок, разрешила проживать в доме своему сыну.

В судебном заседание на основании показаний свидетеля, установлено, что до истечения 6 месяцев после смерти матери С. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства на основании п.2 ст.1153 ГК РФ.

    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после матери С., которая приняла наследство, после смерти своего супруга С., но не оформила своих прав на все наследство, в том числе на жилой дом.

В связи с чем суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства истцом после матери, включении жилого дома, общей площадью 23,7 кв. метров по <адрес> наследственную массу после смерти С., принявшей наследство после супруга С., но не оформившей своих прав на указанное имущество и признать право собственности Колосовой Н.В. в порядке наследования на указанный жилой дом.

При вынесении решения суд принимает во внимание, что в судебном заседание не доказано вступление в наследство истцом после смерти отца С.

По указанным основаниям в остальной части иска должно быть отказано.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                решил:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Установить факт принятия Колосовой Н.В. наследства, открывшегося после смерти матери С., умершей 10 сентября 2014г.

    Включить жилой дом, общей площадью 23,7 кв. метров по <адрес> наследственную массу после смерти С., умершей 10 сентября 2014г., принявшей наследство после С., умершего 19 декабря 2001г., но не оформившей своих прав на указанное имущество.

Признать право собственности Колосовой Н.В. в порядке наследования после смерти матери С., умершей 10 сентября 2014г., на жилой дом, общей площадью 23,7 кв. метров по <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца с моменты вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2017г.