УИД 65MS0010-01-2021-001526-19 Дело № 12-30/2021
Р Е Ш Е Н И Е
16 августа 2021 года г. Оха
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богачева Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 27 мая 2021 года,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 27 мая 2021 года Богачев Дмитрий Владимирович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
В жалобе Богачева Д.В. содержится просьба об отмене данного постановления, прекращении производства по делу, со ссылкой отсутствии вины Богачева Д.В. поскольку невыплата алиментов была вызвана уважительной причиной - задержкой в выплате заработной платы работодателем, чему не дана оценка мировым судьей.
В судебном заседании Богачев Д.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, пояснив, что об уважительности причины неуплаты алиментов заявлял мировому судье. Также пояснил, что им погашалась задолженность по алиментам, однако предоставить квитанции в суд первой инстанции не мог, поскольку не был своевременно и извещён о дна рассмотрения дела, в связи с чем полагает, что дело мировым судьей не было рассмотрено всесторонне и полно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Богачева Д.В. прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
При рассмотрении дела установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 02 июня 2021 года возбуждено исполнительное производство № 7810 /17/65010-ИП о взыскании с Богачева Д.В. в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 29 мая 2017 года и до совершеннолетия ребенка.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району УФСПП России по сахалинской области Богачеву Д.В. вменяется в вину то, что он не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года, допустив задолженность по алиментам за указанный период в размере 52790,25 руб.
Признавая Богачева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в постановлении от 27 мая 2021 года мировой судья пришел к выводу о том, что Богачев Д.В. без уважительных причин не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года).
Из постановления мирового судьи следует, что Богачев Д.В. с правонарушением согласился, но пояснил, что о задолженности не знал, алименты выплачивал, подтверждая выплату квитанциями.
Вместе с тем, как видно из расписки о разъяснении Богачеву Д.В. 27 мая 2021 года прав, с правонарушением он был не согласен.
В суде апелляционной инстанции Богачев Д.В. настаивал, что приводил доводы о невыплате заработной платы, как уважительность неуплаты алиментов.
Указанные доводы Богачева Д.В. не исследовались и в постановлении оценки не получили.
Кроме этого, согласно постановления, мировой судья указал, что факт неуплаты алиментов следует, в том числе, из объяснений, данных потерпевшей ФИО10. Вместе с тем в материалах дела такие объяснения потерпевшей ФИО11 отсутствуют. Помимо этого не содержат материалы дела и сведений о надлежащем извещении потерпевшей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Такое рассмотрение дела не отвечает требованиям ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 27 мая 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Богачева Д.В. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 27 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Богачева Дмитрия Владимировича, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Сахалинской района (Охинский район).
Решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья (подпись) Т.А. Горощеня
Копия верна: судья Т.А. Горощеня