Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2019 ~ М-121/2019 от 24.04.2019

                                                                                                                        Дело № 2-200\2019

                                                                                                     24RS0042-01-2019-000157-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019г                                                                                       с. Партизанское

       Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушнина Ивана Викторовича к администрации Иннокентьевского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество,

установил:

       В Партизанский районный суд обратился Пушнин И.В. с требованиями: признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50.0 кв.м, с инвентарным номером 04:243:002: 001997520:0001, а также на земельный участок по тому же адресу площадью 2000 кв.м с кадастровым номером 24:30:2001016:137.

       Требования истца мотивированы тем, что он с января 2004 года постоянно проживает и пользуется данными домом и земельным участком как своими собственными по настоящее время, платит налоги на это имущество, в течение всего периода никто не оспаривал его право владения домом и земельным участком.

       В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, дополнительно суду пояснил, что в 2004 году он фактически приобрел право пользования домом и земельным участком у предыдущего собственника, так как документов о собственности на недвижимость не оформлялось, никто к нему претензий относительно имущества не предъявлял.

       От заявленного ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в обычном порядке.

       Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

       В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

       Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

       В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

       Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

       Частью 1 ст.35 Земельного Кодекса РФ определено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

       В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили, что с 2004 года по настоящее время истец постоянно пользуется как собственник домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

       Согласно справки администрации Иннокентьевского сельсовета <адрес>, выданной на основании данных похозяйственной книги, выписки из похозяйственной книги, истец постоянно проживает и пользуется жилым домом и земельным участком с 2004 года по настоящее время по адресу <адрес> (л.д.11).

       В свидетельстве о праве собственности на землю, выписки из похозяйственной книги указано, что земельный участок по адресу <адрес> передавался в частную собственность из государственной (л.д. 13).

       Согласно предоставленных сведений филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 2000 кв.м имеет кадастровый №.

       Согласно технического паспорта жилого здания, жилой одноэтажный дом по адресу <адрес> имеет общую площадь 50.0 кв.м., инвентарный № (л.д. 10).

       Согласно предоставленных сведений филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними на земельный участок и дом по адресу <адрес>, а также правопритязания, аресты, запрещения, отсутствуют (л.д.14-16).

       С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности, с применением ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ, на спорный жилой дом и земельный участок по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                      решил:

       Иск Пушнина Ивана Викторовича удовлетворить полностью.

       Признать право собственности Пушнина Ивана Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу приобретательной давности, на жилой одноэтажный дом по адресу: <адрес>, общей площадью 50.0 кв.м, с инвентарным номером 04:243:002:001997520:0001, а также на земельный участок по тому же адресу площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья                                                                              Данилова З.Н.