Материал № 4/15-39/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2020 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А,
с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору
за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России
по Приморскому краю Островского С.А.,
адвоката Сторожука С.П.,
рассмотрев ходатайство Барбаняги Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
Барбаняга А.В. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 05.06.2017, с учетом изменений по определению судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 02.08.2017, по ч. 3 ст. 159.4 УК Российской Федерации к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В дальнейшем с 01.03.2019 был переведен в исправительную колонию общего режима – ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Осужденный Барбаняга А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение. В обоснование ходатайства указал, что он отбыл в исправительной колонии общего режима ? часть наказания и переведен в облегченные условия отбывания наказания. Имеет четыре благодарности, активно участвует в общественной жизни и благоустройстве колонии, трудоустроен, погашает ущерб в течение всего срока отбывания наказания путем перечислений с личного счета.
Осужденный Барбаняга А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, предоставил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
Адвокат Сторожук С.П. поддержал ходатайство осужденного, просил перевести Барбанягу А.В. в колонию-поселение.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-29 возражал против перевода Барбаняги А.В. из колонии общего режима в колонию-поселение.
Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергин Ф.А. дал заключение о невозможности перевода Барбаняги А.В. из колонии общего режима в колонию-поселение, поскольку осужденный ранее допустил 3 нарушения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ущерб в полном объеме им не возмещен.
Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Барбаняги А.В. о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.
Из представленных материалов следует, что осужденный Барбаняга А.В. характеризуется положительно, имеет 5 поощрений, а также имеет 3 погашенных взыскания, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. 23.10.2018 признан злостным нарушителем ст. 116 ч. 1 УИК Российской Федерации. Срок отбывания наказания истекает 22.01.2021.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение.
Вместе с тем, из смысла ст. 78 УИК РФ следует, что удовлетворение ходатайства осужденного о его переводе и замене вида исправительного учреждения – это право, а не обязанность суда и что примерное поведение, как и добросовестное отношение осужденного к труду, является его обязанностью и именно эти обстоятельства послужили основанием для поощрения осужденного.
Принимая во внимание вышеизложенное, несмотря на то, что осужденный Барбаняга А.В. в настоящее время не имеет действующих взысканий, суд учитывает его поведение за весь период отбывания наказания и признает поведение осужденного нестабильным. Так, Барбаняга А.В. за длительный период отбывания наказания имеет только пять поощрений в 2020 году, при этом ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды подвергался взысканиям, был переведен из колонии поселения в колонию общего режима с 01.03.2019. Кроме того, ущерб погашен осужденным в незначительной его части. Учитывая вышеизложенное, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что изменение вида исправительного учреждения Барбаняге А.В. является нецелесообразным.
Положительная характеристика и отсутствие непогашенных взысканий не могут являться основополагающими и достаточными основаниями для признания того, что Барбаняге А.В. возможно изменить вид исправительного учреждения. Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение им своих обязанностей и получение поощрений является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о возможности изменения вида исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать осужденному Барбаняге Александру Владимировичу в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Е.А. Косцюкевич