Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2015 от 21.01.2015

Дело № 12-7/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Рудня 09 февраля 2015 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,

при секретаре Николаенковой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – С1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе С1 на постановление мирового судьи судебного участка №43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области Егорова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

С1, <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ С1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с назначенным наказанием, С1 подал жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о его виновности в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеет.

В судебном заседании С1 доводы своей жалобы поддержал, на её удовлетворении настаивал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30мин. возле дома номер 4 автомобилем не управлял, находился в автомобиле на пассажирском месте, участником дорожного движения не являлся.

    Проверив доводы жалобы, выслушав С1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. С1 в , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки Москвич-426, государственный регистрационный знак Е1299СМ, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Данный факт подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что С1 привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.3). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видно, что С1 управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения (л.д.6) и был отстранен от управления транспортным средством (л.д.4).

    Кроме того, факт совершения С1 правонарушения подтверждается показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» М2 (л.д.20), показаниями свидетелей М1, Ф1, К1

     Выводы суда о наличии в действиях С1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, полученными с соблюдением предусмотренного КоАП РФ порядка применения мер административного принуждения.

При вынесении постановления о назначении административного наказания, мировым судьей исследованы все обстоятельства дела в их совокупности, дана оценка всем доказательствам.

При таких обстоятельствах совершенное С1 административное правонарушение было правильно квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С1 не представил в суд данных, которые бы поставили под сомнение полноту, всестороннее и объективное рассмотрение дела мировым судьей.

Доводы С1 о том, что он не управлял транспортным средством, мировым судьей проверены и на основе собранной совокупности доказательств обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в судебном постановлении.

Из материалов дела следует, что отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были применены к С1 именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства С1 в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указал, такой возможности лишен не был. В письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении указал, что «выпил пива 200 гр, управлял машиной, ехал к дому».

Постановление о привлечении С1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено С1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом личности виновного.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области в отношении С1 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, и жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении к административной ответственности С1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу С1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья         А.Н. Цветков