Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2013 (2-539/2012;) ~ М-537/2012 от 13.12.2012

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*****                                                                                      <...>

<,,,,,> районный суд <,,,,,> области в составе:

председательствующего судьи            Житиневой Е.В.

при секретаре                                         "Р"

с участием

представителя третьего лица ОУФМС России по <,,,,,> области в <,,,,,> районе "Е"

представителя третьего лица органа опеки и попечительства - администрации <,,,,,> муниципального района <,,,,,> области "С"

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к "ВИ" и "ВА" о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд телефонограмму, в которой просил прекратить производство по делу, т.к. он отказывается от иска, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.

Ответчик "ВИ" и ее несовершеннолетняя дочь "ВА" г.р. в суд не явились. "ВИ" просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что снялась с регистрационного учета вместе с дочерью по адресу р.<...>

Представитель органа опеки и попечительства - администрации <,,,,,> муниципального района <,,,,,> области "С", действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <,,,,,> области в <,,,,,> районе "Е", действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу. Представила в суд адресные справки, согласно которых "ВИ" и "ВА" с ***** зарегистрированы по адресу <...>.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к "ВИ" и "ВА" о снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <,,,,,> областной суд в течение пятнадцати дней через <,,,,,> районный суд.

Судья

<,,,,,> районного суда                                                      Е.В.Житинева

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*****                                                                                      <...>

<,,,,,> районный суд <,,,,,> области в составе:

председательствующего судьи            Житиневой Е.В.

при секретаре                                         "Р"

с участием

представителя третьего лица ОУФМС России по <,,,,,> области в <,,,,,> районе "Е"

представителя третьего лица органа опеки и попечительства - администрации <,,,,,> муниципального района <,,,,,> области "С"

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к "ВИ" и "ВА" о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд телефонограмму, в которой просил прекратить производство по делу, т.к. он отказывается от иска, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.

Ответчик "ВИ" и ее несовершеннолетняя дочь "ВА" г.р. в суд не явились. "ВИ" просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что снялась с регистрационного учета вместе с дочерью по адресу р.<...>

Представитель органа опеки и попечительства - администрации <,,,,,> муниципального района <,,,,,> области "С", действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <,,,,,> области в <,,,,,> районе "Е", действующая по доверенности, не возражала в прекращении производства по делу. Представила в суд адресные справки, согласно которых "ВИ" и "ВА" с ***** зарегистрированы по адресу <...>.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к "ВИ" и "ВА" о снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <,,,,,> областной суд в течение пятнадцати дней через <,,,,,> районный суд.

Судья

<,,,,,> районного суда                                                      Е.В.Житинева

1версия для печати

2-15/2013 (2-539/2012;) ~ М-537/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тыщенко Александр Анатольевич
Ответчики
Васильева Ирина Вячеславовна
Васильева Анна Эдуардовна
Другие
ОУФМС России по Воронежской области в Новохоперском районе
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Житинева Елена Викторовна
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2012Передача материалов судье
13.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее