Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Каташовой А.М.,
при секретаре Новожиловой А.А.,
с участием прокурора ААВ,
истца ДНП, представителя ответчика ООО «Клиника «ВИТА АВИС» - директора ВЕЕ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДНП к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника БиоИнформационной медицины «ВИТА АВИС» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью,
установил:
ДНП обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Общества с ограниченной ответственностью «Клиника БиоИнформационной медицины «ВИТА АВИС» (далее - ООО «Клиника «ВИТА АВИС») в счет возмещения вреда здоровью 200 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 750 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, проходя медицинскую комиссию в помещении ООО «Клиника «ВИТА АВИС», расположенного по адресу: <адрес>, при выходе из кабинета № задела ногой порог в дверном проеме и упала на бедренную часть левой ноги. После падения она попросила врача-терапевта вызвать скорую помощь, на что ей предложили самостоятельно обратиться в ОБУЗ «<адрес> госпиталь для ветеранов войн» за медицинской помощью. После прохождения медицинской комиссии она обратилась в ОБУЗ «<адрес> госпиталь для ветеранов войн», где ей был диагностирован <данные изъяты> и наложен гипс. Полагает, что причиной травмы стало несоблюдение ответчиком правил техники безопасности. Из-за наложенного гипса она испытывала неудобства, ограничения в возможностях, не могла самостоятельно передвигаться в течение нескольких месяцев и была вынуждена обращаться за помощью посторонних лиц. Постоянная и ноющая боль <данные изъяты> ухудшила качество сна. Полагает, что с ООО «Клиника «ВИТА АВИС» как виновника в причинении ей <данные изъяты> подлежит взысканию компенсация морального вреда в заявленном в иске размере.
В судебное заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Клиника «ВИТА АВИС» обязуется выплатить истцу ДНП денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, включающую возмещение юридических расходов в размере 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и компенсацию возмещения морального вреда в размере 39 250 (тридцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации.
2. Истец ДНП отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику ООО «Клиника «ВИТА АВИС», составляющих предмет иска, в том числе от требований о взыскании морального вреда, судебных расходов, убытков и иных расходов в полном объеме.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. С момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения истец ДНП не имеет к ответчику ООО «ВИТА АВИС» каких-либо требований, связанных с иском прямо или косвенно.
Данное мировое соглашение подписано обеими сторонами.
Истец ДНП в судебном заседании указала на согласование условий мирового соглашения с ответчиком, на добровольность подписания мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по делу. Также пояснила, что последствия утверждения судом мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Клиника «ВИТА АВИС» директор ВЕЕ в судебном заседании также пояснила, что мировое соглашение заключено с их стороны добровольно в рамках предоставленных ей полномочий, после согласования всех условий с истцом, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей известны.
Выслушав представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, заслушав прокурора, полагавшего возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение может быть утверждено на согласованных сторонами условиях.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика добровольно после обсуждения и согласования условий мирового соглашения, представитель ответчика действует в рамках предоставленных ей полномочий.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, не носит вынужденный характер.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ДНП и Обществом с ограниченной ответственностью «Клиника БиоИнформационной медицины «ВИТА АВИС», от имени и в интересах которого действует директор ВЕЕ, на следующих условиях:
1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Клиника БиоИнформационной медицины «ВИТА АВИС» обязуется выплатить истцу ДНП денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, включающую возмещение юридических расходов в размере 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и компенсацию возмещения морального вреда в размере 39 250 (тридцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации.
2. Истец ДНП отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника БиоИнформационной медицины «ВИТА АВИС», составляющих предмет иска, в том числе от требований о взыскании морального вреда, судебных расходов, убытков и иных расходов в полном объеме.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. С момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения истец ДНП не имеет к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника БиоИнформационной медицины «ВИТА АВИС» каких-либо требований, связанных с иском прямо или косвенно.
Производство по делу по исковому заявлению ДНП к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника БиоИнформационной медицины «ВИТА АВИС» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Каташова А.М.
Копия верна
Судья Каташова А.М.