Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1979/2021 ~ М-2240/2021 от 22.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Витвицкой Е.В.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Хлебуновой А.К.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-1979/2021 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Измайлову В. М. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Измайлова В.М., указав в заявлении, что Измайлов В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г. Самара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившийся из ФКУ ЛИУ- 4 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда Самарской области в отношении Измайлова В.М. установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением ограничений в виде: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; не покидать место жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. На учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинельски» Самарской области Измайлов В.М. состоит с ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Измайлов В.М. характеризуется удовлетворительно, проживает один, ранее судим, официально не трудоустроен, <данные изъяты>. Склонен к совершению имущественных преступлений. На провидимые профилактические беседы о недопущении совершения правонарушений и преступлений не реагирует. Неоднократно в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» не прибыл. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Измайлов В.М. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С административным иском согласен в полном объеме.

Учитывая, что административный истец и административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон № 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Измайлов В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г. Самара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, что подтверждается приговором суда.

Освободился Измайлов В.М. из ФКУ ЛИУ- 4 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда Самарской области в отношении Измайлова В.М. установлен административный надзор на срок 08 лет с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; не покидать место жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора Измайлов В.М. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления вставать не желает, официально не трудоустроен, <данные изъяты>, имеет случайные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете в МО МВД России «Кинельский» Самарской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику Измайлову В.М. решением Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ не истек.

В период установленных ограничений административного надзора Измайлов В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Факт привлечения Измайлова В.М. к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, которые не обжаловались административным ответчиком, и вступили в законную силу.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Измайлов В.М., имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды привлекался к административной ответственности, на путь исправления вставать не желает, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете в МО МВД России «Кинельский» Самарской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, судом усмотрены основания для удовлетворения административного иска МО МВД России «Кинельский» Самарской области в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» Самарской области удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении Измайлова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь срок административного надзора: не покидать постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2021 года.

Председательствующий –