№ 5-1406/2021
УИД: 47RS0007-01-2021-002879-84
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2021 года г. Кингисепп
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гамиева В.А.,
рассмотрев поступившие из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:
Гамиева Владимира Александровича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Врио. зам. начальника полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гамиева Владимира Александровича.
Согласно вышеуказанному протоколу № 030583 от 20.09.2021 установлено, что 19.09.2021 в 14 часов 40 минут Гамиев В.А., находясь в помещении холла дежурной части ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область г. Кингисепп пр. Карла Маркса д. 28, куда был доставлен за нахождение у д. 19 по ул. Октябрьская в г. Кингисепп Ленинградской области с признаками опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь), в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Гамиев В.А., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.
Судья, выслушав позицию Гамиева В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В силу ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Гамиева В.А. объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 030583 от 19.09.2021, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения <данные изъяты>; рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>; протоколом № 200 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.09.2021, где указано, что Гамиев В.А. отказался пройти медицинское освидетельствование <данные изъяты>; протоколами об административном задержании и о доставлении от 19.09.2021 <данные изъяты>.
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Гамиевым В.А. административного правонарушения непротиворечивы.
Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях Гамиева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного Гамиева В.А., его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу по п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, полагаю целесообразным назначить Гамиеву В.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Признать Гамиева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 19 сентября 2021 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Осипов Н.В.