Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-7/2018 от 05.04.2018

Дело № 4/10-13/2014

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 06 октября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

осужденного Яйлоян Д.И.,

защитника Христенко М.А., представившего удостоверение № 1347 и ордер № 2844 от 12.08.2014 года,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Ихно А.Б. о замене Яйлоян А8 наказания в виде штрафа иным видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Ихно А.Б. обратился в суд с представлением о замене Яйлоян Д.И. наказания в виде штрафа другим видом наказания. Представление мотивировано тем, что 03.04.2014 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного лица, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска по уголовному делу № 1-477/13 на взыскание с Яйлоян Д.И. наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей. В настоящее время документов об оплате осужденным штрафа в ОСП не поступало. Просит заменить назначенное осужденному наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по представлению, поскольку в настоящее время Яйлоян Д.И. оплачивает штраф.

В судебное заседание осужденный не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях высказал возражения против удовлетворения представления, мотивированные его желанием погасить задолженность по штрафу.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего производство по ходатайству подлежащим прекращению, суд считает производство по представлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 «а» ч. 1 ст. 397 УПК РФ и ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания, разрешается судом, постановившим приговор.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. ч. 1 и 3 ст. 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 и 3 ст. 31 настоящего Кодекса срок.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06.11.2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 18.02.2014 года) Яйлоян Д.И. осужден за совершение ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 5 лет с выплатой ежемесячно по 5000 рублей.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.02.2014 года приговор в отношении Яйлойян изменен в части рассрочки, каковая ему предоставлена на 5 лет с выплатой ежемесячно 5000 рублей.

На основании вышеуказанного приговора судом выдан исполнительный лист, во исполнение которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В ходе судебного разбирательства осужденным представлены квитанции, согласно которых Яйлоян Д.И. 17.09.2014 года и 03.10.2014 года уплачен штраф в суммах 10000 рублей и 35000 рублей.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что Яйлоян Д.И. в настоящее время оплачивает штраф по приговору от 06.11.2013 года, а также то, что судебный пристав-исполнитель не поддерживает представление и просит производство по нему прекратить, производство по представлению судебного пристава-исполнителя о замене Яйлоян Д.И. наказания в виде штрафа иным видом наказания, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Ихно А.Б. о замене Яйлоян А9 наказания в виде штрафа иным видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

Постановление вступило в законную силу «____» _____ 201 ____ г.

Секретарь

Судья