Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2012 (2-3381/2011;) от 16.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» к ООО «Бизнес-Ойл», Хохловой Е.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» обратилось в суд с иском к ООО «Бизнес-Ойл», Хохловой Е.И. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» и ООО «Бизнес-Ойл» был заключен договор поставки нефтепродуктов №, в соответствии с условиями которого ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» обязалось поставить ООО «Бизнес-Ойл» нефтепродукты, а ООО «Бизнес-Ойл» обязался принять их и оплатить.

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Бизнес-Ойл» были поставлены нефтепродукты на общую сумму 3270249,80 рублей (товарные накладные №).

ООО «Бизнес-Ойл» обязан был оплатить полученные нефтепродукты в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств истцом был заключен договор поручительства с Хохловой Е.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которая обязалась солидарно отвечать перед ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» за исполнение обязательств ООО «Бизнес-Ойл».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте Егор нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ставка Центрального Банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,5 %. Количество процентов в день составляет: 8,5 % / 360=0,02, количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 261 день. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 3270249,80 рублей х 0,02 % = 824756,99 рублей.

На основании изложенного ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» просил суд взыскать солидарно с ООО «Бизнес-Ойл» и Хохловой Е.И. в пользу истца сумму основного долга в размере 3270249,80 рублей. Взыскать солидарно с ООО «Бизнес-Ойл» и Хохловой Е.И. в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 824756,99 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль», действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Бизнес-Ойл» в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором заявленные требования признал в полном объеме.

Хохлова Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была надлежащим образом уведомлена.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Холдинговая компания 777», действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, также не возражал против принятия судом признания иска представителем ООО «Бизнес-Ойл».

Выслушав явившихся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» и ООО «Бизнес-Ойл» был заключен договор поставки нефтепродуктов №, в соответствии с условиями которого ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» обязалось поставить ООО «Бизнес-Ойл» нефтепродукты, а ООО «Бизнес-Ойл» обязался принять их и оплатить (л.д. 4-6).

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Бизнес-Ойл» были поставлены нефтепродукты на общую сумму 3270249,80 рублей (товарные накладные №) (л.д. 10-19).

ООО «Бизнес-Ойл» обязан был оплатить полученные нефтепродукты в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Указанное обстоятельство не оспаривалось в суде представителем ответчика, которым исковые требования признаны в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отказа в иске в части взыскания денежных средств в размере 3270249,80 рублей с ООО «Бизнес-Ойл».

В качестве обеспечения исполнения обязательств истцом был заключен договор поручительства с Хохловой Е.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которая обязалась солидарно отвечать перед ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» за исполнение обязательств ООО «Бизнес-Ойл».

Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга с Хохловой Е.И. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Между тем, из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стороны не согласовали объем ответственности поручителя:

Так, судом установлено, что Хохлова Е.И. не была поставлена в известность об объемах и стоимости подлежащей поставке продукции по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наименование, количество и стоимость подлежащей поставке продукции были согласованы между поставщиком и покупателем только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как был подписан договор поручительства. С текстом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Е.И. ознакомлена не была. Доказательств ознакомления Хохловой Е.И. с дополнительным соглашением истцом представлено не было.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между тем, при заключении договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами указанные условия соблюдены не были.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как следует из текста дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель - ООО «Бизнес-Ойл» обязан был произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ В срок до ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязан был предъявить требование к поручителю об оплате суммы. В установленный срок такого требования предъявлено не было. Таким образом, поручительство Хохловой Е.И. в соответствии со ст. 367 ГК РФ прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в связи с не предъявлением кредитором иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания суммы с Хохловой Е.И.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте Егор нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ставка Центрального Банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,5 %. Количество процентов в день составляет: 8,5 % / 360=0,02, количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 261 день. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 3270249,80 рублей х 0,02 % = 824756,99 рублей.

Таким образом, к взысканию с ООО «Бизнес-Ойл» в пользу ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» подлежит сумма основного долга в размере 3270249,80 рублей, и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 824756,99 рублей, а всего в размере 4095006,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» к ООО «Бизнес-Ойл», Хохловой Е.И. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Бизнес-Ойл» в пользу ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль» сумму задолженности в размере 4095006,79 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ