№ 12-4/2022
РЕШЕНИЕ
с.Коркмаскала 10 февраля 2022 года
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.И.Алишаева, рассмотрев апелляционную жалобу Абдулатипова Магомеда Алиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД от 09.06.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 09.06.2016г. Абдулатипов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Абдулатипов М.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, в которой просит восстановить процессуальный срок обжалования постановления, отменить его и производство по жалобе прекратить, ссылаясь на то, что он не совершал административного правонарушения, но при этом был лишен возможности отстаивать свои права, поскольку мировой судья не известил его о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Также не учтено, что транспортное средство принадлежит ФГБУ «АМП Каспийского моря» с 05.08.2015г.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Абдулатипов М.А. и командир 11-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РД в зал суда не явились, письменных заявлений и ходатайств в суд не направили.
Изучив жалобу, проверив материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2,4 ст.30.3 КоАП РФ).
Обжалуемое постановление вынесено 09.06.2016г., следовательно, вступает в законную силу, 21.06.2016г.
Как усматривается из материалов административного дела копия обжалуемого постановления Абдулатипову М.А. направлено 09.06.2016г., однако сведении о получении в материалах дела отсутствуют, следовательно жалоба подана с пропуском срока заявителем по уважительным причинам. При изложенных обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Из материалов дела усматривается, что извещение о времени и месте судебного заседания направлено привлекаемому лицу по адресу: <адрес> (л.д.9). Между тем, как усматривается из приложенной к апелляционной жалобе свидетельства №1631 (форма №3) Абдулатипов М.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> с 05.08.2014 года по 05.08.2017г., приведенное также подтверждается копией паспорта, а местом проживания является: <адрес>.
Кроме того, установлено, что приказом от 18.05.2012г. №75/к-мфр Абдулатипов М.А. назначен на должность капитана морского порта Астрахань ФГУ «Администрация морских портов Каспийского бассейна» с 19.05.2012г.. деле приказом от 20.01.2014г. назначен руководителем ФГУ «Администрация морских портов Каспийского бассейна», что подтверждается дополнительным соглашением к трудовому договору от 18.05.2012г., №285 и выпиской их Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, в частности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения).
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с тем, что в настоящее время истек срок давности привлечения Абдулатипова М.А. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенное 28.04.2016г., в связи с чем суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Жалобу Абдулатипова Магомеда Алиевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 09.06.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдулатипова Магомеда Алиевича отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья А.И.Алишаев