ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2018 года г. Тула
Пролетарский районный суд в составе:
председательствующего Курченко И.В.,
при секретаре Сладковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Рубцова Владимира Сергеевича к ООО «Жилстрой», ООО «СтройПроект» об освобождении имущества от ареста,
установил:
Рубцов В.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание 30.10.2018 и в настоящее судебное заседание истец, а также его представитель не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены в установленном законом порядке, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
В силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Рубцова В.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по иску Рубцова Владимира Сергеевича к ООО «Жилстрой», ООО «СтройПроект» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.
Председательствующий