Приговор по делу № 1-54/2014 от 02.04.2014

Дело № 1-54/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 18 апреля 2014 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Вишняков В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Лесниковой О.М.,

подсудимого Пьянникова М.И.,

защитника Люкшина В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Эповой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пьянникова М.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пьянников М.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

5 февраля 2014 года около 16 часов Пьянников М.И., находясь по адресу: <адрес>, в <адрес>, зная о том, что за <адрес>, на берегу реки <адрес> в восточной части <адрес> произрастает дикорастущая конопля решил приобрести наркотическое средство для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, Пьянников М.И. 05 февраля 2014 года около 20 часов пришел на берег реки <адрес>, расположенный в 40 метрах восточнее от <адрес> в <адрес>, где незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, приобрел путем сбора листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 1402 грамма, сложив в принесенный с собой полипропиленовый мешок белого цвета и хранил при себе с 20 часов до 20 часов 30 минут 05 февраля 2014 года. После чего Пьянников М.И. перенес наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 1402 грамма на территорию своего домовладения по адресу: <адрес> к тепляку, где разложил в три пакета и хранил за тепляком на территории своего домовладения по адресу: <адрес> до 16 часов 50 минут 13 февраля 2014 года.

13 февраля 2014 года с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут незаконно приобретенное и хранимое Пьянниковым М.И. наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1402 грамма было изъято сотрудниками полиции.

Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет свыше 100 граммов и менее 100 000 граммов.

Тем самым, размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое Пьянников М.И. незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта, вес которого составил 1402 грамма, соответствует крупному размеру наркотического средства.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Подсудимый Пьянников М.И. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Пьянникову М.И. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния.

Наказание за преступление, совершенное Пьянниковым М.И. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Пьянниковым М.И. добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании Пьянников М.И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения, и с какими процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Пьянников М.И. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Действия Пьянникова М.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Пьянников М.И., не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного потребления, без цели сбыта, 05 февраля 2014 года около 20 часов незаконно приобрел путем сбора верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 1402 грамма, то есть в крупном размере, хранил при себе с 20 часов до 20 часов 30 минут 05 февраля 2014 года, затем хранил это наркотическое средство за тепляком, на территории своего домовладения по адресу: <адрес> до 16 часов 50 минут 13 февраля 2014 года, после чего наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Пьянникова М.И., смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая материалы дела, поведение Пьянникова М.И. в суде, его психическая полноценность не вызывает сомнений. Поэтому суд считает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Поэтому при назначении наказания Пьянникову М.И. следует применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что наказание в данном случае не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Пьянников М.И. не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, следует применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающую, что в данном случае срок наказания подсудимому не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить Пьянникову М.И. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Учитывая имущественное положение Пьянникова М.И., отсутствие у него постоянных доходов, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа к нему не применять.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств не применять также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, которое совершил Пьянников М.И. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1402 грамма в мешке как запрещенное к обороту, 3 конверта со смывами рук и со срезами ногтевых пластин Пьянникова М.И., контрольный тампон как не представляющие ценность.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 935 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пьянникова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пьянникову М.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не допускать нарушений общественного порядка, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Пьянникову М.И. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1402 граммов в мешке, 3 конверта со смывами рук и со срезами ногтевых пластин Пьянникова М.И., контрольный тампон уничтожить.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката в сумме 935 (девятьсот тридцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий-подпись

Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2014 года.

Согласовано: Судья- В.В.Вишняков