Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10396/2010 ~ М-10296/2010 от 27.10.2010

                                                                                                   Дело 2-10396/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово                            

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Кочетковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Квашину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"истец" обратилось в суд с иском к Квашину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. "истец" на основании кредитного договора и заявления обязательства индивидуального заемщика предоставил ответчику доверительный кредит в размере 160000 руб., из расчета 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит и проценты по нему должен погашаться ответчиком равными долями в соответствии с условиями договора. В течение действия указанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, на предложения о добровольном погашении долга не реагирует. Истец просит досрочно взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту и процентам в размере 148010,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4160,22 руб.

Представитель истца "истец" в судебном заседании исковые требования уточнил, о чем суду представлено письменное ходатайство и просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту и процентам в размере 152524,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4160,22 руб.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами между "истец" и Квашиным А.А. заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого Банк предоставил ответчику доверительный кредит в размере 160000 руб., из расчета 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. л.д.5-6,8).

Факт получения Квашиным А.А. денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером №... л.д.9).

В соответствии со срочным обязательством №... Квашин А.А. обязался оплатить полученный кредит и проценты по нему до ДД.ММ.ГГГГ., производить платежи ежемесячно, равными долями не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным в сумме 4444,45 руб., проценты, начисленные по кредиту уплачивать одновременно с погашением кредита л.д.7).

Как усматривается из представленного расчета задолженности ответчиком платежи в счет погашения кредита и процентов по нему вносятся не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 152524,84 руб.

 В связи с не надлежащим исполнением условий по возврату кредита и процентов по нему истец обращался к Квашину А.А. с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности (в срок до ДД.ММ.ГГГГ.), однако ответчик от уплаты уклоняется  л.д.10).

Представленный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом уточнения.

Кроме того, взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина в размере 4160,22 руб., уплаченная истцом при подаче иска л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "истец" к Квашину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Квашина А.А. в пользу "истец" задолженность по кредитному договору в размере 152524,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4160,22 руб., а всего 156685,06 (Сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 06 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение десяти дней.

            Судья:                                                                                         О.Е. Рожнова