Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2938/2021 ~ М-2277/2021 от 07.06.2021

63RS0039-01-2021-003411-78

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.09.2021г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Слеповичевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/2021 по иску Абрамова П. Г., Абрамовой Н. К., действующие в интересах несовершеннолетней Абрамовой А. П. к МБУ г.о. Самара СШОР № о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Абрамова П. Г., Абрамовой Н. К., действующих в интересах несовершеннолетней Абрамовой А. П. к МБУ г.о. Самара СШОР № о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2021-003411-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.09.2021г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Слеповичевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/2021 по иску Абрамова П. Г., Абрамовой Н. К., действующие в интересах несовершеннолетней Абрамовой А. П. к МБУ г.о. Самара СШОР № о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов П.Г., Абрамова Н.К., действующие в интересах несовершеннолетней Абрамовой А.П. обратилась в суд с иском к МБУ г.о. Самара СШОР № о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав, что письмом Министерства спорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № истцам было отказано в направлении в Министерство спорта Российской Федерации документов о присвоении спортивного звания «Мастер спорта России» по художественной гимнастики спортсменам Абрамовой А.П., Мартыновой М.В., Поротиковой К.В., Юниной В.В., поскольку Нормами, требованиями и условиями их выполнения по виду спорта «художественная гимнастика», изложенными в приложении 41 к приказу Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными приказом Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ. №, предусмотрено, что норма для присвоения спортивного звания Мастер спорта выполняется спортсменом с 16 лет.

На момент участия в чемпионате ПФО спортсмены 2002 года рождения Абрамова А.П., Мартынова М.В., Поротикова К.В., Юнина В.В., не достигли возраста 16 лет.

Наши дети Абрамова А.П., Поротикова К.В., Юнина В.В., Мадакалова С.П., (МБУ г.о.Самара СШОР №), Мартынова М.В. (МБУ г.о.Самара СШОР №) были зачислены приказом к тренеру Березинцевой А.Е. и являлись кандидатами в спортивную сборную команду <адрес> по художественной гимнастике в групповых упражнениях (основной состав) в 2018, 2019 г.<адрес> команда сформирована в соответствии с требованиями статьи 36.1. Федерального закона РФ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» № 329-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Министерства спорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка присвоения статуса кандидата в спортивную сборную команду <адрес>, общих критериев и принципов формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды <адрес> и порядка утверждения этих списков».

В 2017 году тренер Березинцева А.Е. предложила детям подтвердить разряд Кандидата в мастера спорта для дальнейшей подготовки по программе Мастеров спорта с целью получения звания Мастер спорта России.

За счет средств родителей в 2018 году дети выступали на спортивных соревнованиях, выезжали на тренировочные сборы в республику Крым, приобретали купальники и предметы, составляли композиции для выступлений. Общая сумма расходов на 1 спортсмена составила 146 200 рублей.

Понесенные расходы оказались напрасными, в связи с тем, что МБУ г.о. Самара СШОР № в нарушение обязанностей, регламентированных п.8 ч. 2 статьи 34.3. Федерального закона РФ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» № 329-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не ознакомило спортсменов под роспись с нормами, утвержденными общероссийскими спортивными федерациями.

Тренерский совет МБУ г.о.Самара СШОР №, действующий на основании Положения о тренерском совете, к компетенции которого относятся: рассмотрение проектов календарных планов участия в спортивных мероприятиях, положений о соревнованиях, вопросов проведения тренировочных сборов и принятия участия в соревнованиях всех уровней; анализ и оценка результатов спортивной подготовки занимающихся спортсменов, выполнения ими спортивных разрядов, - не предпринял никаких действий для качественного улучшения состава команды и объединения тренеров для достижения высоких результатов. Решения тренерского совета утверждаются директором МБУ г.о.Самара СШОР №.

Тренер-преподаватель Березинцева А.Е. должна знать законы и иные нормативные правовые акты, регламентирующие образовательную, физкультурноспортивную, оздоровительную деятельность, (Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел Квалификационные характеристики должностей работников образования» утвержден приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) и должностными обязанностями Тренера-преподавателя являются: участие в подготовке и проведении родительских собраний, в организации и проведении методической и консультативной помощи родителям.

Вопрос о нормах ЕВСК, изложенных в приложении 41 к приказу Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ №, которые вступили в действие с ДД.ММ.ГГГГ, где МС выполняется с 16 лет, тренер Березинцева А.Е. с родителями не обсуждала. Протоколы родительских собраний - документы, фиксирующие основные обсуждения вопросов, а также итоговые решения, принятые на собраниях, не составлялись.

Департамент физической культуры и спорта Администрации городского округа Самара, рассмотрев обращение истцов по вопросу применения мер в отношении директора МБУ г.о. Самара СШОР № Векшина А.Г. и тренера Березинцевой А.Е., применил к директору МБУ г.о. Самара СШОР № Векшину А.Г. меру дисциплинарного взыскания в виде выговора (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №).

При условии надлежащего исполнения обязанностей МБУ г.о.Самара СШОР № и тренера-преподавателя Березинцевой А.Е., регламентированных Федеральным законом РФ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ и должностными обязанностями, у спортсменов не возникла бы необходимость выступлений на выездных соревнованиях, а у родителей не возникли бы убытки.

Своими действиями ответчики нарушили право на получение истцами достоверной информации о том, что норма для присвоения спортивного звания МС выполняется спортсменом с 16 лет. Намеренно умолчали о данной норме, воспользовались доверием и детьми, ввели в заблуждение, действуя в интересах спортсменок 2001 года рождения Геличук Д.А. и Мадакаловой С.П., которым ДД.ММ.ГГГГ присвоено звание Мастер спорта России.

В 2017 году тренер поставила в команду спортсменку Мадакалову С.П. и дети выступали на соревнованиях для нее с целью подтверждения спортивного разряда КМС, тем самым предоставив ей возможность выступать по программе мастеров спорта и в дальнейшем получить звание мастера спорта.

В 2018 - вписали в команду спортсменку Геличук Д.А. на Чемпионате <адрес> (февраль 2018) и на ВС «Жемчужины Санкт - Петербурга» (апрель 2018), что подтверждается протоколом соревнований, в котором вместо Мартыновой М.В. указана Геличук Д.А.

Тренер Березинцева А.Е. настаивала на участии в соревнованиях в ультимативной форме.

Спортивные соревнования являются одной из форм организации и проведения тренировочного процесса и должны быть отражены в образовательной программе, реализуемой спортивной школой. В образовательной организации должны быть разработаны и утверждены необходимые локальные нормативные акты, регламентирующие выезды обучающихся на спортивные мероприятия, в том числе и порядок привлечения, как работников данной организации (тренеров-преподавателей), так и родителей детей в качестве волонтеров.

Соревнования, в которых дети принимали участие: ВС «Жемчужины Санкт-Петербурга» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ВС «Памяти ЗТ СССР Г.П.Горенковой» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ВС «Приволжские звездочки», посвященные двукратной олимпийской чемпионке Наталии Лавровой» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., - в календарном плане физкультурных и спортивных мероприятий СДЮСШОР № ДД.ММ.ГГГГ год, размещенном на официальном сайте СШОР № http://samarasport5.ru/ отсутствуют. Соревнования ВС «Есенинская осень» <адрес> с количеством участников 4 человек, ВС памяти ЗТ СССР Е.А.Облыгиной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. с количеством участников 0 человек содержат неточности.

В соответствии с Положением о тренерском совете проект календарного плана физкультурных и спортивных мероприятий на 2018 год составлялся и рассматривался на тренерском совете до начала 2018 года и был утвержден директором СДЮШОР № А.Г.Векшиным, а норма для присвоения спортивного звания МС выполняется спортсменом с 16 лет, уже была предусмотрена в Приложении 41 к приказу Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ. № и вступила в действие с ДД.ММ.ГГГГ Поэтому вышеперечисленные соревнования не были отражены в календарном плане, а у спортсменов, отсутствовала обязанность выступать на этих соревнованиях.

При этом, спортивная организации и тренер не оформляли должным образом документы на перевозку детей при направлении спортсменов на внеплановые соревнования, пренебрегая требованиями закона, предусмотренными частью 7 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции. К данным вопросам относится ответственность: за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом; за качество образования своих выпускников; а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В декабре 2018 года тренер истребовала у спортсменок документы для подготовки представления в Министерство спорта <адрес> и прекратила с ними заниматься, несмотря на то, что спортсменки были в хорошей спортивной форме, с подготовленной программой выступления, состояли в основном составе кандидатов в спортивные сборные команды <адрес> на 2019 год, чем нарушила право детей на участие в соревнованиях в 2019 году с целью реализации права на получение звания Мастер спорта России.

Действиями ответчика ущемлено право детей на образование и самореализацию. В 2018-2019 г.г. дети ежемесячно на неделю выезжали на соревнования, участвовали в тренировочных сборах во время учебного процесса, что создавало высокое напряжение умственных, физических и психологических сил при подготовке к сдаче ОГЭ (уроки в школе, 4-часовые тренировки, в перерывах между уроками и ночью - выполнение домашних заданий). В результате получения несистемных знаний пришлось обращаться за помощью к репетиторам. В 2018 году дети могли бы спокойно учиться в школе без выездных спортивных соревнований и реализовывать себя в другой творческой или спортивной деятельности.

Действия ответчика причинили и продолжают причинять глубокую душевную боль, сопровождающуюся бессонницей, постоянной головной болью, страхом перед будущим детей, неизвестно как это отразится в дальнейшем на самооценке детей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с МБУ г.о. Самара СШОР № в пользу Абрамова П.Г. и Абрамовой Н.К. убытки в размере 146 200 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, государственную пошлину в сумме 3 008 рублей.

В процессе рассмотрения дела истцы требования уточнили, просили суд взыскать с МБУ г.о. Самара СШОР № в пользу Абрамова П.Г. и Абрамовой Н.К. убытки в размере 276 276 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, государственную пошлину в сумме 4 725,52 рублей.

В судебном заседании Абрамов П.Г., Абрамова Н.К. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель МБУ г.о. Самара СШОР № Николаева С.Д., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель Министерства спорта <адрес> Плотникова Е.В.. действующая на основании доверенности, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

МБУ г.о. Самара СШОР № является правопреемником Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования городского округа Самара «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва №».

В 2018г. школа являлась образовательной организацией, реализующей дополнительные общеобразовательные программы в области физической культуры и спорта (дополнительные общеразвиваюшие программы, дополнительные предпрофессиональные программы) и программы спортивной подготовки, разработанные в соответствии с требованиями федеральных стандартов спортивной подготовки. В своей деятельности Школа руководствовалась ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ».

Подпунктом 6 и 8 п. 2 ст. 34.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О физической культуре и спорте в РФ» организация, осуществляющая спортивную подготовку, обязана знакомить лиц, проходящих спортивную подготовку, под роспись с локальными нормативными актами, связанными с осуществлением спортивной подготовки, а также с антидопинговыми правилами по соответствующим виду или видам спорта; знакомить лиц, проходящих спортивную подготовку и участвующих в спортивных соревнованиях, под роспись с нормами, утвержденными общероссийскими спортивными федерациями, правилами соответствующих видов спорта, положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, антидопинговыми правилами, условиями договоров с организаторами спортивных мероприятий в части, касающейся участия спортсменов в соответствующем соревновании.

ДД.ММ.ГГГГ. по решению Учредителя (Администрация городского округа Самара) СДЮСШОР № реорганизована в физкультурно-спортивную организацию МБУ г.о. Самара СШОР №, предметом деятельности которой по настоящее время является реализация программ спортивной подготовки, разработанных в соответствии с требованиями федеральных стандартов спортивной подготовки, а также организация и проведение спортивно-оздоровительной работы по развитию физической культуры и спорта среди различных групп населения.

ДД.ММ.ГГГГ в Школу на отделение художественной гимнастики была зачислена обучающаяся Абрамова А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проходила спортивную подготовку у тренера Березинцевой А.Е., являлась победителем и призёром муниципальных, региональных, всероссийских соревнований.

Показывая высокие результаты спортивных достижений, в соответствии с положениями ст. 36.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ», п.п. 4-5 Порядка присвоения статуса кандидата в спортивную сборную команду <адрес>, общих критериев и принципов формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды <адрес> и порядка утверждения этих списков, утвержденного Приказом министерства спорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, Абрамова А.П. была включена в список кандидатов в спортивную сборную команду <адрес>.

Список кандидатов в спортивную сборную команду <адрес> по художественной гимнастике ежегодно формируется Общественной организацией «Федерация художественной гимнастики <адрес>» по итогам выступлений спортсменов в прошедшем спортивном сезоне на официальных региональных, межрегиональных, всероссийских и международных спортивных соревнованиях и утверждается Министерством спорта <адрес>.

В силу п. 2 ст. 36.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О физической культуре и спорте в РФ» спортивные сборные команды субъекта РФ для участия в межрегиональных и во всероссийских спортивных соревнованиях формируются региональными спортивными федерациями из числа лиц, включенных в соответствующий список кандидатов в спортивные сборные команды субъекта РФ по соответствующим видам спорта, и утверждаются органом исполнительной власти субъекта РФ.

На протяжении 2018 г. Абрамова А.П. обучалась в Школе и, являясь членом основного состава кандидатов в спортивную сборную команду <адрес> по художественной гимнастике, занималась с тренерами, закрепленными за сборной командой Министерством спорта <адрес>.

Абрамова А.П. принимала участие во всероссийских соревнованиях «Жемчужины Санкт-Петербурга» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., всероссийских соревнованиях «Приволжские звездочки», посвященные двукратной олимпийской чемпионке Наталии Лавровой» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., всероссийских соревнованиях «Есенинская осень» <адрес>, всероссийских соревнованиях памяти ЗТ СССР Е.А.Облыгиной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Общественной организацией «Федерация художественной гимнастики <адрес>» были поданы документы о присвоении спортивного звания «Мастер спорта России» по художественной гимнастики Абрамовой А.П.

Письмом Министерства спорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № документы были возвращены, в связи с недостижением спортсменами возраста, установленного нормами, требованиями и условиями их выполнения по виду спорта «художественная гимнастика», указанными в приложении 41 к приказу Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно подп. 8 п. 2 ст. 34.3 ФЗ от 04.12.2007г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ» организация, осуществляющая спортивную подготовку, обязана знакомить лиц, проходящих спортивную подготовку и участвующих в спортивных соревнованиях, под роспись с нормами, утвержденными общероссийскими спортивными федерациями, правилами соответствующих видов спорта, положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, антидопинговыми правилами, условиями договоров с организаторами спортивных мероприятий в части, касающейся участия спортсменов в соответствующем соревновании.

Суду не предоставлено доказательств ознакомления Абрамовых под роспись с нормами, указанными в приложении 41 к приказу Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции Приказа Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Абрамова А.П. принимала участие по всероссийских соревнованиях: «Жемчужины Санкт-Петербурга», «Есенинская осень», «Памяти заслуженного тренера СССР Е.А. Облыгиной», «Приволжские звездочки».

В указанных соревнованиях Абрамова А.П. представляла честь сборной команды <адрес> по художественной гимнастике.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 16.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О физической культуре и спорте в РФ» региональные спортивные федерации обязаны осуществлять подготовку и формирование спортивных сборных команд субъекта РФ по соответствующим видам спорта и направлять их для участия в межрегиональных и во всероссийских спортивных соревнованиях.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О физической культуре и спорте в РФ» материально-техническое обеспечение, в том числе обеспечение спортивной экипировкой, финансовое, научно-методическое, медикобиологическое и антидопинговое обеспечение спортивных сборных команд субъектов РФ, в том числе обеспечение их подготовки к межрегиональным спортивным соревнованиям, всероссийским спортивным соревнованиям и международным спортивным соревнованиям и их участия в таких спортивных соревнованиях относится к расходным обязательствам субъектов РФ.

К полномочиям Школы до ДД.ММ.ГГГГ относилась деятельность по обеспечению реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере образования, физической культуры и спорта; физическому воспитанию и физическому совершенствованию личности, приобретению ею знаний, умений и навыков в области физической культуры и спорта; созданию благоприятных условий для личностного развития, оздоровления, образования, отдыха и общения детей и молодежи; формированию культуры здорового и безопасного образа жизни; привлечению детей и молодежи к занятиям физической культурой и спортом, выявление и отбор наиболее одаренных детей и подростков; а после ДД.ММ.ГГГГ - подготовка спортивного резерва для спортивных сборных команд <адрес> и РФ по художественной гимнастике; но никак не координация участия спортсменов сборной команды <адрес> по художественной гимнастике во всероссийских спортивных соревнованиях.

Таким образом, ответчик не направлял Абрамову А.П. в составе команды на всероссийские соревнования, приказы о направлении Абрамовой А.П. на указанные соревнования отсутствуют.

В силу положений статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Согласно статье 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является его возмещение по правилам статьи 15 ГК РФ.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации» применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (пункт 11).

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (пункт 12).

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (пункт 13).

По смыслу системного толкования перечисленных правовых норм и разъяснений, в целях возложения ответственности по возмещению причиненного ущерба необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между действиями лица и причиненным вредом, противоправность поведения лица, виновность таких действий.

Судом не установлено причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и ущербом истцов. Суду не предоставлено доказательств направления Абрамовой А.П. в обязательном порядке на всероссийские соревнования ответчиком, а также понуждения ответчиком Абрамовой А.П. принимать участие в указанных соревнованиях.

Абрамова А.П. выступала в составе сборной команды <адрес> по художественной гимнастике во всероссийских соревнованиях, соревнования признаны состоявшимися. Сведений о принуждении участия Абрамовой А.П. в указанных соревнованиях, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, требования истцов о взыскании убытков в сумме 276 276 рублей удовлетворению не подлежат.

Требования истцов о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Общий состав оснований ответственности за причинение морального вреда включает в себя: претерпевание морального вреда, т.е. наличие у потерпевшего физических или нравственных страданий; неправомерное, т.е. противоречащее нормам объективного права, действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя вреда, т.е. его психическое отношение к своему противоправному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы не доказали причинение им физических и нравственных страданий действиями ответчика.

Доводы истцов о том, что ответчик намеренно не уведомил истцов о действующих нормах, с целью получения другими спортсменками звания Мастер спорта, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств указанного суду не предоставлено.

Кроме того, приказ Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ. №, был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, ДД.ММ.ГГГГ., и был доступен для ознакомления всем заинтересованным лицам.

Ссылка истцов на то, что в календарном плане ответчика имеется неточная информация и документы на перевозку детей оформлялись недолжным образом, суд не принимает во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являются юридически значимым обстоятельством для рассмотрения настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Абрамова П. Г., Абрамовой Н. К., действующих в интересах несовершеннолетней Абрамовой А. П. к МБУ г.о. Самара СШОР № о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение принято в окончательном виде 28.09.2021г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья