Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2913/2018 ~ М-1657/2018 от 06.03.2018

№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                10 апреля 2018г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,                                  при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Тихоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Сучугову Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УТАНОВИЛ:

        ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к Сучугову В.В. с требованиями взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 17 октября 2014 года ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и Сучугов Вячеслав Валерьевич заключили кредитный договор №25-21/37892, 20.10.2014 года Сучугову В.В. по заявлению выдана карта с лимитом 75 000 руб.

Ответчик не исполняет принятые на себя по кредитному договору от 17.10.2014 обязательства, в связи с чем, по состоянию на 22.02.2018 размер задолженности составляет 1 545 411,19 руб., из них: 1 110 404,30 руб.– сумма просроченного основного долга по кредиту, 308 920,17 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 41 467,31 руб. – штрафная неустойка за нарушение сроков возврата основного долга за период с 21.01.2015 по 24.08.2016, 84 619,41 руб. - штрафная неустойка за нарушение сроков возврата процентов по кредиту за период с 21.01.2015 по 24.08.2016. В связи с изложенным, просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 545 411,19 руб.

Кроме того, между ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и Сучуговым В.В. заключен Договор о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты. 17.10.2014 ответчик обратился в Банк с Заявлением на открытие счета и выдачу карты, которое 20.10.2014 принято и подписано уполномоченным лицом Банка. Указанным Заявлением Клиент подтверждает, что с Правилами предоставления и обслуживания кредитных банковских карт в ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и Тарифами ознакомлен, полностью согласен и обязуется их неукоснительно соблюдать. Расходный период - период, в течение которого Банк учитывает операции, включаемые в выписку по счету. Днем начала первого расходного периода является день совершения первой, после заключения договора, расходной операции, днем окончания - последний календарный день месяца, в котором была совершена указанная расходная операция. Днем начала каждого последующего расходного периода является день, следующий за днем окончания предшествующего расходного периода, днем окончания - последний день календарного месяца. Днем окончания последнего расходного периода является последний календарный день месяца срока действия карты. В течение расходного периода ответчиком производилось снятие наличных денежных средств в банкоматах ФИО4, что подтверждается выпиской по текущему карточному счету за период с 20.10.2014 по 16.02.2018. Таким образом, сумма задолженности по договору кредитной банковской карты от 20.10.2014 составляет 151 354,68 руб., из них: 74 860,66 руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту, 20 237,14 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 42 913,13 руб. - сумма штрафной неустойки за нарушение срока возврата основного долга за период с 31.01.2015 по 19.12.2017, 13 343,75 руб. – штрафная неустойка за нарушение сроков возврата начисленных процентов по кредиту за период с 28.02.2015 по 19.12.2017. Просят взыскать общую задолженность перед банком в размере 1 696 765,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 683,83 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить, указав, что ответчик прекратил исполнять кредитные обязательства с 2015 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17.10.2014 между ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и Сучуговым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 140 250 руб. на потребительские цели, сроком кредита с даты зачисления денежных средств на счет клиента по 15.10.2021 включительно, под 18% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, установленном договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив Сучугову В.В. кредит в сумме 1 140 250 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, 20.10.2014 между ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и Сучуговым В.В. заключен договор о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №409755хххххх5319 с кредитным лимитом 75 000 руб. под 19% годовых сроком на 24 месяца.

Ответчик с Правилами предоставления и обслуживания кредитных банковских карт в ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК, Тарифами ознакомлен, полностью согласен и обязуется их неукоснительно соблюдать. Также ознакомлен и согласен с условиями кредитования, в том числе с суммой предоставляемого кредита, процентной ставкой по кредиту и датой окончания кредита, что подтверждается его подписью на Заявлении и листе Информации о полной стоимости кредита.

В течение расходного периода Заемщиком производилось снятие наличных денежных средств в банкоматах Банка, что подтверждается выпиской по текущему карточному счету за период с 20.10.2014 по 16.02.2018.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона, изменено наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО ФИО4 «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский ФИО4 Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), «Ханты-Мансийский ФИО4 Открытие» реорганизовано в форме присоединения его в ПАО ФИО4 «Финансовая Корпорация Открытие», запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества ФИО4 «Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к Ханты-Мансийский ФИО4 открытое акционерное общество внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу с п.4 ст.57 ГК РФ, п.4 ст.15 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об акционерных обществах», при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п.2 ст.58 Гражданского кодекса РФ, п.5 ст.17 Закона об акционерных обществах при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходит права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Согласно п.1.3 Общих условий кредитного договора ежемесячные платежи (очередной платеж по графику, проценты) по кредитному договору будут списываться Банком со счета клиента в даты платежей, определенные Графиком, последний платеж - в день возврата кредита.

Согласно п.4 Заявления на предоставление потребительского кредита за пользование кредитом Клиент обязуется уплачивать Банку проценты по ставке 18% годовых, начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет Клиента, по установленный Кредитным договором день возврата кредита.

За нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,1% процентов от суммы просроченной задолженности на каждый день нарушения.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам в случае, если заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа (при возвращении займа по частям (в рассрочку)). Пунктом 3.1 Общих условий кредитного договора также предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной Кредитным договором штрафной неустойки при невыполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, с 20.02.2015 кредитные обязательства не исполняются, в связи с чем, 02.12.2017 Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате задолженности до 28.12.2017 (включительно), однако ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности не исполнены.

Согласно представленному расчету истца, задолженность по кредитному договору № от 17.10.2014 по состоянию на 22.02.2018 составила 1 545 411,19 руб., из них: 1 110 404,30 руб.– сумма просроченного основного долга по кредиту, 308 920,17 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 41 467,31 руб. – штрафная неустойка за нарушение сроков возврата основного долга за период с 21.01.2015 по 24.08.2016, 84 619,41 руб. - штрафная неустойка за нарушение сроков возврата процентов по кредиту за период с 21.01.2015 по 24.08.2016.

Согласно пункту 1.1. Правил «Обязательный платеж» - сумма, составляющая установленный ФИО4 процент от суммы кредита, предоставленного за Расходный период, рассчитанная на первый календарный день месяца, следующего за днем окончания Расходного периода, подлежащая оплате Клиентом в течение Платежного периода. При расчете суммы Обязательного платежа не учитывается сумма просроченного (неуплаченного в срок) Обязательного платежа.

Согласно п.4.7.4. Правил, начисление процентов производится Банком за период со дня, следующего за днем списания Кредита (части Кредита) со Счета, по установленный договором день возврата Кредита. При начислении процентов принимается фактическое количество календарных дней в месяце (28/29/30/31) и в году (365/366).

В соответствии с п.4.9. Правил лимит кредита закрыт, начисление процентов прекращено.

Согласно п.7.4. Правил при нарушении сроков возврата Кредита (части Кредита) и/или уплаты процентов за пользование Кредитом и/или иной задолженности по кредитному договору Банк имеет право взыскать с Клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 40 процентов от суммы задолженности по кредитному договору, за весь период просрочки, исчисляемый со дня, следующего от установленного кредитным оговором дня уплаты платежа, по день его фактической уплаты.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, п.6.4.12. Правил Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы Кредита и причитающихся процентов за пользование Кредитом за весь обусловленный кредитным договором период пользования Кредитом при наступлении одного или нескольких из ниже перечисленных обстоятельств, в том числе: при просрочке уплаты начисленных процентов два или более раз, а так же при просрочке исполнения обязательства по уплате начисленных процентов за пользование кредитом более чем на 5 дней; если Клиентом не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по кредитному договору обязательств.

В связи с нарушениями заемщиком условий кредитного договора, Банком направлено в адрес заемщика требование от 02.12.2017 о необходимости исполнения всех обязательств и погашении задолженности по кредитному договору. Однако обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно представленному расчету истца, задолженность по договору о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты от 20.10.2014 по состоянию на 16.02.2018 составила 151 354,68 руб., из них: 74 860,66 руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту, 20 237,14 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 42 913,13 руб. - сумма штрафной неустойки за нарушение срока возврата основного долга за период с 31.01.2015 по 19.12.2017, 13 343,75 руб. – штрафная неустойка за нарушение сроков возврата начисленных процентов по кредиту за период с 28.02.2015 по 19.12.2017.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. За период пользования кредитными средствами, заемщиком осуществлялись периодические просрочки платежей, впоследствии заемщик отказался от исполнения обязательств по кредитам, внесение ежемесячных платежей прекратилось.

Суд полагает арифметически верными расчеты истца, произведенные на основании сведений о предоставлении кредитов, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договоров, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Сучуговым В.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 545 411,19 руб., равной сумме просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата основного долга за период с 21.01.2015 по 24.08.2016, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата процентов по кредиту за период с 21.01.2015 по 24.08.2016, а также по договору о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты от 20.10.2014, по состоянию на 16.02.2018, в размере 151 354,68 руб., равной сумме просроченного основного долга по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки за нарушение срока возврата основного долга за период с 31.01.2015 по 19.12.2017, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата начисленных процентов по кредиту за период с 28.02.2015 по 19.12.2017.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 683,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», удовлетворить.

Взыскать с Сучугова Вячеслава Валерьевича в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2014 года, по состоянию на 22.02.2018, в размере 1 545 411,19 руб., из них: 1 110 404,30 руб.– сумма просроченного основного долга по кредиту, 308 920,17 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 41 467,31 руб. – штрафная неустойка за нарушение сроков возврата основного долга за период с 21.01.2015 по 24.08.2016, 84 619,41 руб. - штрафная неустойка за нарушение сроков возврата процентов по кредиту за период с 21.01.2015 по 24.08.2016;

по договору о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты от 20.10.2014, по состоянию на 16.02.2018, в размере 151 354,68 руб., из них: 74 860,66 руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту, 20 237,14 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 42 913,13 руб. - сумма штрафной неустойки за нарушение срока возврата основного долга за период с 31.01.2015 по 19.12.2017, 13 343,75 руб. – штрафная неустойка за нарушение сроков возврата начисленных процентов по кредиту за период с 28.02.2015 по 19.12.2017.

Взыскать с Сучугова Вячеслава Валерьевича в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по оплате госпошлины в размере 16 683,83 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                Я.В.Кармацкая

             Решение в окончательной форме составлено 16.04.2018.