Постановление по делу № 5-19/2013 от 24.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Хотынец 24 декабря 2013 года

Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Ленков И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда административный материал об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: Рыцарева В.И., <данные изъяты> и, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОП (Хотынецкое) МО МВД России «Урицкий» Ш. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рыцарева В.И. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому, N-числа в ---------- часов ---------- минут Рыцарев В.И., находясь в доме по адресу: ----------, в присутствии Т., Р., А. публично выражался нецензурной бранью, кидался драться, бил имущество, чем демонстрировал явное неуважение к обществу. Данные действия Рыцарев В.И. осуществлял в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, оказывая неповиновение.

В судебном заседании Рыцарев В.И. вину свою не признал, пояснив, что никакого сопротивления и неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал в силу своего физического состояния здоровья.

Выслушав объяснение лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела Рыцарев В.И., фактически проживает по адресу: ----------, то есть обстоятельства, в связи с которыми был составлен протокол об административном правонарушении, имели место по месту жительства Рыцарева В.И. и его семьи.

Из показаний свидетелей по делу Т. и Р. усматривается, что Т. длительное время проживает в гражданском браке с Рыцаревым В.И., от которого они имеют двух совместных несовершеннолетних детей.

Таким образом, конфликт между Рыцаревым В.И. и Т., Р., доводящейся матерью Т., произошел в быту на основе личных отношений, при этом не было установлено, что действия, совершенные Рыцаревым В.И. нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.

В связи с этим, нахожу, что в действиях Рыцарева В.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, отсутствует и материалами административного дела не подтвержден.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыцарева В.И. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░