Решение по делу № 2-3810/2014 ~ М-2390/2014 от 19.03.2014

Дело №2-3810/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2014 года                             г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.

при секретаре Захаровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Манойло С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Русфинанс Банк» и Манойло С.В. заключили кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым Манойло С.В. предоставлен кредит в размере 332310руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 19,5% годовых на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГг. между Манойло С.В. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога имущества №1081514-ФЗ, предметом залога является транспорное средство LADA, 217030 LADA PRIORA, 2012г. выпуска, идентификационный №№, цвет сине-зеленый. Ответчик Манойло С.В. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору – платежи производились с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Долг по текущему кредиту-296146руб.41коп., срочные проценты-1582руб.15коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 22104руб.50коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 30379руб.43коп., повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту 9575руб.88коп., повышенные проценты на допущенную просрочку по уплате процентов 13324руб.48коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 373112руб.85коп., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль LADA, 217030 LADA PRIORA, 2012г. выпуска, идентификационный №№, цвет сине-зеленый, взыскать расходы по госпошлине 6931руб.13коп., 4000руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддержал.

    Ответчики Манойло С.В. на рассмотрение дела не явились, извещения, направленные заказной корреспонденцией, возвращены в суд с истечение срока хранения. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ч.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчиков следует считать доставленным, а ответчика извещенным надлежащим образом, возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, изучив материалы настоящего дела, считает иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Русфинанс Банк» и Манойло С.В. заключили кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым Манойло С.В. предоставлен кредит в размере 332310руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 19,5% годовых на приобретение транспортного средства

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГг. между Манойло С.В. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога имущества №1081514-ФЗ, предмет залога автомобиль марки LADA, 217030 LADA PRIORA, 2012г. выпуска, идентификационный №№, цвет сине-зеленый.

Согласно п.5.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита равными долями в сумме 8711руб.99коп. ежемесячно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик Манойло С.В. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору – платежи производились с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Долг по текущему кредиту-296146руб.41коп., срочные проценты-1582руб.15коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 22104руб.50коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 30379руб.43коп., повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту 9575руб.88коп., повышенные проценты на допущенную просрочку по уплате процентов 13324руб.48коп., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании указанных норм закона, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика задолженности 373112руб.85коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании указанной нормы суд считает исковые требования Банка к Манойло С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA, 217030 LADA PRIORA, 2012г. выпуска, идентификационный №№, цвет сине-зеленый, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд считает необходимым определить начальную продажную цену автомобиля LADA, 217030 LADA PRIORA, 2012г. выпуска, идентификационный №№, цвет сине-зеленый, равную 236000 руб., определенную заключением оценки стоимости автомобиля ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины 6931руб.13коп., 4000руб.

Руководствуясь ст.ст. 807-812, 819-820 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Манойло С. В. в пользу иску ООО «Русфинанс Банк» задолженность по основному долгу –373112руб.85коп., обратив взыскание на имущество – автомобиля LADA, 217030 LADA PRIORA, 2012г. выпуска, идентификационный №№, цвет сине-зеленый, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену автомобиля в размере 236000 руб.

Взыскать с Манойло С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину 10931руб. 13коп.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья:      Э.М.Салихова