Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12934/2014 ~ М-12300/2014 от 27.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 ноября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Ножниной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Ширяевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК СГБ» и Ширяевой М.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере ... рублей под ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя тем, что банк исполнил обязательства по перечислению заёмщику денежных средств надлежащим образом, однако заёмщик Ширяева М.А., свои обязательства по кредитному договору не исполняет, представитель ОАО «БАНК СГБ» обратился в суд с иском к Ширяевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Ширяевой М.А. в пользу ОАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: основной долг по кредиту в размере – ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере – ... рублей, штрафная неустойка - ... рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, всего взыскать ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК СГБ» по доверенности Пастухов А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Ширяева М.А. не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК СГБ» и Ширяевой М.А. заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в размере ... рублей. С ДД.ММ.ГГГГ Ширяева М.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает сроки погашения кредита.

В силу п.3.1 кредитного договора кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей; окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан выплачивать кредитору проценты из расчета ... % годовых.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере ... рублей за каждый день просрочки, причем по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ширяевой М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга по кредиту составляет ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, штрафная неустойка – ... рублей, всего ... рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, принят как верный, контррасчет ответчиком не представлен.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить кредит, сумму процентов за пользование кредитом и штрафную неустойку, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как данные требования основаны на законе - статьях 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены материалами дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 428, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Ширяевой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Ответчик Ширяева М.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Прокошева