Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-1018/2019

24RS0048-01-2018-004115-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года                                                                                      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Баженовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчицы задолженность по четырем договорам займа <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты.

С учетом объединения гражданских дел в одно производство, требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчице денежный заем в форме расписки в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц; ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчице денежный заем в форме расписки в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц; ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчице денежный заем в форме расписки в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц; ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчице денежный заем в форме расписки в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц. В случае просрочки возврата займа заемщица обязалась уплатить займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% ежемесячно до фактического исполнения обязательства по трем договорам - от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В течение ДД.ММ.ГГГГ годов ответчица перечислила истице сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возврата долга по четырем договорам займа, иных выплат не поступало, тем самым задолженность не погашена.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель истицы ФИО6, действующая по доверенности, требования иска в уточненной редакции поддержала, в обоснование их привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчица ФИО3 против требований в заявленной сумме возражала. Пояснила, что действительно занимала у истицы денежные средства, своевременно рассчитаться не смогла в связи с возникшими трудностями. Помимо безналичного расчета с истицей, долг гасила, передавая наличные деньги, всего оплатив <данные изъяты> рублей. Возврат займа, осуществляемый наличными деньгами, какими-либо документами не оформлялся, так как ответчица доверяла ФИО7 Кроме того, указала, что в устном порядке с ФИО7 была достигнута договоренность о снижении установленных процентов за пользование займом с пяти до двух. Просила применить ст. 333 ГК РФ, снизить проценты по договорам.

Суд, выслушав представителя истицы и ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчице денежный заем в размере <данные изъяты> рублей, оформив его распиской, согласно которой деньги переданы на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц (л.д. 5 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставила ответчице ФИО3 денежный заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц, оформив заем распиской (л.д. 5 т. 2).

ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчице денежный заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц, оформив заем распиской (л.д. 6 т. 2).

ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчице денежный заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц, оформив заем распиской (л.д. 7 т. 2).

Согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата займа, ФИО3 обязалась уплатить заемщику проценты в размере <данные изъяты>% ежемесячно, до фактического исполнения обязательства по данным договорам.

Из представленных в дело квитанций (т. 1 л.д. 43-49, т. 2 л.д. 20-26), выписок по счетам, заведенным на имя ФИО7 (л.д. 38-42 т. 1, л.д. 54 т. 1, л.д. 55-69 т. 1, л.д. 71 т. 1, л.д. 27-32 т. 2), следует, что ответчицей производилось перечисление денег истице:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ответчицей произведено перечисление истице суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Каких-либо доказательств, указывающих на перечисление, либо передачу наличных денег от ФИО3 займодавцу ФИО7 в большем размере, на что ссылалась ответчица, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчицей ФИО3 в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

При этом суд учитывает, что ответчица была согласна с условиями займа, определенными расписками, о чем свидетельствуют ее подписи в расписках; при этом своих обязательств по возврату займа в установленные сроки не исполнила, доказательств обратного не представила.

Нарушение ответчицей условий договора по возврату займа в установленные договорами сроки существенно нарушает права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при передаче денег.

Рассматривая дело по представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, с учетом того, что исполнение обязательств заемщика в первую очередь осуществляется по ранее возникшим обязательствам, суд находит, что оплаченная ответчицей сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит распределению на уплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> мес.) и на погашение основного долга в размере <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Распределение поступивших от ответчицы денег на уплату процентов и основного долга определяется судом в соответствии со ст. 319 ГК РФ, в первую очередь - в счет уплаты процентов за пользование кредитом, во вторую - на уплату просроченной суммы основного долга.

Исходя из изложенного, задолженность ответчицы по основному долгу по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), исходя из чего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, составят <данные изъяты> рублей, с учетом частичного гашения долга, исходя из расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>.

С учетом установленных обстоятельств, взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежит задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей основного долга, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> мес.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 395 ГК РФ из расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (103 дн.): 350 000 х 103 х 10% / 366 = 9 849,73 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 350 000 х 85 х 10% / 365 = 8 150,68 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 350 000 х 36 х 9,75% / 365 = 3 365,75 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 350 000 х 48 х 9,25% / 365 = 4 257,53 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 350 000 х 91 х 9% / 365 = 7 853,42 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 350 000 х 42 х 8,50% / 365 = 3 423,29 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 350 000 х 49 х 8,25% / 365 = 3 876,37 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 350 000 х 56 х 7,75% / 365 = 4 161,64 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 350 000 х 42 х 7,50% / 365 = 3 020,55 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 350 000 х 175 х 7,25% / 365 - 12 166,10 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 350 000 х 91 х 7,50% / 365 = 6 544,52 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 350 000 х 182 х 7,75% / 365 = 13 525,34 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 350 000 х 11 х 7,50% / 365 = 791,10 руб.

С учетом установленных обстоятельств, взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежит задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 основного долга, проценты за пользование займом в размере 2 419,50 рублей (100000,00 *5%*15 дн.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 883,39 рублей, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 395 ГК РФ из расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ да.): <данные изъяты>

С учетом установленных обстоятельств, взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежит задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> основного долга, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> мес.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 395 ГК РФ, из расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.):<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.):<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.):<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.):<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.): <данные изъяты>.

Таким образом, взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат сумма основного долга и процентов в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Оснований для снижения размера договорных процентов за пользование займом у суда не имеется, так как при заключении договоров стороны были согласны с условиями займа; применение ст. 333 ГК РФ по отношению к сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, о чем просила ответчица, невозможно, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижение неустоек возможно до размера процентов, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ; в отсутствие установленного договором размера процента за пользование чужими денежными средствами, данный расчет заявлен истицей и осуществляется судом по правилам ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска в силу закона, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пропорционально удовлетворенных судом требований, исходя из расчета: (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - <данные изъяты> рублей)х <данные изъяты>% + <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2019

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда                              Л.<адрес>